原告重慶市大港船舶物資有限公司，住所地重慶市渝中區(qū)朝千路26號(hào)東和灣c棟3-3室。
法定代表人呂高平，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人唐勇，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人吳珊，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司，住所地宜昌市沿江大道189-1號(hào)。
法定代表人曾某，該公司總經(jīng)理。
被告曾某。

原告重慶大港船舶物資有限公司與被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司、曾某買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由審判員金素芳、人民陪審員陳盛模、曲淑明組成合議庭，于2015年9月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告重慶大港船舶物資有限公司的委托代理人唐勇、吳珊到庭參加訴訟。被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司、曾某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月11日，出賣人重慶市大港船舶物資有限公司與買受人湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司簽訂《工業(yè)品買賣合同》一份，合同編號(hào)為dg13-zml-02。約定，買受人向出賣人購(gòu)買船用柴油機(jī)組和發(fā)電機(jī)組一批，總價(jià)款為1746000元。同日，出賣人重慶市大港船舶物資有限公司與買受人湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司再次簽訂《工業(yè)品買賣合同》一份，合同編號(hào)為dg13-zml-03。約定，買受人向出賣人購(gòu)買船用發(fā)電機(jī)組一批，總價(jià)款為162000元。兩份合同均約定，貨到付總額的42.35%，余款交貨之日起五個(gè)月內(nèi)付完，如未付完，余款按月息1.5%計(jì)算。重慶市大港船舶物資有限公司最后一次向湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司供貨時(shí)間是2013年7月31日。2015年1月26日，重慶市大港船舶物資有限公司與湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司共同對(duì)帳確認(rèn)，湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司欠重慶市大港船舶物資有限公司貨款分別為1000000元和17549元。2015年5月22日，湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司向重慶市大港船舶物資有限公司出具《還款承諾書(shū)》，該承諾書(shū)載明：“我湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司于2013年4月11日與重慶大港物資有限公司簽訂柴油機(jī)買賣合同，合同編號(hào)為dg-3-zml-02，合同金額1746000元。重慶市大港船舶物資有限公司已嚴(yán)格按照該合同條款執(zhí)行完畢，湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司已于2013年10月31日之前支付貨款746000元（含訂金），余款2013年12月14日支付完畢；由于我司資金問(wèn)題，未能按合同約定支付貨款，今承諾于2015年7月30日支付剩余貨款1000000元及按合同約定的資金利息。”曾某作為擔(dān)人在《還款承諾書(shū)》上簽字捺印，并承諾愿意為此承諾書(shū)擔(dān)保。嗣后，重慶大港船舶物資有限公司多次向湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司、曾某催要所欠貨款，但湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司、曾某至今未付。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，《工業(yè)品買賣合同》、銷貨清單、對(duì)帳函、《還款承諾書(shū)》以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告重慶大港船舶物資有限公司與被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司簽訂的合同是雙方真實(shí)意思的表示，該合同不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。當(dāng)事人必須全面履行各自的義務(wù)。原告重慶大港船舶物資有限公司履行交付義務(wù)后，被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司作為買受人，應(yīng)及時(shí)支付相應(yīng)貨款，其逾期不付，是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告重慶大港船舶物資有限公司要求被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司支付貨款及利息損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
關(guān)于原告重慶大港船舶物資有限公司主張的逾期付款利息。本案中，原告重慶大港船舶物資有限公司與被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司在合同中約定：“余款交貨之日起五個(gè)月內(nèi)付完，如未付完，余款按月息1.5%計(jì)算。”而原告重慶市大港船舶物資有限公司最后一次向被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司供貨是2013年7月31日，按合同約定被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于2013年12月31日之前支付原告重慶市大港船舶物資有限公司貨款。現(xiàn)原告重慶市大港船舶物資有限公司要求被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司按月息1.5%的標(biāo)準(zhǔn)從2014年1月1日起支付逾期付款利息，未違反法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。從2014年1月1日起2015年9月1日止的利息為305264.7元［（1000000元×1.5%×20月）＋（17549元×1.5%×20月）］。被告曾某作為擔(dān)保人，在原告重慶大港船舶物資有限公司與被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《還款承諾書(shū)》上對(duì)保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)按連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。被告曾某在《還款承諾書(shū)》中承諾對(duì)所欠1000000元貨款及利息承擔(dān)保證責(zé)任，現(xiàn)原告重慶大港船舶物資有限公司要求被告曾某對(duì)1300000元的貨款及利息承擔(dān)連帶償還義務(wù)，未超過(guò)約定，本院予以支持。被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司、曾某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告重慶大港船舶物資有限公司貨款1017549元，利息305264.7元，合計(jì)1322813.7元，并以1017549元為基數(shù)向原告重慶大港船舶物資有限公司支付自2015年9月2日起至本判決確定的給付之日止按照月息1.5%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。
二、被告曾某對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)中的1300000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)16705元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，合計(jì)21705元，由被告湖北正峰實(shí)業(yè)有限公司、曾某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　金素芳 人民陪審員　　陳盛模 人民陪審員　　曲淑明

書(shū)記員：向丹云