上訴人（原審原告、被告：重慶市華洋建筑有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)人民中路澳門(mén)街*號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：曹鳳祥，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：鄭家，湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：陳相勵(lì)，湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
上訴人（原審被告、原告）：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人：楊能，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：李根，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

上訴人重慶市華洋建筑有限公司十堰分公司（以下簡(jiǎn)稱：華洋建筑十堰分公司）、周某某均因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2018）鄂0302民初709號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月22日立案后，依法組成由審判員胡韌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張靜、劉占省參加的合議庭，并于2018年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人華洋建筑十堰分公司的委托訴訟代理人陳相勵(lì)到庭參加了訴訟。上訴人周某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審審理查明，一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
二審審理期間，本院于2018年7月31日以上訴人周某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭為由，作出（2018）鄂03民終1559號(hào)民事裁定，裁定：本案按上訴人周某某撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，因周某某在華洋建筑十堰分公司工作期間系非全日制用工，其報(bào)酬為按220元日計(jì)算。華洋建筑十堰分公司上訴主張周某某在該公司工作期間的月平均工資為2568.5元，但未能提交證據(jù)證實(shí)周某某在職期間的實(shí)際的工資報(bào)酬的發(fā)放情況，一審法院參照其受傷時(shí)統(tǒng)籌地區(qū)上年度的在崗職工的平均工資計(jì)算周某某相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇的處理并無(wú)不當(dāng)。故，華洋建筑十堰分公司的前述上訴理由無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不能成立，本院不予支持。
綜上所述，華洋建筑十堰分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 胡韌
審判員 張靜
審判員 劉占省

書(shū)記員： 喬文