原告重慶市華某建筑工程(集團(tuán))有限公司湖北分公司,住所地湖北省宜昌市東山大道80號(hào)。(以下簡稱“華某湖北分公司”)
負(fù)責(zé)人牟來祥,公司總經(jīng)理。
委托代理人陳林,湖北楚鼎律師事務(wù)所律師。
被告四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地四川省華鎣市渠水路28號(hào)。(以下簡稱“星星公司”)
法定代表人匡建華,公司總經(jīng)理。
委托代理人張鵬,該公司員工。
原告華某湖北分公司訴被告星星公司民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月8日立案受理后,依法由審判員周云適用簡易程序,于2016年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年7月12日,被告宜昌分公司因資金周轉(zhuǎn)需要,向原告借款50萬元,被告宜昌分公司給原告出具了《借支單》,《借支單》載明“借款人四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司宜昌分公司,借款事由今借周轉(zhuǎn)資金,借款金額50萬元,備注網(wǎng)轉(zhuǎn)至四川星星4558建行賬戶,投標(biāo)結(jié)束后即刻還款?!蓖?0月8日,被告宜昌分公司再次向原告借款20萬元,《借支單》上注明借期一個(gè)月,另外有原告負(fù)責(zé)人牟來祥的簽字。兩次借款時(shí),被告宜昌分公司出具的《借支單》上均有被告宜昌分公司的財(cái)務(wù)專用章,庭審中被告對公章予以認(rèn)可。另原告舉證《四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司關(guān)于注銷宜昌分公司的申請》,被告對此申請?zhí)岢霎愖h。原告舉證案外人王代福簽名的《情況說明》,載明“本人王代福,系四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司宜昌分公司副經(jīng)理。自2012年初以來,牟來祥每年多次找我分公司追要借款。特此說明,2015年8月10日”,被告對此《情況說明》提出異議,認(rèn)為無法核實(shí)王代福的身份,也無法證實(shí)訴訟時(shí)效中斷。
上述事實(shí),有《借支單》、銀行轉(zhuǎn)賬流水明細(xì)、工商查詢信息,及原、被告當(dāng)庭稱述等證據(jù)在卷佐證,事實(shí)清楚,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:
一、關(guān)于民間借貸問題。1、加蓋被告宜昌分公司財(cái)務(wù)專用章的《借支單》系債權(quán)憑證,被告對《借支單》真實(shí)性不持異議。雖然《借支單》上未注明債權(quán)人,但原告持該債權(quán)憑證起訴,被告未能提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,且50萬元《借支單》和銀行流水明細(xì)相吻合,因此原告與被告宜昌分公司之間存在民間借貸關(guān)系。2、被告宜昌分公司系公司分支機(jī)構(gòu),無獨(dú)立法人資格,其民事責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)。3、被告未提交還款憑證,因此借貸本金認(rèn)定為70萬元。4、兩張《借支單》上未約定借款利率,非自然人間的借貸未約定借期內(nèi)利率的,法律規(guī)定比照交易習(xí)慣、市場利率確定利息,因此借期利率參照人民銀行同期貸款利率計(jì)算。5、逾期利息按年利率6%計(jì)算。6、50萬元《借支單》未約定還款期限,故逾期利息自起訴之日開始計(jì)算。20萬元《借支單》約定2011年11月8日還款,故逾期利息自2011年11月9日開始計(jì)算。
二、關(guān)于訴訟時(shí)效問題。1、本案中50萬元借款未約定還款期限,故原告起訴之日視為履行屆滿之日。20萬元借款約定了2011年11月8日前還款,故履行屆滿之日是2011年11月8日,兩年訴訟時(shí)效截止到2013年11月8日。2、庭審中原告舉證案外人王代?!肚闆r說明》,以期證明訴訟時(shí)效中斷,對此被告提出異議,但未能提出反證。且鑒于本案資金金額較大,出于維護(hù)交易安全,保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益角度考慮,原告關(guān)于訴訟時(shí)效中斷的證明力更大于被告的抗辯。因此,本案中兩筆借款均沒有超過訴訟時(shí)效。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國公司法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第二十五條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi),向原告重慶市華某建筑工程(集團(tuán))有限公司湖北分公司償還借款50萬元。被告并以50萬元為本金,按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2011年7月12日至2016年4月8日止借期內(nèi)利息。被告還以50萬元為本金,按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期利息,逾期利息自2016年4月8日起計(jì)算至債務(wù)全部清償之日止。
二、被告四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi),向原告重慶市華某建筑工程(集團(tuán))有限公司湖北分公司償還借款20萬元。被告并以20萬元為本金,按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)向原告支付一個(gè)月的借期內(nèi)利息。被告還以20萬元為本金,按年利率6%向原告支付逾期利息,逾期利息自2011年11月9日起計(jì)算至債務(wù)全部清償之日止。
本案案件受理費(fèi)12685元,原告已預(yù)交,簡易程序減半收取6342.5元,由被告負(fù)擔(dān)。被告應(yīng)在履行上述判決內(nèi)容時(shí),一并支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 周云
書記員:肖偉
成為第一個(gè)評論者