原告：重慶市偉岸測器制造股份有限公司。住所地：重慶市北部新區(qū)高新園黃山大道中段66號。統(tǒng)一社會信用代碼：91500000202884238Y。
法定代表人：楊勁松，該公司董事長。委托代理人：梁金亮，河北海洲律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：辛集市住房和城鄉(xiāng)建設局。住所地：辛集市建設西大街87號。統(tǒng)一社會信用代碼：11130181000747809B。
法定代表人：姚卜峰。該局局長。委托代理人：張秋林，該局員工。

原告重慶市偉岸測器制造股份有限公司與被告辛集市住房和城鄉(xiāng)建設局建設工程合同糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人梁金亮、被告委托代理人張秋林到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告重慶市偉岸測器制造股份有限公司向本院提出訴訟請求：1.依法責令被告給付原告工程款360612元及利息；2.全部訴訟費及保全費由被告承擔。
辛集市熱力和燃氣管理辦公室隸屬于辛集市住房和城鄉(xiāng)建設局。2015年10月22日，原告與辛集市熱力和燃氣管理辦公室簽訂《河北省建設工程施工合同》，合同約定：由原告對鑫苑小區(qū)、教育局宿舍進行建筑供熱計量及節(jié)能改造，合同總價為360612元。
簽訂合同后不久，辛集市熱力和燃氣管理辦公室被依法取消，其債權債務由被告承擔。原告施工完畢，并經(jīng)相關部門進行驗收合同后，被告拒不給付原告工程款。
被告辛集市住房和城鄉(xiāng)建設局辯稱：這個工程應該是走政府采購網(wǎng)，政府規(guī)定10萬元—100萬元由政府采購，100萬元以上才走招標，撥款手續(xù)審批單過不去。對工程質量和驗收沒有異議，總造價是36萬元，不是360612元。
經(jīng)審理查明：辛集市熱力和燃氣管理辦公室隸屬于辛集市住房和城鄉(xiāng)建設局。2015年10月22日，原告與辛集市熱力和燃氣管理辦公室簽訂《河北省建設工程施工合同》，合同約定：由原告對鑫苑小區(qū)、教育局宿舍進行建筑供熱計量及節(jié)能改造，合同總價為360000元。辛集市熱力和燃氣管理辦公室現(xiàn)已被依法取消，其債權債務由被告辛集市住房和城鄉(xiāng)建設局承擔。原告施工完畢，并經(jīng)相關部門進行驗收合格。證據(jù)：河北省建設工程施工合同、河北鵬博咨詢有限公司出具的工程結算的審核報告、中標通知書、河北建設工程信息網(wǎng)招標公告詳細情況截圖。

本院認為，辛集市熱力和燃氣管理辦公室在河北建設工程信息網(wǎng)公開招標辛集市2015年既有建筑供熱計量及節(jié)能改造（鑫苑小區(qū)、教育局宿舍）施工，原告重慶市偉岸測器制造股份有限公司以360000元中標，原告如期施工完畢并經(jīng)相關部門進行驗收合格，且河北鵬博咨詢有限公司出具了工程結算的審核報告，審核該工程價款360612元。辛集市熱力和燃氣管理辦公室理應按合同的約定如期付款?，F(xiàn)辛集市熱力和燃氣管理辦公室已取消，其債權債務由被告辛集市住房和城鄉(xiāng)建設局承擔，故被告辛集市住房和城鄉(xiāng)建設局應給付原告該工程款。被告以該工程沒有經(jīng)過政府采購為由拒付該工程款理由證據(jù)不足，本院不予支持。原告同意按中標價360000元為結算價，本院予以認可。原告要求按合同約定的最后一次付款的日期即2017年3月25日開始計息的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第二百六十九條的規(guī)定，判決如下：

被告辛集市住房和城鄉(xiāng)建設局于本判決書生效之日起五日給付原告重慶市偉岸測器制造股份有限公司工程款36萬元及利息（利息自2017年3月25日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6709元，減半收取3355元，訴訟財產保全費2520元，由被告辛集市住房和城鄉(xiāng)建設局負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 田炯

書記員： 張琦云