原告：
重慶市萬(wàn)州區(qū)五星船務(wù)有限公司，住所地：重慶市萬(wàn)州區(qū)五橋新田鎮(zhèn)五星居委會(huì)辦公室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91500101750075140N。
法定代表人：潘文發(fā)，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳小江，
重慶玖鼎律師事務(wù)所律師。
被告：
上海勇林貿(mào)易有限公司，住所地：上海市奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)環(huán)城東路6號(hào)第1幢333室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91310120660752208U。
法定代表人：袁禮強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃東，
上海筑業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：季嚴(yán)敬，
上海筑業(yè)律師事務(wù)所律師。
第三人：
葛洲壩當(dāng)陽(yáng)水泥有限公司，住所地：湖北省宜昌市當(dāng)陽(yáng)市玉泉辦事處三橋村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420582662265841J。
法定代表人：黎明，董事長(zhǎng)。
原告
重慶市萬(wàn)州區(qū)五星船務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱五星公司）與被告
上海勇林貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱勇林公司）、第三人

葛洲壩當(dāng)陽(yáng)水泥有限公司（以下簡(jiǎn)稱水泥公司）通海水域貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告五星公司委托訴訟代理人陳小江、被告勇林公司委托訴訟代理人黃東、季嚴(yán)敬到庭參加訴訟，第三人水泥公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。依當(dāng)事人申請(qǐng)，本院就本案主持調(diào)解，終因分歧過(guò)大，未能達(dá)成一致協(xié)議。經(jīng)分管院領(lǐng)導(dǎo)同意，本案延長(zhǎng)審限六個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五星公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.確認(rèn)五星公司解除與勇林公司的貨物運(yùn)輸合同合法有效；2.判令勇林公司賠償五星公司預(yù)期收益損失60萬(wàn)元（利潤(rùn)1元／噸，共計(jì)60萬(wàn)噸，含碼頭設(shè)施投資損失等）；3.判令勇林公司支付稅款62460.1098元、滯港費(fèi)60000元；4.判令勇林公司負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：勇林公司從水泥公司購(gòu)買水泥后需要運(yùn)輸。2016年9月12日，水泥公司代勇林公司與五星公司簽訂貨物運(yùn)輸合同。五星公司運(yùn)輸水泥21030.3噸后，勇林公司終止了水泥公司代其與五星公司簽訂的合同，在該合同項(xiàng)下，五星公司承運(yùn)水泥21020.3噸，勇林公司取走增值稅發(fā)票，但未付稅費(fèi)62460.1098元。2016年10月11日，勇林公司與五星公司重新簽訂60萬(wàn)噸的水泥貨物運(yùn)輸合同，并用100萬(wàn)元承兌匯票作為對(duì)五星公司運(yùn)費(fèi)的預(yù)支。五星公司于2016年10月通過(guò)
河南省萬(wàn)協(xié)商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)協(xié)公司）對(duì)該匯票貼現(xiàn)，并支付勇林公司25萬(wàn)元。運(yùn)輸水泥15142.7噸后，因漲價(jià)，勇林公司無(wú)水泥可供運(yùn)輸，導(dǎo)致五星公司安排的“龍匯達(dá)煒?lè)?”輪、“九五888”輪、“金海168”輪到港后無(wú)貨可裝，遭受滯港損失。經(jīng)過(guò)勇林公司、水泥公司與船方協(xié)商確定滯港費(fèi)為6萬(wàn)元，并由五星公司現(xiàn)行墊支后，勇林公司再予以結(jié)算。為了完成運(yùn)輸業(yè)務(wù)，五星公司在碼頭投資建設(shè)了專門設(shè)施，花費(fèi)48420元，產(chǎn)生房租費(fèi)24000元。在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中，五星公司純利潤(rùn)為1元／噸。從2016年10月1日“領(lǐng)航8”輪運(yùn)輸4894.54噸水泥后，勇林公司至今無(wú)水泥可運(yùn)。2017年11月20日，五星公司決定解除與勇林公司的貨物運(yùn)輸合同，通過(guò)郵政快遞向勇林公司送達(dá)解除通知，郵局投寄短信證明勇林公司已于2017年11月29日收到該通知。五星公司就其損失未能與勇林公司達(dá)成一致意見(jiàn)，雙方未能結(jié)算，故五星公司訴至法院。
勇林公司辯稱，1.不同意五星公司于2017年11月20日解除貨物運(yùn)輸合同中所述的理由，五星公司存在重大違約，沒(méi)收到解除運(yùn)輸合同通知書(shū)，五星公司系非法解除合同。理由：（1）五星公司拒不依貨物運(yùn)輸合同的約定向勇林公司交納50萬(wàn)元保證金；（2）五星公司承運(yùn)業(yè)務(wù)均非法轉(zhuǎn)包；（3）五星公司與轉(zhuǎn)包船舶老板之間管理混亂，拖欠船老板運(yùn)費(fèi)，導(dǎo)致船舶拒不按約卸貨；（4）五星公司實(shí)際控制人潘文貴涉嫌刑事詐騙罪被捕，無(wú)人對(duì)接業(yè)務(wù)；（5）潘文貴系嚴(yán)重失信人員，不得擔(dān)任五星公司的法定代表人、高級(jí)管理人員，五星公司人事任命存在重大過(guò)失，喪失商業(yè)信譽(yù)；（6）五星公司郵寄地址有誤，勇林公司從未收到其郵寄的解除運(yùn)輸合同通知書(shū)。2.五星公司預(yù)期收益及碼頭設(shè)施投資損失60萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。理由：（1）合同無(wú)法繼續(xù)履行，過(guò)錯(cuò)在五星公司，勇林公司不承擔(dān)任何責(zé)任；（2）碼頭設(shè)施建設(shè)費(fèi)用非運(yùn)費(fèi)組成部分，與勇林公司無(wú)關(guān)；（3）勇林公司不認(rèn)可五星公司碼頭設(shè)施投資情況，該投資系其固定資產(chǎn)，與勇林公司無(wú)關(guān)，五星公司不得就損失擴(kuò)大部分向勇林公司主張賠償責(zé)任；（4）從法律層面講，預(yù)期收益是一種未來(lái)利益，必須有一定的確定性，五星公司與上家、下家簽訂的運(yùn)輸合同約定的運(yùn)費(fèi)都是30萬(wàn)元，五星公司本身亦無(wú)資金，扣除成本，已經(jīng)虧損20余萬(wàn)元，并無(wú)利潤(rùn)產(chǎn)生。五星公司是以簽訂運(yùn)輸合同為借口，騙取勇林公司錢款。3.不同意向五星公司支付稅費(fèi)62460.1098元。理由：（1）勇林公司并未授權(quán)水泥公司委托五星公司承運(yùn)水泥；（2）稅費(fèi)系承運(yùn)方依法向國(guó)家繳納，依法應(yīng)由承運(yùn)人承擔(dān)。4.不同意支付五星公司滯港費(fèi)，滯港費(fèi)系五星公司無(wú)中生有。理由：（1）勇林公司未指令五星公司安排船只，五星公司單方行為與勇林公司無(wú)關(guān)；（2）五星公司不認(rèn)可“龍匯達(dá)煒?lè)?”輪等四艘船舶到港并實(shí)際發(fā)生滯期，即使發(fā)生也與勇林公司沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，并非合理履行貨物運(yùn)輸合同而必然發(fā)生。5.五星公司總經(jīng)理潘文貴不服涉嫌合同詐騙、民間借貸糾紛判決，系濫用訴訟權(quán)的延續(xù)。綜上，勇林公司請(qǐng)求駁回五星公司全部訴訟請(qǐng)求。
水泥公司未作陳述。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
五星公司提交了如下證據(jù)：1.五星公司、勇林公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照；2.水泥公司與五星公司簽訂的貨物運(yùn)輸合同；3.勇林公司與五星公司簽訂的貨物運(yùn)輸合同；4.運(yùn)輸臺(tái)賬、船運(yùn)發(fā)貨單4份、船運(yùn)委托提貨單3份、重慶增值稅專用發(fā)票11張；5.商業(yè)承兌匯票，五星公司與萬(wàn)協(xié)公司簽訂的銀行承兌匯票貼現(xiàn)協(xié)議，客戶收款回單3份、對(duì)公客戶對(duì)賬單、五星公司出具的證明；6.五星公司與“龍匯達(dá)煒?lè)?”輪、“九五888”輪、“金海168”輪、“邦尼816”輪、“偉業(yè)9”輪、“偉業(yè)1”輪、“華航泉?jiǎng)佟陛喌?艘船舶負(fù)責(zé)人簽訂的貨物運(yùn)輸合同7份；7.滯港情況的往來(lái)電子郵件（五星公司向勇林公司出具的函件2份，
宜昌金海船舶運(yùn)輸有限公司向五星公司出具的函件1份）、2016年12月6日、7日、9日收據(jù)（“金海168”輪、“九五888”輪、“龍匯達(dá)煒?lè)?”輪各收2萬(wàn)元，共計(jì)6萬(wàn)元）；8.五星公司向勇林公司出具的解除運(yùn)輸合同通知書(shū)、EMS國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞詳情單、查詢結(jié)果（手機(jī)短信）、張愛(ài)華與五星公司簽訂的房屋租用合同、收款收據(jù)（房租費(fèi)24000元）、收據(jù)（管道加工費(fèi)48420元）、收據(jù)（鋼管購(gòu)買價(jià)格19500元）、碼頭現(xiàn)場(chǎng)圖片3份、
宜昌眾港物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾港公司）出具的證明；9.上海市公安局閔行分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱經(jīng)偵支隊(duì)）對(duì)袁禮強(qiáng)所做第二次詢問(wèn)筆錄；10.客戶付款回單（五星公司向勇林公司支付15萬(wàn)元）；11.“龍匯達(dá)煒?lè)?”輪、“九五888”輪、“金海168”輪負(fù)責(zé)人分別出具的證明3份及三艘船舶的航行日志。
勇林公司質(zhì)證意見(jiàn)：1.認(rèn)可證據(jù)1的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。2.不認(rèn)可證據(jù)2的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，勇林公司并未委托水泥公司簽訂合同。3.認(rèn)可證據(jù)3的真實(shí)性，雙方在合同中約定“根據(jù)甲方每月的計(jì)劃數(shù)量通知，及時(shí)安排船舶在甲方指定的碼頭停泊待裝”，五星公司主動(dòng)找到勇林公司簽訂合同，此前勇林公司并不了解五星公司的情況。4.不認(rèn)可證據(jù)4中運(yùn)輸臺(tái)賬的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，系五星公司單方制作，臺(tái)賬涉及7條船，因五星公司與船老板之間發(fā)生運(yùn)費(fèi)糾紛，故當(dāng)時(shí)“領(lǐng)航8”輪的運(yùn)費(fèi)由勇林公司支付；認(rèn)可四張船運(yùn)發(fā)貨單的真實(shí)性，但不認(rèn)可三張船運(yùn)委托提貨單的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，系五星公司單方制作。該前四張發(fā)貨單雖然有勇林公司簽字，但勇林公司與水泥公司是買賣合同關(guān)系代辦運(yùn)輸，發(fā)貨單都是給水泥公司的，勇林公司對(duì)五星公司作為承運(yùn)人簽章并不知情，勇林公司自己留底的單據(jù)并沒(méi)有五星公司簽章；認(rèn)可發(fā)票的真實(shí)性，但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性，無(wú)法證明勇林公司拖欠稅費(fèi)，勇林公司與水泥公司洽談的單價(jià)26元系含稅價(jià)格。5.認(rèn)可證據(jù)5中匯票的真實(shí)性，系勇林公司的票據(jù)，被五星公司實(shí)際控制人取走，當(dāng)時(shí)承諾可以抵銷后期費(fèi)用，但船方到港后拒不卸貨，五星公司欺騙勇林公司。承兌貼現(xiàn)協(xié)議、收款回單、對(duì)賬單和證明，均系五星公司單方制作或者提供，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，不存在賠償6萬(wàn)元的情形。6.不認(rèn)可證據(jù)6的真實(shí)性，該系列合同由五星公司和各船舶負(fù)責(zé)人簽訂，運(yùn)價(jià)從每噸25元到28元不等，五星公司自身運(yùn)營(yíng)也需要很大成本，無(wú)法證明五星公司每噸盈利1元，該合同約定單價(jià)與五星公司潘文貴的訊問(wèn)筆錄、向旭東的詢問(wèn)筆錄中陳述的運(yùn)費(fèi)每噸30元相互矛盾，潘文貴曾陳述其合同上下家運(yùn)價(jià)一致，五星公司已經(jīng)虧損20萬(wàn)元，故該組證據(jù)系偽造，其中4份貨物運(yùn)輸合同系個(gè)人簽字，沒(méi)有加蓋公章，不具有真實(shí)性、合法性。7.勇林公司沒(méi)有收到證據(jù)7中前兩份郵件，第三份郵件沒(méi)有加蓋公章，不認(rèn)可記載內(nèi)容，達(dá)不到五星公司的證明目的。五星公司稱該組證據(jù)系電子郵件，但沒(méi)有經(jīng)過(guò)公證，故真實(shí)性、合法性均不予認(rèn)可。收據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，勇林公司并未要求五星公司在此時(shí)間運(yùn)輸水泥，即使船舶滯港也與勇林公司無(wú)關(guān)。8.不認(rèn)可證據(jù)8的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，勇林公司并未收到解除合同的通知，且通知書(shū)記載的內(nèi)容沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。五星公司的合同義務(wù)是運(yùn)輸貨物，與裝卸無(wú)關(guān)，證明反映的是五星公司與水泥公司之間的事宜，與勇林公司無(wú)關(guān)。收據(jù)等系單方制作，不認(rèn)可真實(shí)性，不具有證明力，無(wú)法達(dá)到五星公司的證明目的，五星公司投資支出與勇林公司無(wú)關(guān)。9.認(rèn)可證據(jù)9的真實(shí)性，證明開(kāi)始負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)乃拇浳锵滴逍枪九c水泥公司簽訂并履行合同，五星公司并未將勇林公司預(yù)支的運(yùn)費(fèi)實(shí)際支付給承運(yùn)人，導(dǎo)致船舶到港不卸貨，勇林公司另行支付了運(yùn)費(fèi)。10.不認(rèn)可證據(jù)10的關(guān)聯(lián)性，潘文貴歸還勇林公司欠款的行為，與本案運(yùn)輸合同糾紛無(wú)關(guān)。11.不認(rèn)可證據(jù)11的真實(shí)性，勇林公司對(duì)滯港費(fèi)并不知情，證人未出庭不符合證據(jù)規(guī)則，勇林公司并未指令五星公司安排船舶，該三艘船舶?？康臅r(shí)間、地點(diǎn)均與本案無(wú)關(guān)。五星公司實(shí)際控制人也是雙方業(yè)務(wù)聯(lián)系人潘文貴已于2016年10月11日因票據(jù)詐騙被刑事拘留，雙方無(wú)法開(kāi)展正常的合作經(jīng)營(yíng)。
勇林公司提交了如下證據(jù)：1.勇林公司與水泥公司簽訂的水泥采購(gòu)合同；2.2016年水泥公司與勇林公司水泥對(duì)賬單；3.船運(yùn)發(fā)貨單6份；4.上海農(nóng)商銀行付款通知3份；5.湖北增值稅專用發(fā)票9張；6.水泥公司出具的證明；7.2016年11月22日上海農(nóng)商銀行付款通知；8.經(jīng)偵支隊(duì)出具的受案回執(zhí)；9.上海市第一中級(jí)人民法院作出的（2017）滬01民終14848號(hào)民事判決書(shū)；10.潘文貴涉嫌合同詐騙刑事案卷，包括詢問(wèn)筆錄、訊問(wèn)筆錄、立案決定書(shū)、拘留證、取保候?qū)彌Q定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)。
五星公司質(zhì)證意見(jiàn)：1.認(rèn)可證據(jù)1的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，合同第6條第1款約定船舶運(yùn)費(fèi)由勇林公司承擔(dān)。2.證據(jù)2沒(méi)有第三方簽章，無(wú)法確認(rèn)真實(shí)性。船運(yùn)費(fèi)沒(méi)有爭(zhēng)議，7艘船舶貨物運(yùn)輸均由五星公司負(fù)責(zé)完成，五星公司在水泥公司有幾十萬(wàn)余款，自最后一船離港，勇林公司沒(méi)有再購(gòu)買水泥，“領(lǐng)航8”輪開(kāi)航時(shí)間是10月11日，到港時(shí)間是11月3日，到港后五星公司未支付費(fèi)用是事實(shí)，系因?yàn)樗酀q價(jià)，還有3艘船舶發(fā)生滯港費(fèi)，經(jīng)過(guò)五星公司、勇林公司與船舶負(fù)責(zé)人協(xié)商，一共賠償6萬(wàn)元。3.證據(jù)3提貨發(fā)運(yùn)單反映的事實(shí)是真實(shí)的，但該組證據(jù)與五星公司提交的提貨發(fā)運(yùn)單存在差異，主要不同表現(xiàn)為承運(yùn)人是否簽章。4.不認(rèn)可證據(jù)4的關(guān)聯(lián)性，無(wú)法確定真實(shí)性，五星公司不是相對(duì)方。5.無(wú)法確認(rèn)證據(jù)5的真實(shí)性，發(fā)票與五星公司沒(méi)有關(guān)系，勇林公司短駁費(fèi)用發(fā)票金額903904元，尚有546349.96元未開(kāi)具發(fā)票，這部分發(fā)票是五星公司開(kāi)具的。6.無(wú)法確認(rèn)證據(jù)6的真實(shí)性，未買水泥是因?yàn)樗鄡r(jià)格上漲。7.認(rèn)可證據(jù)7的真實(shí)性，不認(rèn)可證明目的，無(wú)法證明前4船貨物運(yùn)輸和水泥公司的合作賬目清晰，只能說(shuō)明中止了60萬(wàn)元的買賣合同，進(jìn)行了清算。8.認(rèn)可證據(jù)8、9的真實(shí)性，但潘文貴涉嫌合同詐騙不是五星公司涉嫌合同詐騙，與本案無(wú)關(guān)。上海市第一中級(jí)人民法院民事判決書(shū)第一頁(yè)寫的是民間借貸糾紛，公安機(jī)關(guān)說(shuō)是合同詐騙，兩者矛盾，該組證據(jù)與本案審理無(wú)關(guān)。9.對(duì)證據(jù)10的來(lái)源無(wú)異議，五星公司實(shí)際掌控人欠外債六七百萬(wàn)，被拘留均與本案無(wú)關(guān)，五星公司也有船舶，沒(méi)有法律規(guī)定要求五星公司必須用自有船舶進(jìn)行運(yùn)輸，公司分配運(yùn)輸任務(wù)給
宜昌金海船舶運(yùn)輸有限公司，并不意味著五星公司虧損。
水泥公司未到庭參加訴訟，沒(méi)有對(duì)其他當(dāng)事人提交的證據(jù)質(zhì)證，也沒(méi)有提交書(shū)面意見(jiàn)或者證據(jù)，應(yīng)視為其放棄自己相應(yīng)的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.五星公司提交的證據(jù)2、6、7（2016年12月6日、7日、9日收據(jù)）、8與原件核對(duì)無(wú)異，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定；2.五星公司提交的證據(jù)4中的運(yùn)輸臺(tái)賬、三張船運(yùn)委托提貨單均系五星公司自己制作，未經(jīng)勇林公司、水泥公司簽章，不作為直接認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，發(fā)貨單與原件核對(duì)無(wú)異，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定；3.五星公司提交的證據(jù)5中的承兌貼現(xiàn)協(xié)議、3份客戶收款回單、對(duì)公客戶對(duì)賬單、五星公司出具的證明均系復(fù)印件，能與勇林公司持本院調(diào)查令從經(jīng)偵支隊(duì)復(fù)制得到的相關(guān)材料相互印證的部分，作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)；4.五星公司提交的證據(jù)7中發(fā)給勇林公司的函件雖系原件，但五星公司未證明其已經(jīng)實(shí)際發(fā)送電子郵件，且勇林公司已經(jīng)收到該函件，
宜昌金海船舶運(yùn)輸有限公司的函件沒(méi)有落款簽章，來(lái)源不明，故本院對(duì)該3份函件均不予采信；5.五星公司提交的證據(jù)11系證明和船舶航行日志，能夠與五星公司提交的證據(jù)7（2016年12月6日、7日、9日收據(jù)）相互印證，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定；6.勇林公司提交的證據(jù)2系其自己制作，未經(jīng)五星公司、水泥公司確認(rèn)，不作為直接認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)；7.勇林公司提交的證據(jù)3中的5份船運(yùn)發(fā)貨單上船方承運(yùn)人沒(méi)有簽章，1份船運(yùn)發(fā)貨單上船方承運(yùn)人加蓋“領(lǐng)航8”輪船章，而五星公司提交的證據(jù)4中的與之對(duì)應(yīng)的4份船運(yùn)發(fā)貨單上船方承運(yùn)人已加蓋五星公司印章，除此之外其他信息均相同，鑒于雙方證據(jù)均系原件，且對(duì)對(duì)方提交的船運(yùn)發(fā)貨單真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)兩組證據(jù)的真實(shí)性均予以認(rèn)可；8.勇林公司提交的證據(jù)4、5均與原件核對(duì)無(wú)異，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定；9.勇林公司提交的證據(jù)6系復(fù)印件，缺乏證據(jù)與之印證，本院不予采信；10.雙方對(duì)對(duì)方提交的其他證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院將綜合全案分析認(rèn)定各自的證明內(nèi)容與證明目的，涉及爭(zhēng)議焦點(diǎn)的于下文評(píng)判。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年9月10日，張愛(ài)華與五星公司簽訂房屋租用合同，約定張愛(ài)華將其自己的房屋出租給五星公司作為辦公房使用，租期一年，租金24000元。張愛(ài)華向五星公司出具收款收據(jù)，載明房租費(fèi)24000元。此外，還有自然人向五星公司出具收據(jù)，載明枝江眾港碼頭管道加工費(fèi)、設(shè)備材料費(fèi)共計(jì)48420元，
宜昌市聯(lián)鋼鋼鐵銷售有限公司向五星公司出具收據(jù)，載明鋼管19500元貨款兩清。眾港公司于2016年12月6日出具證明，載明該公司與水泥公司簽訂散裝水泥裝卸作業(yè)合同，此后該公司決定引進(jìn)五星公司在該公司碼頭投資安裝散裝水泥裝船管道，所有管道材料費(fèi)、管道汽車運(yùn)輸費(fèi)、維修材料費(fèi)、安裝、維修、裝卸工人工資均由五星公司支付。
2016年9月12日，水泥公司與五星公司簽訂貨物運(yùn)輸合同，約定五星公司為水泥公司提供散裝水泥水路貨物運(yùn)輸服務(wù)，從湖北枝江港運(yùn)至上海開(kāi)源碼頭，運(yùn)輸距離1613公里，運(yùn)價(jià)27元／噸，全年數(shù)量60萬(wàn)噸，合同運(yùn)輸價(jià)格含港口建設(shè)費(fèi)、貨物保險(xiǎn)費(fèi)，不含運(yùn)輸稅費(fèi)。水泥公司通過(guò)電話或短信通知五星公司當(dāng)月計(jì)劃，根據(jù)五星公司組織的船舶運(yùn)力和報(bào)告的各船舶受載數(shù)量及時(shí)安排裝貨，促成船舶盡早出航。五星公司根據(jù)水泥公司每月通知的計(jì)劃數(shù)量，及時(shí)安排船舶在水泥公司指定的碼頭停泊待裝。裝貨3天，卸貨4天，超出裝卸時(shí)間，按裝貨實(shí)際噸位計(jì)算賠償。合同有效期為2016年9月12日至2017年9月11日。
2016年9月13日，
中國(guó)建筑一局（集團(tuán)）有限公司作為付款人，開(kāi)具一張金額為100萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票，連續(xù)背書(shū)后由勇林公司袁禮強(qiáng)持有。
2016年9月13日、17日、23日、29日、10月23日、24日、25日，五星公司與“邦尼816”輪、“偉業(yè)9”輪、“華航泉?jiǎng)佟陛啞ⅰ皞I(yè)1”輪、“九五888”輪、“金海168”輪、“龍匯達(dá)煒?lè)?”輪等7艘船舶負(fù)責(zé)人分別簽訂貨物運(yùn)輸合同，約定五星公司委托相應(yīng)船舶從湖北枝江運(yùn)輸散裝水泥至上海開(kāi)源碼頭，數(shù)量分別為3100、4750、6000、7200、4200、7000、6900（單位均為噸），運(yùn)價(jià)分別為25、26、26、27、28、28、28（單位均為元／噸）。裝貨3天，卸貨4天，船舶抵港次日開(kāi)始計(jì)算裝卸時(shí)間，超出裝卸時(shí)間按實(shí)際發(fā)貨數(shù)量計(jì)算賠償，滯期費(fèi)1元／噸／天。
2016年9月16日，五星公司持有的水泥公司船運(yùn)發(fā)貨單記載，發(fā)貨數(shù)量3118.56噸，碼頭過(guò)磅數(shù)量3118.56噸，船運(yùn)單位五星公司，船名“邦尼816”輪，發(fā)貨單位水泥公司簽章，船方承運(yùn)人五星公司簽章，收貨單位勇林公司簽字。勇林公司持有的水泥公司船運(yùn)發(fā)貨單除無(wú)船方承運(yùn)人簽章外，其余內(nèi)容相同。
2016年9月19日，五星公司持有的水泥公司船運(yùn)發(fā)貨單記載，發(fā)貨數(shù)量4734.06噸，碼頭過(guò)磅數(shù)量4750.94噸，船運(yùn)單位五星公司，船名“偉業(yè)9”輪，發(fā)貨單位水泥公司簽章，船方承運(yùn)人五星公司簽章，收貨單位勇林公司簽字。勇林公司持有的水泥公司船運(yùn)發(fā)貨單除無(wú)船方承運(yùn)人簽章外，其余內(nèi)容相同。
2016年9月25日，五星公司持有的水泥公司船運(yùn)發(fā)貨單記載，發(fā)貨數(shù)量6004.32噸，碼頭過(guò)磅數(shù)量6024.46噸，船運(yùn)單位五星公司，船名“華航泉?jiǎng)佟陛啠l(fā)貨單位水泥公司簽章，船方承運(yùn)人五星公司簽章，收貨單位勇林公司簽字。勇林公司持有的水泥公司船運(yùn)發(fā)貨單除無(wú)船方承運(yùn)人簽章外，其余內(nèi)容相同。
2016年10月3日，五星公司持有的水泥公司船運(yùn)發(fā)貨單記載，發(fā)貨數(shù)量7156.52噸，碼頭過(guò)磅數(shù)量7176.08噸，船運(yùn)單位五星公司，船名“偉業(yè)1”輪，發(fā)貨單位水泥公司簽章，船方承運(yùn)人五星公司簽章，收貨單位勇林公司簽字。勇林公司持有的水泥公司船運(yùn)發(fā)貨單除無(wú)船方承運(yùn)人簽章外，其余內(nèi)容相同。
2016年10月11日，勇林公司持有的水泥公司船運(yùn)發(fā)貨單記載，發(fā)貨數(shù)量5165.14噸，碼頭過(guò)磅數(shù)量5186.92噸，船運(yùn)單位五星公司，船名“鑫欲15096”輪，發(fā)貨單位水泥公司簽章，船方承運(yùn)人張浩（形似）簽字，裝貨碼頭眾港公司簽章。
2016年10月16日，勇林公司持有的水泥公司船運(yùn)發(fā)貨單記載，發(fā)貨數(shù)量4874.68噸，碼頭過(guò)磅數(shù)量4894.54噸，船運(yùn)單位五星公司，船名“領(lǐng)航8”輪，發(fā)貨單位水泥公司簽章，船方承運(yùn)人“領(lǐng)航8”輪簽章，裝貨碼頭高和平（形似）簽字。
2016年9月22日、10月10日、11月7日，勇林公司分別向
宜昌金霖運(yùn)輸有限公司轉(zhuǎn)賬匯款50萬(wàn)元、50萬(wàn)元、450253.96元，備注水泥運(yùn)費(fèi)或者付船運(yùn)費(fèi)。
宜昌金霖運(yùn)輸有限公司向勇林公司開(kāi)具9張湖北增值稅專用發(fā)票，總金額903904元。
2016年10月9日，五星公司向勇林公司開(kāi)具6張重慶增值稅專用發(fā)票，總金額為455049.6元。
2016年10月10日，勇林公司與水泥公司簽訂水泥采購(gòu)合同，約定勇林公司向水泥公司購(gòu)買散裝水泥60萬(wàn)噸。
2016年10月11日，勇林公司與五星公司簽訂貨物運(yùn)輸合同，約定內(nèi)容與前述水泥公司、五星公司簽訂的貨物運(yùn)輸合同的內(nèi)容基本相同，不同的是：勇林公司與五星公司約定運(yùn)輸距離1110公里，運(yùn)價(jià)30元／噸，全年數(shù)量60萬(wàn)噸，合同運(yùn)輸價(jià)格含港口建設(shè)費(fèi)、運(yùn)輸稅費(fèi)、裝貨碼頭貨物港務(wù)費(fèi)、貨物保險(xiǎn)費(fèi)。裝貨3天，卸貨4天，超出裝卸時(shí)間按船舶裝載證書(shū)噸位計(jì)算賠償，滯期費(fèi)1元／噸／天。合同簽訂后，五星公司與勇林公司的運(yùn)費(fèi)結(jié)算從11月起，交50萬(wàn)元保證金，合同期滿，勇林公司在3個(gè)工作日內(nèi)向五星公司退還50萬(wàn)元。合同有效期為2016年9月13日至2017年9月12日。勇林公司袁禮強(qiáng)將前述商業(yè)承兌匯票交給了五星公司潘文貴作為預(yù)支的運(yùn)費(fèi)。五星公司潘文貴簽收時(shí)寫明：“原件已收。備注：如該票潘文貴用不了，原件退回上海勇林貿(mào)易公司。”此后，該匯票貼現(xiàn)成功。
2016年10月20日，五星公司向勇林公司開(kāi)具5張重慶增值稅專用發(fā)票，總金額為567363.42元。
2016年11月8日，經(jīng)偵支隊(duì)出具受案回執(zhí)，告知袁禮強(qiáng)于當(dāng)日?qǐng)?bào)稱的潘文貴涉嫌合同詐騙一案已經(jīng)受理。次日，上海市公安局閔行分局決定對(duì)潘文貴涉嫌合同詐騙案立案。潘文貴接經(jīng)偵支隊(duì)電話，到湖北省××市經(jīng)××大隊(duì)投案。同年11月10日，上海市公安局閔行分局決定對(duì)潘文貴執(zhí)行拘留。2016年11月11日，根據(jù)經(jīng)偵支隊(duì)詢問(wèn)筆錄記載，勇林公司袁禮強(qiáng)在接受經(jīng)偵支隊(duì)詢問(wèn)時(shí)陳述，勇林公司自2016年9月向水泥公司訂購(gòu)水泥，剛開(kāi)始運(yùn)費(fèi)由勇林公司支付給水泥公司，再由水泥公司支付給運(yùn)輸公司。為了能夠開(kāi)具運(yùn)輸發(fā)票，在水泥公司協(xié)調(diào)下，勇林公司于2016年10月11日與五星公司簽訂運(yùn)輸合同，由勇林公司直接付運(yùn)費(fèi)給五星公司，五星公司向勇林公司開(kāi)具運(yùn)輸發(fā)票。為了水泥的安全，勇林公司曾向五星公司提出要求支付押金，但五星公司潘文貴表示手頭緊無(wú)力支付，勇林公司袁禮強(qiáng)同意不付押金。11月21日，上海市公安局閔行分局決定對(duì)潘文貴取保候?qū)彙?br/>2016年11月22日，勇林公司向水泥公司轉(zhuǎn)賬支付16188.89元，備注退多余款。
2016年12月6日、7日、9日，“金海168”輪、“九五888”輪、“龍匯達(dá)煒?lè)?”輪負(fù)責(zé)人各出具一份收據(jù)，均載明收到五星公司支付的滯期費(fèi)2萬(wàn)元，加蓋了各自船舶船章。2016年12月20日、22日、26日，“龍匯達(dá)煒?lè)?”輪、“九五888”輪、“金海168”輪負(fù)責(zé)人分別出具證明，證明五星公司、水泥公司、勇林公司于2016年11月4日在湖北宜昌伍家崗水泥公司辦事處與各船舶負(fù)責(zé)人就船舶滯期費(fèi)進(jìn)行協(xié)商，商定賠償各船滯期費(fèi)均為2萬(wàn)元，該款已由五星公司支付。
2017年11月22日，五星公司通過(guò)EMS國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞（編號(hào)：1089372616526）向勇林公司郵寄解除運(yùn)輸合同通知書(shū)，告知勇林公司自2016年10月16日后無(wú)水泥可運(yùn)，要求解除雙方之間的貨物運(yùn)輸合同。手機(jī)短信顯示：“轉(zhuǎn)自潘文發(fā)：轉(zhuǎn)自郵政速遞：【中國(guó)郵政】您好，您的1089372616526號(hào)郵件當(dāng)前的狀態(tài)是：已投妥：簽收?？头娫?1××5?！?br/>2017年12月14日，五星公司冉朝輝向勇林公司袁禮強(qiáng)轉(zhuǎn)賬匯款15萬(wàn)元，備注五星公司還款。
2018年3月5日，上海市第一中級(jí)人民法院作出（2017）滬01民終14848號(hào)民事判決書(shū)，判決駁回上訴，維持原判。上海市閔行區(qū)人民法院作出的（2017）滬0112民初19782號(hào)民事判決書(shū)生效，潘文貴應(yīng)向勇林公司歸還90萬(wàn)元及利息、律師費(fèi)等，潘臣元對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案系通海水域貨物運(yùn)輸合同糾紛。勇林公司系托運(yùn)人，五星公司系承運(yùn)人，雙方簽訂的貨物運(yùn)輸合同系真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定，屬于合法有效的合同。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，結(jié)合法庭辯論，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為：1.勇林公司與五星公司之間的貨物運(yùn)輸合同是否已經(jīng)解除；2.五星公司主張的預(yù)期收益、稅款損失、滯期費(fèi)損失是否成立，是否應(yīng)由勇林公司承擔(dān)。
關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，根據(jù)經(jīng)偵支隊(duì)詢問(wèn)筆錄記載，勇林公司袁禮強(qiáng)在貨物運(yùn)輸合同簽訂后同意五星公司不付押金，合同亦并未明確約定承運(yùn)業(yè)務(wù)不能轉(zhuǎn)包，勇林公司并未提交充分證據(jù)證明承運(yùn)船舶拒不按約卸貨，潘文貴涉嫌刑事犯罪并不影響五星公司履行本案運(yùn)輸合同，故勇林公司認(rèn)為五星公司存在重大違約的抗辯，本院不予采信。勇林公司與五星公司簽訂的貨物運(yùn)輸合同有效期為2016年9月13日至2017年9月12日，而五星公司于2017年11月22日向勇林公司郵寄解除運(yùn)輸合同通知書(shū)，此時(shí)案涉貨物運(yùn)輸合同已經(jīng)按約定終止。本院認(rèn)定勇林公司與五星公司簽訂的貨物運(yùn)輸合同于2017年9月12日終止。
關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！蔽逍枪疽蟀凑绽麧?rùn)1元／噸賠償五星公司預(yù)期收益損失，含碼頭設(shè)施投資損失等，但是其主張的該利潤(rùn)標(biāo)準(zhǔn)缺乏充分證據(jù)證明，五星公司修造碼頭設(shè)施投資不是純粹為了履行與勇林公司簽訂的貨物運(yùn)輸合同，租用房屋、加工管道、購(gòu)買設(shè)備材料均發(fā)生在雙方簽訂貨物運(yùn)輸合同之前，五星公司的投資并非一次性投入而不可他用，不屬于因履行與勇林公司簽訂的貨物運(yùn)輸合同所遭受的損失，故本院對(duì)五星公司主張的預(yù)期利益損失60萬(wàn)元不予支持。針對(duì)勇林公司而言，五星公司依據(jù)水泥公司與五星公司簽訂的貨物運(yùn)輸合同，要求勇林公司支付發(fā)票項(xiàng)下的稅款，缺乏合同依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持?！褒垍R達(dá)煒?lè)?”輪、“九五888”輪、“金海168”輪負(fù)責(zé)人收到滯期費(fèi)共計(jì)6萬(wàn)元，五星公司與上述船舶負(fù)責(zé)人之間存在貨物運(yùn)輸合同，按約定支付滯期費(fèi)后有權(quán)追償。勇林公司與五星公司在貨物運(yùn)輸合同中亦相應(yīng)約定滯期費(fèi)1元／噸／天，五星公司主張的滯期費(fèi)沒(méi)有超出合同約定的范圍，且勇林公司參與了滯期費(fèi)的協(xié)商處理工作，故勇林公司應(yīng)向五星公司支付滯期費(fèi)6萬(wàn)元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十一條第七項(xiàng)、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告
重慶市萬(wàn)州區(qū)五星船務(wù)有限公司與被告
上海勇林貿(mào)易有限公司于2016年10月11日簽訂的貨物運(yùn)輸合同于2017年9月12日終止；
二、被告
上海勇林貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告
重慶市萬(wàn)州區(qū)五星船務(wù)有限公司支付滯期費(fèi)6萬(wàn)元；
三、駁回原告
重慶市萬(wàn)州區(qū)五星船務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11025元，由原告
重慶市萬(wàn)州區(qū)五星船務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)10109元，被告
上海勇林貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)916元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本三份，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 龔文靜
審判員 惠林
審判員 熊靖

書(shū)記員： 劉樂(lè)