原告重慶勇翔物業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱勇翔物業(yè)公司),住所重慶市萬州區(qū)王牌路336號(hào)201室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91500101068252052C。
法定代表人吳文勇,系勇翔物業(yè)公司總經(jīng)理,男,生于1976年5月9日,漢族,重慶市萬州區(qū)人,住重慶市萬州區(qū)。
委托代理人崔坤建,重慶佳施德律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告利川市都銀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱都銀房地產(chǎn)公司),住所利川市謀道鎮(zhèn)大莊村十一組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:914228020526326242。
法定代表人明城志,系都銀房地產(chǎn)公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理,男,生于1981年3月4日,漢族,重慶市萬州區(qū)人,住重慶市萬州區(qū)。
委托代理人李萬林,男,生于1973年7月1日,土家族,湖北省利川市人,農(nóng)民,住本市。被告公司員工,一般授權(quán)代理。
委托代理人宋永谷,男,生于1967年9月24日,漢族,重慶市奉節(jié)縣人,農(nóng)民,住重慶市奉節(jié)縣。被告公司員工,一般授權(quán)代理。
原告勇翔物業(yè)公司訴被告都銀房地產(chǎn)公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年3月30日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員曾德剛獨(dú)任審判,于2017年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告勇翔物業(yè)公司法定代表人吳文勇、委托代理人崔坤建,被告都銀房地產(chǎn)公司委托代理人李萬林、宋永谷均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月22日,原、被告簽訂《蘇馬蕩悅峰豪庭前期物業(yè)服務(wù)管理委托合同》,原告為被告開發(fā)的“悅峰豪庭”小區(qū)實(shí)施前期物業(yè)服務(wù)管理,合同還對(duì)物業(yè)管理區(qū)域概況、委托服務(wù)事項(xiàng)、服務(wù)質(zhì)量等進(jìn)行了約定,同時(shí)約定合同期限為簽訂之日起至2015年12月30日止。合同解除后,2016年6月19日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告欠原告物業(yè)服務(wù)費(fèi)328821元。原告向被告催收欠款未果,原告訴至法院。
庭審中,被告不認(rèn)可原告提交的《悅峰豪庭物業(yè)服務(wù)中心費(fèi)用結(jié)算表》,認(rèn)為該結(jié)算表沒有被告公司法定代表人簽字,而且懷疑上面所蓋印章有問題,經(jīng)法庭詢問,被告明確表示對(duì)該證據(jù)被告公司的印章真?zhèn)尾簧暾?qǐng)鑒定。
以上事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的《蘇馬蕩悅峰豪庭前期物業(yè)服務(wù)管理委托合同》及《悅峰豪庭物業(yè)服務(wù)中心費(fèi)用結(jié)算表》在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《蘇馬蕩悅峰豪庭前期物業(yè)服務(wù)管理委托合同》合法有效,對(duì)雙方均具有法律約束力。原告按照合同約定提供了物業(yè)服務(wù),但被告未按約定支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)。被告辯稱結(jié)算表沒有被告公司法定代表人簽字且懷疑印章來源不合法,因該結(jié)算表加蓋了原、被告公司印章且有授權(quán)經(jīng)辦人簽字認(rèn)可,而被告不申請(qǐng)印章真?zhèn)舞b定,故應(yīng)認(rèn)定結(jié)算表是有效的結(jié)算憑證,原告要求被告支付所欠物業(yè)服務(wù)費(fèi),本院予以支持。被告的其他辯稱意見,更多的是針對(duì)原告提出的獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求,因被告未在本案中提出反訴,被告可另行主張權(quán)利。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條之規(guī)定,判決如下:
被告都銀房地產(chǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付勇翔物業(yè)公司物業(yè)服務(wù)費(fèi)328821元。
案件受理費(fèi)6232元,依法減半收取3116元,由被告都銀房地產(chǎn)公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 曾德剛
書記員:譚俊
成為第一個(gè)評(píng)論者