原告：重慶云中松資產(chǎn)管理有限公司。住所地：重慶市南岸區(qū)南濱路**號********層。統(tǒng)一社會信用代碼：91500108304896408X。
法定代表人:黃文雄,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:時作堯,重慶百君律師事務(wù)所律師。
被告:河北融投擔(dān)保集團有限公司。住所地：石家莊市中山西路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：911300006610578481。
法定代表人:程耿,董事長。
委托訴訟代理人:崔垚,河北北華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：翟一鳴。河北北華律師事務(wù)所律師。
第三人:河北凱世德特種紙有限公司。住所地：張家口宣化區(qū)濱河?xùn)|路北側(cè)**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130705681373573E。
訴訟代表人:河北凱世德特種紙業(yè)有限公司破產(chǎn)管理人（河北衡信會計師事務(wù)所有限公司）。

原告重慶云中松資產(chǎn)管理有限公司以下簡稱云中松資產(chǎn)管理公司與被告河北融投擔(dān)保集團有限公司以下簡稱融投擔(dān)保公司,第三人河北凱世德特種紙有限公司以下簡稱凱世德特種紙公司借款合同糾紛一案,本院于2018年6月19日受理后，依法由審判員張旺擔(dān)任審判長,與審判員楊溯、人民陪審員時庭華組成合議庭,適用普通程序于2018年8月20日公開開庭進行了審理。原告云中松資產(chǎn)管理公司的委托訴訟代理人時作堯、被告融投擔(dān)保公司的委托訴訟代理人崔垚到庭參加了訴訟，第三人凱世德特種紙公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告云中松資產(chǎn)管理公司向本院提出訴訟請求:1.請求法院判決被告為第三人凱世德特種紙公司在重慶金融資產(chǎn)交易所有限責(zé)任公司的交易平臺發(fā)行的“河北凱世德特種紙有限公司2015年第一期直接債務(wù)融資工具”產(chǎn)品（以下簡稱“該產(chǎn)品”）項下的本息承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任，即立即向原告清償?shù)谌藨?yīng)還的本金3000萬元及利息（利息分兩部分，均以3000萬元本金為基數(shù)計，自2014年12月25日至2015年12月24日按照年利率8.80%計算為264萬元，第二部分自2015年12月25日起至全部本息償清之日止按照9.20%計算，該部分利息暫計至2017年04月10日為357.67萬元），利隨本清；2、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：第三人于2014年12月24日在重慶金融資產(chǎn)交易所有限責(zé)任公司（以下簡稱“重金所”）的交易平臺發(fā)行了“河北凱世德特種紙有限公司2014年第一期直接債務(wù)融資工具”（以下簡稱“該產(chǎn)品”），根據(jù)第三人出具的《河北凱世德特種紙有限公司2014年第一期直接債務(wù)融資工具發(fā)行說明書》（以下簡稱“《發(fā)行說明書》”），該產(chǎn)品的產(chǎn)品代碼為600025，發(fā)行規(guī)模為3,000萬元，存續(xù)期自2014年12月24日至2016年12月24日，預(yù)期年化收益率第一年8.80%，第二年為9.20%，第一年付息日為2015年12月24日，第二年付息日及本金兌付日為2016年12月24日。2014年12月9日，被告為該產(chǎn)品出具了編號為RTDBJR[2014]BH020號的《擔(dān)保函》（以下簡稱“《擔(dān)保函》”），載明被告為該產(chǎn)品項下第三人的全部債務(wù)的履行提供無條件不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證范圍為本金及利息，保證期間為兩年，若第三人未按照《發(fā)行說明書》的約定在該產(chǎn)品付息日前10個交易日足額支付當(dāng)期應(yīng)付利息，在該產(chǎn)品本金到期日前4個交易日足額支付相應(yīng)的本金，則由重金所向被告出具代償通知書，被告應(yīng)當(dāng)在該產(chǎn)品本金、利息到期日后30個工作日內(nèi)將代償款足額劃入其在重金所開立的資金專戶。但是，在《發(fā)行說明書》載明的第一年付息日，第三人未按照《發(fā)行說明書》的約定劃付該產(chǎn)品利息，河北融投亦未履行代償責(zé)任。2016年12月23日，原告從本產(chǎn)品原持有人手中受讓了本產(chǎn)品，成為本產(chǎn)品唯一合法持有人。產(chǎn)品到期后，原告要求第三人還本付息，被告對該等本息承擔(dān)代償責(zé)任。但被告和第三人至今仍未履行該等義務(wù)。被告不履行該產(chǎn)品項下本金利息的代償義務(wù)的行為嚴重侵害了原告的權(quán)益，原告作為該產(chǎn)品唯一合法持有人其合法權(quán)益應(yīng)該得到保護，由此，原告特向貴院提起訴訟，請貴院依法保護原告的合法權(quán)益。
被告融投擔(dān)保公司答辯稱，1、原告提交的證據(jù)不能證實其是本案產(chǎn)品的合法持有人且未提供證據(jù)證實其購買3000萬債權(quán)的轉(zhuǎn)款憑證，故不能證實原告與借款人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系；2、原告主張破產(chǎn)受理后的利息無事實及法律依據(jù)。根據(jù)《破產(chǎn)法》第46條規(guī)定，我公司對破產(chǎn)后的利息不承擔(dān)保證責(zé)任；3、根據(jù)《擔(dān)保法》解釋44條第2款規(guī)定，被告僅對原告申報債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠殖袚?dān)保證責(zé)任；4、主債務(wù)已進入破產(chǎn)程序。等待破產(chǎn)程序結(jié)束時，法院應(yīng)依照《民訴法》136條第1款第5項規(guī)定，裁定中止訴訟，如法院進行判決被告融投公司承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)在判決中明確應(yīng)扣除債權(quán)人及原告在破產(chǎn)程序中可以分得的部分；5、原告知道債務(wù)人破產(chǎn)，既沒有申報也沒有通知保證人融投公司，致保證人不能預(yù)先行使追償權(quán)，故融投公司在該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責(zé)任；6、請求法院在判決中確定被告融投公司承擔(dān)保證責(zé)任后，可向主債務(wù)人行使追償權(quán)。
第三人凱世德特種紙公司庭前向本院提交了書面答辯狀，答辯內(nèi)容如下：1、貴院已于2016年9月19日裁定受理河北凱世德特種紙有限公司破產(chǎn)重整，并于2016年10月12日作出決定書指定河北衡信會計師事務(wù)所有限公司擔(dān)任河北凱世德特種紙有限公司管理人。截止目前，重整工作仍在貴院的指導(dǎo)下進行。2、截止2016年9月19日，根據(jù)原告申報債權(quán)情況，我們已確認本案原告?zhèn)鶛?quán)本金為3000萬元，利息4681643.84元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。有爭議的證據(jù)為，云中松資產(chǎn)管理公司提交的重慶云中松金融服務(wù)有限責(zé)任公司出具的證明一份，證明云中松資產(chǎn)管理公司為本產(chǎn)品唯一合法持有人，本產(chǎn)品的本息均未兌付。融投擔(dān)保公司對此證據(jù)的真實性、合法性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，認為云中松資產(chǎn)管理公司未能提供轉(zhuǎn)款憑證，不能證明其為本產(chǎn)品的合法持有人且與借款人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。本院認證如下：融投擔(dān)保公司對此證據(jù)的真實性、合法性無異議，此證據(jù)內(nèi)容與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認定。
本院經(jīng)審理查明：2014年12月24日,凱世德特種紙公司在重慶金融交易所交易平臺發(fā)行2014年第一期直接債務(wù)融資工具。該公司為此發(fā)布了《河北凱世德特種紙有限公司2014年第一期直接債務(wù)融資工具發(fā)行說明書》以下簡稱說明書。說明書載明的主要內(nèi)容有:1、發(fā)行主體:凱世德特種紙公司。2、發(fā)行規(guī)模:本期直接工具的發(fā)行規(guī)模為3000萬元,產(chǎn)品代碼為600025。3、發(fā)行方式:以非公開定向發(fā)行的方式發(fā)行。4、直接工具期限:期限為2年期。5、還本付息方式:本次直接工具每年付息一次，到期一次還本，最后一期利息隨本金一期支付。6、年化收益率及計息方式:年化收益率為第一年8.8%，第二年9.2%,采用單利按年計息,不計復(fù)利。7、擔(dān)保人及擔(dān)保方式:融投擔(dān)保公司為本期直接工具的還本付息提供全額無條件不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。8、存續(xù)期:2014年12月24日至2016年12月24日。9、起息日:2014年12月24日，付息日:第一年付息日為2015年12月24日，第二年付息日為2016年12月24日。10、本金兌付日:2016年12月24日。
同月9日,融投擔(dān)保公司為上述凱世德特種紙公司2014年第一期直接債務(wù)融資工具出具編號為RTDB（ZJK）【2014】BH020號的《擔(dān)保函》。擔(dān)保函載明的主要內(nèi)容有:1、被擔(dān)保的直接債務(wù)融資工具的數(shù)額、品種:600025號直接工具,發(fā)行規(guī)模人民幣3000萬元,存續(xù)期二年,約定年化收益率為第一年8.8%,第二年9.2%。2、直接債務(wù)融資工具的存續(xù)期：2014年12月24日至2016年12月24日，發(fā)行人應(yīng)按《發(fā)行說明書》規(guī)定的兌付日起兌付本金及收益，如遇法定節(jié)假日或休息日，則順延至其后的第一個交易日，順延期間不另計息。3、保證的方式:連帶責(zé)任保證。4、保證責(zé)任的承擔(dān)：如發(fā)行人未按照《發(fā)行說明書》的規(guī)定,在本擔(dān)保函所擔(dān)保的直接債務(wù)融資工具項下每次付息日前10個交易日足額支付當(dāng)期應(yīng)付利息，該直接債務(wù)融資工具到期日前4個交易日足額支付相應(yīng)本金,則金交所向擔(dān)保人出具代償通知書；擔(dān)保人于該直接債務(wù)融資工具每次付息日、直接債務(wù)融資工具本金到期日后30個工作日內(nèi)將代償款足額劃入其在金交所開立的資金專戶；債權(quán)人在直接債務(wù)融資工具到期日可分別或聯(lián)合要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任。5、保證范圍：凱世德特種紙公司2014年第一期直接債務(wù)融資工具項下應(yīng)支付的本金及利息。若發(fā)行人未能按期還本利息,擔(dān)保人將在上述保證范圍內(nèi)為本期直接債務(wù)融資工具的兌付承擔(dān)全額無條件不可撤銷的連帶保證責(zé)任。6、保證期間:直接債務(wù)融資工具存續(xù)期及其到期之日起二年。
上述協(xié)議簽訂后,凱世德特種紙公司2014年第一期直接債務(wù)融資產(chǎn)品發(fā)行成功,重慶金融交易所向凱世德特種紙公司劃付了產(chǎn)品發(fā)行款3000萬元。
2016年12月23日,云中松資產(chǎn)管理公司通過受讓方式獲得上述凱世德特種紙公司2014年第一期直接債務(wù)融資全部產(chǎn)品,成為該產(chǎn)品唯一合法持有人。
2017年3月7日,云中松資產(chǎn)管理公司通過郵政快遞方式向凱世德特種紙公司、融投擔(dān)保公司分別寄送《轉(zhuǎn)讓通知函》,《告知函》，通知凱世德特種紙公司、融投擔(dān)保公司其已經(jīng)受讓凱世德特種紙公司2014年第一期直接債務(wù)融資全部產(chǎn)品，成為該產(chǎn)品唯一合法持有人的事實，并告知其公司聯(lián)系人信息。
審理中,云中松資產(chǎn)管理公司與融投擔(dān)保公司均認可融資債務(wù)到期后,凱世德特種紙公司未償還債務(wù)本息,融投擔(dān)保公司亦未履行保證責(zé)任。

本院認為：凱世德特種紙公司申請發(fā)行的“河北凱世德特種紙有限公司2014年第一期直接債務(wù)融資工具獲準在重慶金融交易所發(fā)行,并已實際發(fā)行,其發(fā)行行為有效,該公司按其發(fā)行說明書及交易規(guī)則享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。按照發(fā)行說明書,融資工具存續(xù)期一年,到期按轉(zhuǎn)讓規(guī)模一次性還本付息。凱世德特種紙公司2014年12月24日發(fā)行融資工具后,逾期未償還債務(wù)本息,對認購者構(gòu)成違約。發(fā)行說明書約定年化收益率為第一年8.8%,第二年9.2%,采用單利按年計息,不計復(fù)利。因此認購者對凱世德特種紙公司享有本金債權(quán)3000萬元及從2014年12月24日至付清時止的年化收益?zhèn)鶛?quán)。云中松資產(chǎn)管理公司受讓前述債權(quán)后,享有前述債權(quán)。融投擔(dān)保公司為凱世德特種紙公司的上述融資工具提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,意思表示真實,不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。擔(dān)保函載明保證期間兩年。融資工具2016年12月24日到期。云中松資產(chǎn)管理公司2017年3月7日通過郵遞函件告知凱世德特種紙公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜并主張擔(dān)保債權(quán)，于同年5月8日立案于重慶市第五中級人民法院，并于2018年6月19日移送至河北省張家口市宣化區(qū)人民法院。融投擔(dān)保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
綜上所述，云中松資產(chǎn)管理公司的訴訟請求成立，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

河北融投擔(dān)保集團有限公司對河北凱世德特種紙有限公司“河北凱世德特種紙有限公司2014年第一期直接債務(wù)融資工具”項下債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，于本判決生效后十日內(nèi)支付重慶云中松資產(chǎn)管理有限公司本金3000萬元及利息（以3000萬元本金為基數(shù)，自2014年12月25日至2015年12月24日止按年利率8.8%,2015年12月25日至本金付清之日止按年利率9.2%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費222884元，由河北融投擔(dān)保集團有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 張旺
審判員 楊溯
人民陪審員 時庭華

書記員： 鄭磊