原告重慶中博建筑勞務(wù)有限公司。
法定代表人舒小剛，系公司總經(jīng)理。
委托代理人李冰，北京市維泰律師事務(wù)所律師。
被告蒲某。

原告重慶中博建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中博公司）與被告蒲某勞務(wù)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中博公司的委托代理人李冰到庭參加訴訟，被告蒲某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中博公司訴稱(chēng)，2014年3月19日，原告與被告帶領(lǐng)的承包班組就位于河北燕郊東蔡各莊“燕郊天洋城4代二期”工程簽訂“架子施工勞務(wù)合同”，雙方約定由被告帶領(lǐng)承包班組就該工程26、29樓及主樓周邊車(chē)庫(kù)進(jìn)行架子安裝工作。2015年3月31日，被告承包班組人員簽訂了“委托書(shū)”交付給原告，委托被告代為領(lǐng)取勞務(wù)費(fèi)用。2015年5月31日，被告作為承包班組的受委托領(lǐng)款人就上述工程與原告進(jìn)行結(jié)算，雙方確定勞務(wù)費(fèi)結(jié)算金額為100073元，2015年6月2日，原告將勞務(wù)費(fèi)通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式全部支付給被告，但是，被告在收到上述款項(xiàng)后并未發(fā)放給班組部分人員。無(wú)奈，為保障其他農(nóng)民工的權(quán)利，原告于2015年7月16日與班組其他成員再次進(jìn)行勞務(wù)費(fèi)結(jié)算，并支付勞務(wù)費(fèi)共計(jì)42500元。對(duì)于被告的上述行為，原告多次追討均無(wú)果，無(wú)奈訴至法院，請(qǐng)求判決被告返還原告勞務(wù)費(fèi)42500元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告蒲某未提出書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2014年3月19日，原告與被告帶領(lǐng)的承包班組簽訂《架子施工勞務(wù)合同》，約定將燕郊天洋城4代二期26、29號(hào)樓架子工程（包括主樓周邊車(chē)庫(kù)架子）發(fā)包給被告帶領(lǐng)的承包班組，由被告帶領(lǐng)的承包班組進(jìn)行架子安裝工作。2015年3月31日，被告的班組成員與被告簽訂委托書(shū)，委托被告代為領(lǐng)取勞務(wù)費(fèi)用。2015年5月31日，被告作為受托人與原告進(jìn)行結(jié)算，雙方確定勞務(wù)費(fèi)計(jì)算金額為100073元。2015年6月2日，原告將勞務(wù)費(fèi)分兩次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式全部支付給被告。但，被告在收到上述款項(xiàng)后并未如數(shù)發(fā)放給班組成員。后，經(jīng)北京市大興區(qū)勞動(dòng)仲裁監(jiān)察大隊(duì)協(xié)調(diào)，原告與未領(lǐng)取勞務(wù)費(fèi)的班組成員再次進(jìn)行勞務(wù)費(fèi)結(jié)算，并支付勞務(wù)費(fèi)42500元。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原、被告簽訂的《架子施工勞務(wù)合同》、勞務(wù)費(fèi)結(jié)算單、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬記錄、被告班組成員出具的委托書(shū)、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬記錄及被告的四個(gè)班組成員出具的情況說(shuō)明和收條。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。通過(guò)庭審查明，被告蒲某接受其帶領(lǐng)班組的委托從原告處領(lǐng)取了勞務(wù)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)將領(lǐng)取的勞務(wù)費(fèi)發(fā)放給提供勞務(wù)的班組成員，但其違反約定未如數(shù)發(fā)放勞務(wù)費(fèi)給相應(yīng)的班組成員，導(dǎo)致原告重新與部分班組成員進(jìn)行結(jié)算并再次支付勞務(wù)費(fèi)42500元，對(duì)此被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還的民事責(zé)任。據(jù)此，本院對(duì)原告要求被告返還42500元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以維護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告蒲某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告重慶中博建筑勞務(wù)有限公司勞務(wù)費(fèi)人民幣42500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)863元，由被告蒲某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 武曉紅
代理審判員 劉穎
人民陪審員 王磊

書(shū)記員： 張玢