原告：鄢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。委托訴訟代理人：陳玉芳、胡雪飛，湖北大諾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱：平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司），住所地：襄陽市高新區(qū)追日路128號(hào)漢北科技孵化園1、2層。負(fù)責(zé)人：蔣治文，系該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉祥，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告鄢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、鄢某某的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)15771.25元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（80元/天×20天）、營養(yǎng)費(fèi)1600元（80元/天×20天）、傷殘賠償金117544元（29386元/年×20年×20%）、誤工費(fèi)11689元（44912元/年÷365天×95天）、護(hù)理費(fèi)1791元（32677元/年÷365天×20天）、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)159895元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告龔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年12月19日22時(shí)17分，被告龔某某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××轎車，在襄城區(qū)臥龍××××路段道路由西向東行駛至事故地點(diǎn)會(huì)車時(shí)，與右側(cè)行由西向東步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。隨后原告被送往襄陽中心醫(yī)院住院治療20天。后經(jīng)司法鑒定，意見為：原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，后期治療費(fèi)2000元。襄陽市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)認(rèn)定第一被告負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)調(diào)查查明，車輛鄂Ｆ×××××在平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，提起訴訟。被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司辯稱，一、車主在事故發(fā)生兩天后向我公司報(bào)案。通過對(duì)事故的了解，事故發(fā)生時(shí)沒有第一現(xiàn)場，肇事司機(jī)是交警通過排查找到的，車主否認(rèn)撞傷且通過痕跡鑒定雙方并無接觸，因此我公司對(duì)被告龔某某是否為本案的肇事司機(jī)有異議，我公司不應(yīng)賠償；二、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告龔某某同被告保險(xiǎn)公司的答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月19日22時(shí)17分許，被告龔某某駕駛鄂Ｆ×××××小車由西向東行駛至臥龍××××路段，與右側(cè)由西向東步行的鄢某某相撞，致鄢某某受傷的交通事故。襄陽市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)于2016年12月31日作出襄公交認(rèn)字[2016]第1001219B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定龔某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任；鄢某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告鄢某某當(dāng)日被送至襄陽中心醫(yī)院救治，住院治療20天，于2017年1月9日出院，共花醫(yī)療費(fèi)15126.75元，被告龔某某在原告住院期間為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告鄢某某的出院診斷為：1、胸外傷，2、右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折并創(chuàng)傷性血?dú)庑兀?、肺挫傷，4、頜面部挫傷，5、慢支肺氣腫，6、右腎結(jié)石，7、慢性××。出院醫(yī)囑：1、注意休息，避免劇烈運(yùn)動(dòng)；2、胸壁戳孔置管門診換藥每2-3天一次，如無異常，半月后拆線；3、半月后我科門診復(fù)查胸片等；4、慢支肺氣腫請(qǐng)于呼吸內(nèi)科就診；5、右腎結(jié)石頭請(qǐng)于泌尿科就診；6、慢性××消化內(nèi)科隨診；7、如出現(xiàn)胸悶、氣短、呼吸困難、發(fā)熱寒戰(zhàn)、頭痛、惡心、嘔吐、肢體感覺運(yùn)動(dòng)障礙等等不適隨時(shí)就診。醫(yī)療護(hù)理及建議：出院后病休15天。15天后到門診復(fù)查。2017年1月23日，襄陽中心醫(yī)院出具診斷證明書，處理及建議：全休壹月，不適隨診。2017年2月21日，襄陽中心醫(yī)院出具診斷證明書，處理及建議：全休壹月，不適隨診。2017年3月10日，原告委托襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：1、鄢某某所受損傷，根據(jù)GB/18867-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》專項(xiàng)條款：第4.9.5.B）之規(guī)定，其目前肋骨損傷傷殘程度構(gòu)成殘疾玖（IX）級(jí)。2、建議自鑒定之日起，其后期治療費(fèi)【含胸部損傷作業(yè)療法費(fèi)用】合計(jì)約需人民幣貳仟元。原告鄢某某為此支付鑒定費(fèi)1400元。另查明：被告龔某某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××的小轎車在平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)種責(zé)任限額為50萬元，且約定不計(jì)免賠，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告鄢某某系襄陽襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)南街2號(hào)居民，原告鄢某某在事發(fā)前在襄陽鼎超機(jī)械制造有限公司工作，2017年4月18日，襄陽鼎超機(jī)械制造有限公司出具誤工證明，內(nèi)容為：“茲有我公司員工鄢某某，身份號(hào)碼，自2015年6月23日開始在我公司上班。自2016年12月19日發(fā)生交通事故，至今一直請(qǐng)假未到公司上班，根據(jù)公司規(guī)章制度，請(qǐng)假期間停發(fā)一切工資待遇并且由個(gè)人全額承擔(dān)請(qǐng)假期間所有社保費(fèi)用，上班期間每月工資3000元，社保費(fèi)用969.12元/月?！薄?br/>原告鄢某某與被告龔某某、平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告鄢某某的委托訴訟代理人陳玉芳，被告龔某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司的委托訴訟代理人葉祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告龔某某駕駛車輛，與步行的原告鄢某某發(fā)生碰撞，致原告鄢某某受傷，被告龔某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告鄢某某無責(zé)任，有公安部門作出的道路交通事故認(rèn)定書在卷證實(shí)，該事實(shí)足以認(rèn)定。國家賦予偵查權(quán)的機(jī)關(guān)為公安部門，經(jīng)其偵查，認(rèn)定被告龔某某為本案事故肇事司機(jī)的結(jié)論，除有相反證據(jù)足以推翻外，該偵查結(jié)論依法具有法定效力，也是本案事故處理的依據(jù)。被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司對(duì)此提出異議，但并未提供相反的證據(jù)推翻上述偵查結(jié)論，故被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司提出被告龔某某為本案肇事司機(jī)的事實(shí)不明、我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解理由，本院不予采信。因肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告鄢某某因本案遭受的損失，依法應(yīng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分，由被告龔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告鄢某某的各項(xiàng)損失，本院評(píng)析認(rèn)定如下：屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下?lián)p失合計(jì)17526.75元，(1)醫(yī)療費(fèi)15126.75元，原告主張的在其出院并定殘后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)644.5元，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；(2)后期治療費(fèi)2000元；(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20天×20元），原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高部分，于法無據(jù)，本院不予支持；(4)原告主張營養(yǎng)費(fèi)1600元，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具需加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，本院不予支持。屬于傷殘賠償金限額項(xiàng)下?lián)p失136778.25元，（5）護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告住院時(shí)間以及醫(yī)囑確定護(hù)理期限為20天，按2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1790.52元（32677元/年÷365天×20天）；（6）原告為城鎮(zhèn)居民，本院根據(jù)2017年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金為117544元（29386元/年×20年×20%）；（7）原告持續(xù)誤工，誤工期限應(yīng)計(jì)算至定殘前一日為80天，按2017年制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為9843.73元（44912元/年÷365天×80天）；（8）原告因傷致殘確實(shí)給精神帶來一定的痛苦，其主張精神損害撫慰金6000元，本院予以支持；（9）根據(jù)原告的住院時(shí)間、居住地和住院之間的距離及本地交通費(fèi)的實(shí)際情況，本院確定交通費(fèi)為200元；（10）原告主張鑒定費(fèi)1400元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票為證，本院予以支持。根據(jù)原告上述損失，被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄢某某各項(xiàng)損失120000元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下有10000元，傷殘賠償金項(xiàng)下有110000元，剩余不足部分34305元，則由被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償；綜上所述，被告平安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告鄢某某損失共計(jì)154305元。被告龔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告鄢某某在獲得賠償后應(yīng)返還給被告龔某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告鄢某某損失154305元，該賠償款由原告鄢某某領(lǐng)取144305元，被告龔某某領(lǐng)取10000元二、駁回原告鄢某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取550元，由被告龔某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　李微

書記員：徐可