鄢某某
萬(wàn)朝陽(yáng)（湖北獬志律師事務(wù)所）
曹愛國(guó)
姚某某

原告鄢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市。
委托代理人萬(wàn)朝陽(yáng)，湖北獬志律師事務(wù)所律師。
被告曹愛國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住襄陽(yáng)市。
被告姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住址同上，系曹愛國(guó)之妻。
原告鄢某某與被告曹愛國(guó)、姚某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員毛清國(guó)獨(dú)任審判，于2015年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄢某某的委托代理人萬(wàn)朝陽(yáng)，被告曹愛國(guó)到庭參加訴訟，被告姚某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告因借貸而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系屬民間借貸法律關(guān)系，受國(guó)家法律保護(hù)。被告曹愛國(guó)應(yīng)按約定及時(shí)歸還借款本金及利息，現(xiàn)原告鄢某某主張被告及時(shí)歸還借款本金109.4萬(wàn)元，有證據(jù)證實(shí)，且于法有據(jù)，本院予以支持。被告曹愛國(guó)辯稱已與姚某某離婚，但未舉出證據(jù)證明其主張。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款為夫妻共同債務(wù)，被告姚某某應(yīng)承擔(dān)共同償還借款責(zé)任。被告姚某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，但不影響本案審理。雙方約定的利息按月3%計(jì)息，高出最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中關(guān)于“民間借貸利息可以適當(dāng)高于銀行的利率，……但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍”的規(guī)定，對(duì)超出法律規(guī)定的利息約定，本院不予保護(hù)。在2014年12月5日原告鄢某某與被告曹愛國(guó)、姚某某協(xié)商以房屋一套以21萬(wàn)元價(jià)格抵消部分借款及利息，本院認(rèn)為應(yīng)先沖抵借款利息，后沖抵本金。雙方可按合同約定據(jù)實(shí)結(jié)算，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曹愛國(guó)、姚某某于本判決生效后十日內(nèi)償還借原告鄢某某人民幣109.4萬(wàn)元。從2014年6月1日起以本金人民幣109.4萬(wàn)元按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率四倍計(jì)算利息至履行完畢（已抵償?shù)?1萬(wàn)元可沖抵借款利息及部分本金）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8250元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)13250元，由被告曹愛國(guó)、姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-451701040001338。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告因借貸而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系屬民間借貸法律關(guān)系，受國(guó)家法律保護(hù)。被告曹愛國(guó)應(yīng)按約定及時(shí)歸還借款本金及利息，現(xiàn)原告鄢某某主張被告及時(shí)歸還借款本金109.4萬(wàn)元，有證據(jù)證實(shí)，且于法有據(jù)，本院予以支持。被告曹愛國(guó)辯稱已與姚某某離婚，但未舉出證據(jù)證明其主張。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款為夫妻共同債務(wù)，被告姚某某應(yīng)承擔(dān)共同償還借款責(zé)任。被告姚某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，但不影響本案審理。雙方約定的利息按月3%計(jì)息，高出最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中關(guān)于“民間借貸利息可以適當(dāng)高于銀行的利率，……但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍”的規(guī)定，對(duì)超出法律規(guī)定的利息約定，本院不予保護(hù)。在2014年12月5日原告鄢某某與被告曹愛國(guó)、姚某某協(xié)商以房屋一套以21萬(wàn)元價(jià)格抵消部分借款及利息，本院認(rèn)為應(yīng)先沖抵借款利息，后沖抵本金。雙方可按合同約定據(jù)實(shí)結(jié)算，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告曹愛國(guó)、姚某某于本判決生效后十日內(nèi)償還借原告鄢某某人民幣109.4萬(wàn)元。從2014年6月1日起以本金人民幣109.4萬(wàn)元按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率四倍計(jì)算利息至履行完畢（已抵償?shù)?1萬(wàn)元可沖抵借款利息及部分本金）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8250元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)13250元，由被告曹愛國(guó)、姚某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：毛清國(guó)

書記員：陳俊龍