原告：鄂某某，湖北羅田人。
委托代理人：李景珍，湖北吳都律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：金軍。
被告：趙某。
被告：王義盛。
委托代理人：汪文濤，湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告鄂某某訴被告金軍、趙某、王義盛民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由審判員陳茜獨任審判，于2014年12月16日與2015年4月24日兩次公開開庭進行了審理。原告鄂某某的委托代理人李景珍，被告金軍第一次庭審、被告王義盛的委托代理人汪文濤到庭參加訴訟。第二次庭審被告金軍、趙某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告金軍出具給原告鄂某某的借條及原告提供的付款憑證確認了雙方的借款事實及數(shù)額。該行為系原、被告雙方的真實意思表示，合法有效。被告金軍辯稱原告的實際匯款金額系96，000.00元，與事實不符，對此意見不予采納。至于其辯稱利息按時支付至2014年10月8日，因其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，對此意見亦不予采納。被告王義盛辯稱借據(jù)上的期限“十六”個月系其擔(dān)保之后所加，故其擔(dān)保責(zé)任已免除。因其未提供相應(yīng)的證據(jù)足以推翻該借據(jù)，對此意見不予采納。被告王義盛系該借款的保證擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)按照合同約定對被告金軍所負債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。因債務(wù)發(fā)生在被告金軍與趙某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，視為夫妻共同債務(wù)，故被告趙某應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)。原、被告雙方約定的借款利息4%超出法律規(guī)定，超出部分依法不予支持，本案借款利息依法按月利率2%自借款之日計算至起訴之日止，共計20個月，被告金軍應(yīng)支付40，000.00利息，其已支付利息33，000.00元，應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。原告訴請的利息未超出法律規(guī)定，依法予以支持。被告金軍在本院第二次開庭時，經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第一款，《中華人民共和國婚姻法解釋二》第二十四條與《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告金軍與被告趙某共同償還原告鄂某某借款本金100，000.00元，利息5，000.00元，共計105，000.00元；
二、被告王義盛對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
本案訴訟費2，400.00元，由被告金軍、被告趙某與被告王義盛共同負擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待判決生效后，由三被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行：中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號：42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員　陳　茜

書記員：曾凡政