原告：鄂州市金某物資有限公司，住所地：鄂州市百子畈八組住宅樓獨(dú)單元7層?xùn)|戶，組織機(jī)構(gòu)代碼56547208-0。
法定代表人：劉國(guó)波，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賀靜華，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：湖北瑞豐磷化有限公司，住所地：鐘祥市胡集鎮(zhèn)放馬山工業(yè)園，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：彭從友，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：萬(wàn)正權(quán)。

原告鄂州市金某物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金某公司）與被告湖北瑞豐磷化有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞豐公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年10月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某公司的委托訴訟代理人賀靜華，被告瑞豐公司的委托訴訟代理人萬(wàn)正權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告瑞豐公司支付貨款200060.40元，并從2013年8月起至貨款付清之日止，按所欠貨款本金分段計(jì)算，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款利率罰息標(biāo)準(zhǔn)支付賠償金；2、訴訟費(fèi)由被告瑞豐公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年7月19日，原被告簽訂一份購(gòu)銷(xiāo)合同，原告依約于2013年7月21日從江西東鄉(xiāng)向被告發(fā)送十火車(chē)皮硫精砂，被告驗(yàn)收后先后于2013年7月29日、2013年8月5日出具了硫精砂的結(jié)算單，其金額分別為253962元、178297元、共計(jì)432260.40元。原告多次要求結(jié)算貨款，被告于2013年12月17日支付200000元貨款，2014年12月1日，雙方對(duì)賬確認(rèn)被告欠原告232250元，2014年12月1日被告支付原告32200元后再未支付剩余貨款，被告尚欠原告貨款200060.40元。原告多次索款無(wú)果，特提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同依法成立并生效，雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。被告收到原告貨物，并向原告出具了結(jié)算單，應(yīng)當(dāng)按照結(jié)算單確定的金額支付貨款。被告出具的結(jié)算單金額為432259元，被告已支付貨款232200元，尚欠貨款200059元，故本院確認(rèn)被告應(yīng)付貨款金額為200059元。原被告簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同沒(méi)有約定付款時(shí)間，應(yīng)當(dāng)由被告在收到貨物的同時(shí)支付。被告未按約定及時(shí)付款，雙方也未約定逾期付款違約金，原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款利率罰息標(biāo)準(zhǔn)支付賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告出具結(jié)算單的最后時(shí)間為2013年8月5日，故被告應(yīng)從2013年8月6日起支付逾期付款賠償金。
被告瑞豐公司辯稱(chēng)不應(yīng)支付逾期付款賠償金，缺乏依據(jù)，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北瑞豐磷化有限公司支付原告鄂州市金某物資有限公司貨款200059元，并從2013年8月6日起至貨款付清之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)賠償逾期付款損失；
二、駁回原告鄂州市金某物資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告湖北瑞豐磷化有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　高賢成

書(shū)記員：曾憲榮