原告：鄂州市鄂城神通機械鑄件廠，住所地：湖北省鄂州市鄂城區(qū)汀祖鎮(zhèn)王壽村。投資人：徐森林，該廠廠長。委托訴訟代理人：阮擁軍，湖北吳都律師事務所律師，代理權限為特別授權。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：湖北省鄂州市鄂城區(qū)，委托訴訟代理人：李國欽，鄂州市鄂城區(qū)維權法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，委托訴訟代理人：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：湖北省鄂州市鄂城區(qū)，代理權限為特別授權。

原告神通機械廠向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同償還原告貨款98,990.60元，支付利息2,351.03元（自2017年11月3日至2018年5月2日共計6個月，按照銀行同期貸款年利率4.75%計算），共計101,341.63元，后期利息自2018年5月3日起按年利率4.75%計算至貨款還清之日止；2、由二被告承擔本案訴訟費。事實和理由：被告徐某某自2011年開始便長期在原告處購買鑄件產品，最高峰時拖欠原告貨款達470,000.00余元。截至2017年11月3日，經雙方結算，被告徐某某共下欠原告貨款98,990.60元。被告在原告的應收款結算憑證上進行簽字確認。后原告多次通過電話等方式催收此款，被告均置之不理，現原告為維護自己的合法權益，依法提起訴訟，請求依法判決。被告徐某某、劉某某辯稱：1、原告訴訟主體不符，原告在2011年之后變更為鄂州市鑫創(chuàng)錦工貿有限公司，因此被告如欠款也只欠鄂州市鑫創(chuàng)錦工貿有限公司的，與原告神通機械廠無關；2、原告訴訟請求中要求支付貨款的利息不予認可；3、原告所訴部分與事實不符，原告在2011年改為鄂州市鑫創(chuàng)錦工貿有限公司后要求被告徐某某入股，后與被告徐某某口頭約定徐某某為鄂州市鑫創(chuàng)錦工貿有限公司跑業(yè)務，按約定原告需獎勵被告徐某某20,000.00元；4、原告有一個1.5噸重的鐵錨有質量問題未賠付，應折價6,750.00元，被告徐某某有三個樣品（挖沙船挖斗）合計重量1.2噸被原告熔毀，應折價7,800.00元，被告徐某某有一個5噸重的鐵錨在原告廠內，原告不讓被告徐某某拖走，應折價22,500.00元，被告徐某某在英山購買的錨鏈附件在原告廠內，應折價3,000.00元，以上合計原告欠被告徐某某40,050.00元。本院經審理認定事實如下：自2011年起被告徐某某多次在原告神通機械廠購買鑄件產品，2017年11月3日，經雙方結算，被告徐某某共下欠原告貨款138,990.60元。因案外人徐波、徐成林、徐竹林三人共欠被告徐某某借款40,000.00元，同日經三方協(xié)商，被告徐某某同意在其應付原告貨款中扣減該40,000.00元的借款，即被告徐某某共欠原告貨款98,990.60元，被告徐某某在原告的記賬憑證上簽字確認。另查明：原告神通機械廠與鄂州市鑫創(chuàng)錦工貿有限公司各自獨立，被告徐某某不是鄂州市鑫創(chuàng)錦工貿有限公司的業(yè)務員，也未在該公司購買過產品。
原告鄂州市鄂城神通機械鑄件廠（下稱神通機械廠）與被告徐某某、劉某某買賣合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員李健適用簡易程序公開開庭進行審理。原告神通機械廠的投資人徐森林及委托訴訟代理人阮擁軍、被告徐某某及其委托訴訟代理人李國欽、被告劉某某的委托訴訟代理人徐某某到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為：合法的買賣合同關系依法應受法律保護。本案中，被告徐某某與原告神通機械廠雖未簽訂書面的買賣合同，但被告徐某某長期在原告處拿貨并支付了部分貨款，雙方對賬后徐某某在原告的記賬憑證上簽字確認下欠貨款金額，可以認定被告徐某某向原告神通機械廠購買鑄件的事實，雙方已形成買賣合同關系。被告徐某某在收到原告貨物后應即時支付貨款，拒不償還，應承擔相應的民事責任。原告訴請要求被告徐某某支付貨款訴訟請求依法予以支持。關于是否支付逾期付款利息問題，根據《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。因此，原告起訴要求被告按照年利率4.75%承擔逾期付款利息符合法律規(guī)定，依法予以支持。被告的辯解意見無相關證據證實，且與事實不符，本院不予采納。關于被告劉某某是否承擔還款責任的問題，根據合同的相對性原則，被告劉某某不是本案買賣合同關系的相對人，其亦未在原、被告結算單據上簽字確認，故被告劉某某不承擔本案的還款責任，對原告要求被告劉某某共同償還原告貨款及利息的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第十條、第一百零七條、第一百三十條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決書生效后十日內向原告鄂州市鄂城神通機械廠支付貨款98,990.60元，承擔逾期付款利息3,330.60元（以98,990.60元為基數，按年利率4.75%自2017年11月3日起計算至2018年7月16日止），后期利息自2018年7月17日起按年利率4.75%計算至貨款付清之日止；二、駁回原告鄂州市鄂城神通機械廠的其他訴訟請求。本案受理費減半取為1,163.00元，保全費1,070.00元，由被告徐某某負擔（該費用原告已預交，待本判決生效后由被告徐某某直接支付給原告）。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調解書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　?。豪罱?/p>

書記員：：廖輝