鄂州市綠某某生物肥業(yè)有限公司
李宜發(fā)
李平（湖北文喆律師事務(wù)所）
伍某某
黃敦富

原告（反訴被告）鄂州市綠某某生物肥業(yè)有限公司（以下簡稱綠某某肥業(yè)公司）。
法定代表人黃麗春。
委托代理人李宜發(fā)。
委托代理人李平，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）伍某某。
委托代理人黃敦富。
原告（反訴被告）綠某某肥業(yè)公司與被告（反訴原告）伍某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁勁松獨任審判，公開開庭進行了審理，原告（反訴被告）綠某某肥業(yè)公司的委托代理人李宜發(fā)、李平，被告伍某某及其委托代理人黃敦富等到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）綠某某肥業(yè)公司訴稱，原、被告于2015年4月16日簽訂銷售合同書，約定原告為被告提供有機魚肥，貨款2015年年底必須付清，但被告目前下欠235000元未付，依合同約定被告應(yīng)承擔(dān)下欠貨款5%的違約金，為此，訴至法院，要求被告立即支付貨款235000元及違約金11750元。
原告（反訴被告）綠某某肥業(yè)公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、買賣合同及計劃書。
證明雙方的權(quán)利義務(wù)。
證據(jù)二、欠條一組共16張。
證明未付款金額是235000元，實際使用肥料的噸數(shù)是222噸，合同約定的是262噸。
被告（反訴原告）伍某某答辯及反訴稱，本案糾紛不是買賣合同糾紛，而是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，因原告的產(chǎn)品質(zhì)量不合格和不達標，造成被告巨大損失，故請求駁回原告的訴訟請求。
2015年4月16日原、被告簽訂產(chǎn)品銷售合同書，約定原告為被告提供魚肥料，貨到付50%貨款，余款出魚后根據(jù)情況付款，原告根據(jù)被告魚苗花鰱平均一斤半，白鰱三兩至半斤的基礎(chǔ)上，保證魚苗平均凈增長三斤，否則原告負一切責(zé)任，剩余貨款拒付原告，雙方在捕魚時取樣平均重量為實。
2015年4月21日雙方共同見證認可被告投放每尾一斤半重花鰱4.5萬尾，每尾四兩重的白鰱7萬尾。
后被告投勞投資，苦心經(jīng)營，捕魚時及時通知原告方來現(xiàn)場取樣證實魚的增長量，原告方（范艷林、李宜發(fā)、余波）看后，見魚增長幅度只到達簽約時原告承諾的50%，平均每尾只增長約一斤半，沒有作任何答復(fù)就走人。
造成被告直接經(jīng)濟損失463000元（白鰱70000尾×每尾相差1.7斤×單價2元=238000元；花鰱45000尾×每尾相差1斤×單價5元=225000元），減去原告的訴求246750元，故反訴要求原告賠償被告損失189250元。
被告（反訴原告）伍某某為支持其抗辯理由及反訴請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、產(chǎn)品銷售合同書、魚肥計劃書。
證明雙方的合同關(guān)系及合同約定。
證據(jù)二、證人李某的證人證言。
證明在捕魚期間通知了原告方來看魚取樣，原告的工作人員（范艷林、李宜發(fā)、余波等人）先后來了三次，對魚不達標的事實很清楚。
證據(jù)三、證人徐某的證人證言。
證明因魚不達標，個體小，只得轉(zhuǎn)給他人繼續(xù)喂養(yǎng)，轉(zhuǎn)養(yǎng)是花鰱平均重為3.2斤，白鰱平均重為1.7斤。
證據(jù)四、龔某證明。
證明龔某從被告處購買6萬斤白鰱，平均每尾約1.7斤。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告（反訴原告）伍某某對原告（反訴被告）綠某某肥業(yè)公司提交的證據(jù)一無異議；原告對被告提交的證據(jù)一、二無異議，本院對上述無異議的證據(jù)依法均予以采信。
被告（反訴原告）伍某某對原告（反訴被告）綠某某肥業(yè)公司提交的證據(jù)二的真實性無異議，但認為不是欠錢。
原告對被告提交的證據(jù)三、四的真實性有異議，認為與被告在法律上有利害關(guān)系，且證人龔某未出庭，不能作證據(jù)使用。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認為，被告對原告證據(jù)二的真實性無異議，本院對證據(jù)本身予以采信。
被告提交的證據(jù)三、四目的是證明魚的平均單體重量，僅憑證人證言，本院難以采信，故本院對被告提交的證據(jù)三、四不予采信。
本院認為，原、被告雙方簽訂產(chǎn)品銷售合同書系買賣合同，是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，未違反法律規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護。
原、被告雙方在簽訂合同后，制訂了相應(yīng)的用肥計劃，但雙方計劃未考慮天氣的變化情況，對后期的預(yù)判有些欠缺，履行時自然會發(fā)生一些矛盾，本案中被告未按計劃量用肥，少用了40噸（262-222=40）肥，雖然當(dāng)時有天氣的原因，但出現(xiàn)情況要及時協(xié)商解決，雙方當(dāng)時雖有協(xié)商，但未形成書面的協(xié)議，導(dǎo)致庭審時雙方說法不一。
原告依合同約定達到給付貨款的條件是在捕魚時要取樣稱重，但被告在3次通知原告派員取樣稱重的情況下，原告派員到了現(xiàn)場，但沒有按約定進行取樣稱重，原告亦有過錯，存在違約，現(xiàn)喂養(yǎng)的魚已出售，無法進行取樣稱重，考慮雙方的過錯，對剩余的貨款由原告自身承擔(dān)30%，即70500元，其余貨款164500元（235000-70500=164500）由被告負責(zé)償付，故對原告的訴訟請求要求支付貨款235000元予以部分支持164500元。
原告要求被告支付違約金11750元，因原告在履行合同時自身存在違約，對該訴求本院不予支持。
被告反訴要求原告賠償損失，由于被告提供的證據(jù)無法證實魚的平均個體體重，且在雙方合同履行過程中存在違約，故本院依法駁回被告的反訴請求。
為了維護正常的經(jīng)濟秩序，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》六十條、第一百二十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）伍某某在本判決生效后10日內(nèi)給付原告（反訴被告）綠某某肥業(yè)公司貨款164500元；
二、駁回原告（反訴被告）綠某某肥業(yè)公司的其他訴訟請求；
三、駁回被告（反訴原告）伍某某的反訴請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)，義務(wù)人未如期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日兩年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強制力。
本訴案件受理費2501元，財產(chǎn)保全費1754元，合計4255元，由原告（反訴被告）綠某某肥業(yè)公司承擔(dān)1418元，由被告（反訴原告）伍某某承擔(dān)2837元；反訴案件受理費2043元，由被告（反訴原告）伍某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交案件受理費。
湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份公司咸寧市金穗支行；賬號:17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告雙方簽訂產(chǎn)品銷售合同書系買賣合同，是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，未違反法律規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護。
原、被告雙方在簽訂合同后，制訂了相應(yīng)的用肥計劃，但雙方計劃未考慮天氣的變化情況，對后期的預(yù)判有些欠缺，履行時自然會發(fā)生一些矛盾，本案中被告未按計劃量用肥，少用了40噸（262-222=40）肥，雖然當(dāng)時有天氣的原因，但出現(xiàn)情況要及時協(xié)商解決，雙方當(dāng)時雖有協(xié)商，但未形成書面的協(xié)議，導(dǎo)致庭審時雙方說法不一。
原告依合同約定達到給付貨款的條件是在捕魚時要取樣稱重，但被告在3次通知原告派員取樣稱重的情況下，原告派員到了現(xiàn)場，但沒有按約定進行取樣稱重，原告亦有過錯，存在違約，現(xiàn)喂養(yǎng)的魚已出售，無法進行取樣稱重，考慮雙方的過錯，對剩余的貨款由原告自身承擔(dān)30%，即70500元，其余貨款164500元（235000-70500=164500）由被告負責(zé)償付，故對原告的訴訟請求要求支付貨款235000元予以部分支持164500元。
原告要求被告支付違約金11750元，因原告在履行合同時自身存在違約，對該訴求本院不予支持。
被告反訴要求原告賠償損失，由于被告提供的證據(jù)無法證實魚的平均個體體重，且在雙方合同履行過程中存在違約，故本院依法駁回被告的反訴請求。

為了維護正常的經(jīng)濟秩序，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》六十條、第一百二十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）伍某某在本判決生效后10日內(nèi)給付原告（反訴被告）綠某某肥業(yè)公司貨款164500元；
二、駁回原告（反訴被告）綠某某肥業(yè)公司的其他訴訟請求；
三、駁回被告（反訴原告）伍某某的反訴請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)，義務(wù)人未如期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日兩年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強制力。
本訴案件受理費2501元，財產(chǎn)保全費1754元，合計4255元，由原告（反訴被告）綠某某肥業(yè)公司承擔(dān)1418元，由被告（反訴原告）伍某某承擔(dān)2837元；反訴案件受理費2043元，由被告（反訴原告）伍某某承擔(dān)。

審判長：梁勁松

書記員：金露