原告鄂州市第二建筑工程公司，原住所地鄂州市鄂城區(qū)古城路73號，現(xiàn)住所地鄂州市吳都大道東段。
法定代表人蘇永勝，總經(jīng)理。
委托代理人李開領(lǐng)，系該公司在萬某都市花園2號樓項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，特別授權(quán)代理。
委托代理人萬明龍，湖北京中金律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告京山萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地京山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)溫泉路29號。
法定代表人姚晨，經(jīng)理。
委托代理人伍清平，湖北惠山律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人王細(xì)海，特別授權(quán)代理（自2015年1月19日起）。
第三人郭曉東。
原告鄂州市第二建筑工程公司（以下簡稱鄂州二建）與被告京山萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱萬某公司）、第三人郭曉東建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年8月5日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月28日、2014年11月13日、2014年12月26日三次公開開庭進(jìn)行了審理，鄂州二建的委托代理人李開領(lǐng)、萬明龍，萬某公司的委托代理人伍清平，第三人郭曉東到庭參加訴訟。在審理過程中，各方當(dāng)事人于2015年1月19日向本院申請給予庭外調(diào)解期限三個(gè)月。本院多次組織各方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，但未能達(dá)成一致意見。
原告鄂州二建起訴，請求法院：一、判令萬某公司在萬某都市花園2號樓東單元1至18層給付具有合法銷售手續(xù)、面積為8564平方米的商品房。面積不足部分按2600元／平方米計(jì)算支付款項(xiàng)；二、如果萬某公司不能按照第一項(xiàng)請求給付房源，則判令萬某公司支付工程款以及欠付工程款利息合計(jì)2226.65萬元（欠款利息計(jì)算至起訴之時(shí)，此后的利息一直主張至萬某公司付清工程款時(shí)為止）；三、判令萬某公司賠償其他損失51.9233萬元（其中27.24萬元損失計(jì)算至2014年7月底，此后該項(xiàng)損失一直主張至萬某公司辦理好商品房預(yù)售許可證時(shí)為止）；四、判令萬某公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本案案件受理費(fèi)155729元，原告鄂州二建在起訴時(shí)經(jīng)批準(zhǔn)緩交案件受理費(fèi)85729元，實(shí)際預(yù)交70000元。因本案即將審理終結(jié)，本院于2015年1月27日將催收緩交訴訟費(fèi)用通知送達(dá)給鄂州二建，通知其在收到本通知后七日內(nèi)向本院交納訴訟費(fèi)用85729元，逾期本院將依法按自動撤回起訴處理。但逾期后鄂州二建未交納訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條第一款規(guī)定，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)。財(cái)產(chǎn)案件除交納案件受理費(fèi)外，并按照規(guī)定交納其他訴訟費(fèi)用。第二款規(guī)定，當(dāng)事人交納訴訟費(fèi)用確有困難的，可以按照規(guī)定向人民法院申請緩交、減交或者免交?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十三條規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)預(yù)交而未預(yù)交案件受理費(fèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其預(yù)交，通知后仍不預(yù)交或者申請減、緩、免未獲批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的，裁定按撤訴處理。原告鄂州二建經(jīng)本院批準(zhǔn)緩交案件受理費(fèi)，在本案審理終結(jié)前，本院通知其預(yù)交訴訟費(fèi)用85729元，但原告鄂州二建未預(yù)交，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條第一、二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十三條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，裁定如下：

本案按原告鄂州市第二建筑工程公司撤訴處理。
案件受理費(fèi)70000元，由原告鄂州市第二建筑工程公司負(fù)擔(dān)。

審　判　長　　楊紅艷 代理審判員　　王　冉 代理審判員　　邱　泉

書記員：曾靖