鄂州市環(huán)境保護(hù)局
姜學(xué)文(湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所)
劉陽(yáng)(湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所)
李勁松
李軍(湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所)
原告鄂州市環(huán)境保護(hù)局,住所地:鄂州市濱湖南路東段。
法定代表人胡太平,該局局長(zhǎng)。
委托代理人姜學(xué)文,湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
委托代理人劉陽(yáng),湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
被告李勁松。
委托代理人李軍,湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
原告鄂州市環(huán)境保護(hù)局(以下簡(jiǎn)稱市環(huán)保局)訴被告李勁松追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李婷獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告市環(huán)保局的委托代理人姜學(xué)文、劉陽(yáng),被告李勁松及其委托代理人李軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)原某市環(huán)保局提供的證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容是其為被告李勁松墊付房款的事實(shí)發(fā)生時(shí)間為2004年,其應(yīng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)向被告主張權(quán)利,即在被告取得房產(chǎn)證后或是在被告父親取得房產(chǎn)證后的二年內(nèi)向其主張權(quán)利。因原某在本案中未就訴訟時(shí)效提供有效證據(jù)證實(shí)是在訴訟期限內(nèi)向被告主張權(quán)利,亦未提供有效證據(jù)證實(shí)訴訟時(shí)效存在中止、中斷的法定事由,因此,原某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故應(yīng)認(rèn)定原某起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效,喪失了勝訴權(quán),應(yīng)駁回原某的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告市環(huán)保局的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3226.00元,由原告市環(huán)保局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××61。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,根據(jù)原某市環(huán)保局提供的證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容是其為被告李勁松墊付房款的事實(shí)發(fā)生時(shí)間為2004年,其應(yīng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)向被告主張權(quán)利,即在被告取得房產(chǎn)證后或是在被告父親取得房產(chǎn)證后的二年內(nèi)向其主張權(quán)利。因原某在本案中未就訴訟時(shí)效提供有效證據(jù)證實(shí)是在訴訟期限內(nèi)向被告主張權(quán)利,亦未提供有效證據(jù)證實(shí)訴訟時(shí)效存在中止、中斷的法定事由,因此,原某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故應(yīng)認(rèn)定原某起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效,喪失了勝訴權(quán),應(yīng)駁回原某的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告市環(huán)保局的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3226.00元,由原告市環(huán)保局負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李婷
書記員:盧婷
成為第一個(gè)評(píng)論者