上訴人(原審原告)：鄂州市民信建筑勞務(wù)有限公司。住所地：鄂城區(qū)沙窩鄉(xiāng)神塘街68號(hào)。
法定代表人：嚴(yán)紅武，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張鐘勻，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。
被上訴人(原審被告)：武漢鋼鐵集團(tuán)宏新置業(yè)發(fā)展有限公司。住所地：武漢市青山區(qū)武鋼廠前七號(hào)門。
法定代表人：曾三軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：胡衛(wèi)華，該公司職工（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。

上訴人鄂州市民信建筑勞務(wù)有限公司因與被上訴人武漢鋼鐵集團(tuán)宏新置業(yè)發(fā)展有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院的（2016）鄂0704民初2322號(hào)駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
一審法院認(rèn)為，因鄂州市民信建筑勞務(wù)有限公司未提供相應(yīng)的結(jié)算依據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第三款之規(guī)定，裁定駁回鄂州市民信建筑勞務(wù)有限公司的起訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄”。依據(jù)該規(guī)定，起訴必須有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。本案中，鄂州市民信建筑勞務(wù)有限公司請(qǐng)求武漢鋼鐵集團(tuán)宏新置業(yè)發(fā)展有限公司支付未付工程款1,241,656元和利息216,195.66元，主張雙方簽訂勞務(wù)分包合同，依合同約定完成工程內(nèi)容，武漢鋼鐵集團(tuán)宏新置業(yè)發(fā)展有限公司拖欠工程款等事實(shí)，并認(rèn)為武漢鋼鐵集團(tuán)宏新置業(yè)發(fā)展有限公司因拖欠工程款，應(yīng)依法承擔(dān)支付責(zé)任。以上表明，鄂州市民信建筑勞務(wù)有限公司的起訴符合上述規(guī)定，人民法院應(yīng)予以受理，并依法審理。一審裁定適用法律錯(cuò)誤，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院的（2016）鄂0704民初2322號(hào)民事裁定；
二、指令鄂州市鄂城區(qū)人民法院審理本案。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　李志伸 審判員　　齊志剛 審判員　　繆冬琴

書記員：郭玥彤