原告鄂州市楚某物資有限責任公司。
法定代表人廖永忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人翁新明，湖北長捷律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人王銘，湖北長捷律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告武漢鋼鐵集團鄂城鋼鐵有限責任公司。
法定代表人王素琳，該公司董事長。
委托代理人湯波。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告鄂州市楚某物資有限責任公司（以下簡稱楚某物資公司）訴被告武漢鋼鐵集團鄂城鋼鐵有限責任公司（以下簡稱鄂鋼公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楚某物資公司委托代理人翁新明及被告鄂鋼公司委托代理人湯波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告鄂鋼公司向原告楚某物資公司購買鐵精礦屬實，原、被告之間形成事實上的買賣合同關(guān)系。被告沒有證據(jù)證實原告提供的鐵精礦存在質(zhì)量問題，故被告應在雙方交易終止后將保證金退還原告。因原、被告未約定保證金的返還時間，故原告隨時可向被告主張權(quán)利，被告也可隨時向原告履行返還保證金的義務。在原告沒有主張權(quán)利或被告未拒絕履行義務的情況下，不能認定原告知道自己的權(quán)利受到侵害，故原告起訴被告要求返還保證金未超過訴訟時效。原告要求被告返還保證金的請求依法成立，予以支持。原告無證據(jù)證實被告拖欠其貨款23，000.00元，其該訴訟請求不予支持。被告辯稱原告起訴超過訴訟時效的理由不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第（四）項、《中華人民共和國合同法》第六十條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄂鋼公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性返還原告楚某物資公司保證金300，000.00元；
二、駁回原告楚某物資公司的其他訴訟請求。
本案受理費3，073.00元，由被告負擔2，698.00元，由原告負擔375.00元（被告應繳納費用已由原告預交，待本判決生效后，由被告支付原告）。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人應在提出上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省鄂州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，賬號：17×××61。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊啟軍

書記員：皮軍