原告鄂州市楚某物資有限責(zé)任公司。
法定代表人廖永忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人翁新明，湖北長捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人王銘，湖北長捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告武漢鋼鐵集團鄂城鋼鐵有限責(zé)任公司。
法定代表人王素琳，該公司董事長。
委托代理人湯波。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告武漢鐵路中力礦石有限責(zé)任公司。
法定代表人張少慶，該公司董事長。
委托代理人胡劍飛，湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告鄂州市楚某物資有限責(zé)任公司（以下簡稱楚某物資公司）訴被告武漢鋼鐵集團鄂城鋼鐵有限責(zé)任公司（以下簡稱鄂鋼公司）、武漢鐵路中力礦石有限責(zé)任公司（以下簡稱中力礦石公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楚某物資公司委托代理人翁新明，被告鄂鋼公司委托代理人湯波及被告中力礦石公司委托代理人胡劍飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合同具有相對性。原告楚某物資公司與被告中力礦石公司簽訂《購銷協(xié)議》，其雙方形成買賣關(guān)系，而原告楚某物資公司與被告鄂鋼公司沒有形成買賣合同關(guān)系，故原告要求被告鄂鋼公司承擔(dān)民事責(zé)任的請求缺乏法律依據(jù)，依法不予支持。原告與被告中力礦石公司簽訂的《購銷協(xié)議》是雙方真實意思表示，合法有效，受法律保護。被告中力礦石公司拖欠原告貨款2，254，883.88元屬實，理應(yīng)支付。被告中力礦石公司拖欠原告貨款構(gòu)成違約，原告要求其支付逾期付款利息1，053，273.17元的請求依法成立，予以支持。原告楚某物資公司銷售鐵精粉給被告中力礦石公司后被公安機關(guān)立案偵查，直至2015年12月23日經(jīng)人民法院認(rèn)定，其不構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，該情形引起本案訴訟時效中止，原告向被告中力礦石公司主張民事權(quán)利未超過訴訟時效。被告鄂鋼公司的答辯理由依法成立，予以支持。被告中力礦石公司辯稱原告起訴超過訴訟時效，原告的主張不應(yīng)支持理由不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（四）項、第（七）項、第一百三十九條及《中華人民共和國合同法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中力礦石公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告楚某物資公司貨款2，254，883.88元，并承擔(dān)利息損失1，053，273.17元，合計3，308，157.05元；
二、駁回原告楚某物資公司對被告鄂鋼公司的訴訟請求。
本案受理費16，633.00元，由被告中力礦石公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省鄂州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，賬號：17×××61。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊啟軍

書記員：皮軍