原告鄂州市天鵝發(fā)展有限責任公司,住所地:鄂州市濱湖西路。
法定代理人吳某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊斌,湖北吳都律師事務所律師,代理權限為特別授權代理。
委托代理人邱想,湖北吳都律師事務所律師,代理權限為特別授權代理。
被告宋鐵軍,女,1979年10月2日出生,漢族,住湖北省鄂州市鄂城區(qū),
原告鄂州市天鵝發(fā)展有限責任公司訴被告宋鐵軍房屋租賃合同糾紛一案,本院于2016年11月10日立案受理。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年12月27日公開開庭進行了審理。原告鄂州市天鵝發(fā)展有限責任公司的委托代理人邱想及被告宋鐵軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法有效的合同受法律保護。本案中,原、被告簽訂的門面租賃合同系當事人真實意思表示,未違反法律法規(guī)強制性規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十二條、第四十四條、第六十的規(guī)定,雙方簽訂的合同已成立,對雙方具有約束力。合同成立后,原告依約已經(jīng)履行交付租賃物的主要義務,根據(jù)合同約定被告應按月支付租金,但被告未按約定支付租金,構成違約,應當承擔違約責任。故根據(jù)原、被告簽訂的《門面租賃合同》第六條第四項的約定及《中華人民共和國合同法》第九十四條、第二百二十六條的規(guī)定,原告要求解除合同及要求被告支付拖欠租金的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。雙方在庭審過程中對租賃合同中約定的滯納金條款未提出異議,故將該約定視為雙方當事人對違約金的約定,并適用合同法的違約金條款。本案原告在訴訟請求中請求違約金按未支付租金總額的20%計算,未超過合同約定,本院予以支持。原告要求被告支付衛(wèi)生費的訴請請求,因雙方在合同中未進行約定,原告亦未提交其他證據(jù),故本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第三十二條、第四十四條、第四十五條、第六十條、第一百一十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告鄂州市天鵝發(fā)展有限責任公司與被告宋鐵軍分別于2014年6月1日和2016年6月1日簽訂的二份《門面租賃合同》。
二、被告宋鐵軍于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告鄂州市天鵝發(fā)展有限責任公司門面租金13,680.00元及違約金2,736.00元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費712.00元,由被告宋鐵軍承擔;該費用原告鄂州市天鵝發(fā)展有限責任公司已預交,待本判決生效后由被告宋鐵軍直接向原告鄂州市天鵝發(fā)展有限責任公司支付。
如不服本判決,可自收到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后次日起七日內(nèi)仍未繳納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號:17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
審判長?。?楊 惠 審判員?。喝盍汲?審判員?。狐S春華
書記員:: 盧 婷 第4頁共5頁
成為第一個評論者