原告鄂州市南門實(shí)業(yè)總公司。
法定代表人徐作銀，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王慶，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鄂州市善昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人黃健，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人李昌金。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鄂州市南某酒店管理有限公司。
法定代表人汪紅梅，該公司總經(jīng)理。

原告鄂州市南門實(shí)業(yè)總公司（以下簡(jiǎn)稱南門實(shí)業(yè)總公司）訴被告鄂州市善昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鄂州善昌公司）、鄂州市南某酒店管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱南某酒店）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告南門實(shí)業(yè)總公司法定代表人徐作銀及其委托代理人王慶，被告鄂州善昌公司委托代理人李昌金，被告南某酒店法定代表人汪紅梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告鄂州善昌公司從原告南門實(shí)業(yè)總公司借款3，000，000.00元屬實(shí)，理應(yīng)償還。被告鄂州善昌公司未按合同約定履行還本付息義務(wù)是釀成本案糾紛的責(zé)任方，應(yīng)承擔(dān)完全民事責(zé)任。被告南某酒店為該借款本息提供連帶責(zé)任擔(dān)保，未與原告約定保證期間，原告有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求其承擔(dān)保證責(zé)任。故此，原告要求被告南某酒店與被告鄂州善昌公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請(qǐng)求依法成立，予以支持。被告鄂州善昌公司與原告之間約定按月利率2％支付利息符合法律規(guī)定，予以支持。原告無證據(jù)證實(shí)其訴請(qǐng)的律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用，故對(duì)原告該請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（四）項(xiàng)、第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄂州善昌公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告南門實(shí)業(yè)總公司借款本金3，000，000.00元，并承擔(dān)利息1，070，000.00元（自2015年6月1日至2016年11月26日按月利率2％計(jì)算），合計(jì)4，070，000.00元；
二、被告南某酒店對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本案受理費(fèi)減半收取18，975.00元，由被告鄂州善昌公司、南某酒店負(fù)擔(dān)（被告鄂州善昌公司、南某酒店應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告鄂州善昌公司、南某酒店支付原告）。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××61。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　楊啟軍

書記員：皮軍