鄂州市華某某東銀小額貸款有限責(zé)任公司
余國慶（湖北源規(guī)律師事務(wù)所）
鄂州市梁某某水特產(chǎn)工貿(mào)有限公司
李某來
黃水玉

原告:鄂州市華某某東銀小額貸款有限責(zé)任公司，住所地:鄂州市華某某楚藩大道127號(hào)
法定代表人:徐武東，董事長。
委托代理人:余國慶，湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:鄂州市梁某某水特產(chǎn)工貿(mào)有限公司，住所地:鄂州市蒲團(tuán)吉?jiǎng)⒋蟮?18號(hào)。
法定代表人:李某來，公司經(jīng)理。
被告:李某來。
被告:黃水玉。
原告鄂州市華某某東銀小額貸款有限責(zé)任公司（下稱東銀小額貸公司）訴被告鄂州市梁某某水特產(chǎn)工貿(mào)有限公司（下稱梁某某水特產(chǎn)公司）、李某來、黃水玉民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月26日立案受理后，于2015年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告東銀小額貸公司的委托代理人余國慶到庭參加訴訟，被告梁某某水特產(chǎn)公司、李某來、黃水玉經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東銀小額貸公司訴稱:2013年11月4日，被告梁某某水特產(chǎn)公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告借款2，800，000.00元，約定借款期限三個(gè)月，借款利率為1.7%；如被告未按期還款，罰息利率為借款利率上浮50%；且需按日承擔(dān)逾期還款本息總額萬分之六的違約金，并承擔(dān)由此發(fā)生的律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
同日，原告依約向被告李某來發(fā)放借款2，800，000.00元。
現(xiàn)三被告未依約償本付息，故訴至法院，請(qǐng)求法院1、判令三被告連帶承擔(dān)歸還原告借款本金2，800，000.00元及并承擔(dān)自2013年11月4日起至借款全部清償之日期間的利息（利息按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，截止2015年7月4日利息暫為1，094，800.00元）；2、三被告承擔(dān)原告為主張本次債權(quán)所支付的律師費(fèi)用50，000.00元；3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
被告梁某某水特產(chǎn)公司、李某來、黃水玉在舉證期限內(nèi)未向本院提交答辯意見及證據(jù)材料。
原告為證實(shí)其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):一、原告東銀小額貸公司的營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證。
擬證實(shí)原告的主體資格。
二、被告梁某某水特產(chǎn)公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、開戶許可證各一份。
擬證實(shí)被告的主體資格身份。
三、被告李某來、黃水玉身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件各一份。
擬證實(shí)被告李某來、黃水玉作為保證人主體適格，兩者系夫妻關(guān)系。
四、（2013）借字第0064號(hào)《人民幣流動(dòng)資金借款合同》。
擬證明1、原告為被告提供借款2，800，000.00元，借款期限自2013年11月4日至2014年2月4日，借款利率為1.7%，被告按月支付利息，借款到期時(shí)結(jié)清本息；2、被告如不按期支付利息，則需承擔(dān)借款利率50%的罰息及承擔(dān)逾期還款本息總額日萬分之六的違約金；3、其他約定事項(xiàng)。
五、《抵押合同》。
擬證明被告借款以自身所有的鄂州國有（2013）第2-23號(hào)土地證書抵押于原告并向原告借款，但未辦理抵押權(quán)登記手續(xù)。
六、被告李某來、黃水玉與原告簽訂的保證合同。
擬證實(shí)1、被告梁某某水特產(chǎn)公司向原告借款2，800，000.00元及依照借款約定承擔(dān)利息等情況；2、被告李某來、黃水玉作為保證人為原告向被告梁某某水特產(chǎn)公司提供的上述借款做連帶責(zé)任保證，擔(dān)保責(zé)任的范圍包括本金、利息、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等，擔(dān)保期限為主債務(wù)期滿后2年。
七、轉(zhuǎn)賬憑證。
擬證明原告已向被告梁某某水特產(chǎn)公司交付了2，800，000.00元的借款本金。
八、借據(jù)一份。
擬證明1、被告梁某某水特產(chǎn)公司確認(rèn)已收借款，雙方借款關(guān)系形成；2、保證人對(duì)借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
被告梁某某水特產(chǎn)公司、李某來、黃水玉未到庭應(yīng)訴，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告梁某某水特產(chǎn)公司出具給原告的借據(jù)及原告提供的匯款憑證確認(rèn)了雙方的借款事實(shí)及數(shù)額。
該行為系被告梁某某水特產(chǎn)公司的真實(shí)意思表示，合法有效。
被告梁某某水特產(chǎn)公司、李某來、黃水玉經(jīng)傳喚拒不未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
被告梁某某水特產(chǎn)公司以其鄂州國用2013第2-23號(hào)地號(hào):7030060090044土地作抵押并與原告簽訂抵押合同，故該抵押合同有效。
但雙方未辦理抵押登記手續(xù)，因所涉抵押系不動(dòng)產(chǎn)，故該抵押權(quán)未成立。
原、被告雙方約定的借款月利率1.7%，未超出法律規(guī)定的范圍，依法予以支持。
利息自2013年11月4日起算至本案立案之日止（2015年6月26日），共計(jì)599天。
被告李某來、黃水玉作為該筆借款的保證擔(dān)保人，且在保證期限內(nèi)，依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)，因未提供其他相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，依法不予認(rèn)定。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:一、被告梁某某水特產(chǎn)公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告東銀小額貸公司借款本金2，800，000.00元，利息950，413.32元。
合計(jì)3，750，413.32元。
二、被告李某來、黃水玉對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告東銀小額貸公司的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)38，358.00元，由被告梁某某水特產(chǎn)公司、李某來、黃水玉共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待判決生效后，由三被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號(hào):42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告梁某某水特產(chǎn)公司出具給原告的借據(jù)及原告提供的匯款憑證確認(rèn)了雙方的借款事實(shí)及數(shù)額。
該行為系被告梁某某水特產(chǎn)公司的真實(shí)意思表示，合法有效。
被告梁某某水特產(chǎn)公司、李某來、黃水玉經(jīng)傳喚拒不未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
被告梁某某水特產(chǎn)公司以其鄂州國用2013第2-23號(hào)地號(hào):7030060090044土地作抵押并與原告簽訂抵押合同，故該抵押合同有效。
但雙方未辦理抵押登記手續(xù)，因所涉抵押系不動(dòng)產(chǎn)，故該抵押權(quán)未成立。
原、被告雙方約定的借款月利率1.7%，未超出法律規(guī)定的范圍，依法予以支持。
利息自2013年11月4日起算至本案立案之日止（2015年6月26日），共計(jì)599天。
被告李某來、黃水玉作為該筆借款的保證擔(dān)保人，且在保證期限內(nèi)，依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)，因未提供其他相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，依法不予認(rèn)定。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:一、被告梁某某水特產(chǎn)公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告東銀小額貸公司借款本金2，800，000.00元，利息950，413.32元。
合計(jì)3，750，413.32元。
二、被告李某來、黃水玉對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告東銀小額貸公司的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)38，358.00元，由被告梁某某水特產(chǎn)公司、李某來、黃水玉共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待判決生效后，由三被告直接向原告支付）。

審判長：陳茜

書記員：曾凡政