原告：鄂州市華某某東銀小額貸款有限責任公司，住所地：鄂州市華某某楚藩路127號。
法定代表人：徐武東，董事長。
委托代理人：徐武文，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人：趙曉軍，湖北思普潤律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：邵某某。
委托代理人：許秋麗，北京奧東（武漢）律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告：萬某某。
被告：邵國志。
被告：鄂州市俊思商貿(mào)有限公司，住所地：湖北省鄂州市燕磯鎮(zhèn)政府四樓。
法定代表人：邵曉雯，該公司經(jīng)理。

原告鄂州市華某某東銀小額貸款有限責任公司（下稱華容東銀小額公司）訴被告邵某某、萬鳳英、邵國志、鄂州市俊思商貿(mào)有限公司（下稱俊思商貿(mào)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月25日受理后，依法由審判員陳茜獨任審判，于2016年11月3日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人徐武文、趙曉軍，被告邵某某的委托代理人許秋麗到庭參加了訴訟，被告萬某某、邵國志、鄂州俊思商貿(mào)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告邵某某、萬某某出具給原告的借款合同、借據(jù)及原告提供的匯款憑證確認了雙方的借款事實及數(shù)額。該行為系被告邵某某、萬某某的真實意思表示，合法有效。原、被告雙方約定的借款月利率20‰，符合法律規(guī)定的范圍，依法予以支持。被告辯稱“已償還現(xiàn)金及房屋抵償應予扣減”等意見，因還款相對方不是本案原告及原告的委托人；房屋抵償其中一套抵償?shù)牟皇潜景冈?，另一套未辦理過戶手續(xù)而未生效等原因；故其答辯意見于法無據(jù)，不予采納。被告萬某某、邵國志、鄂州俊思商貿(mào)公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，應視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，應承擔相應的法律后果。原告訴請的律師費于法無據(jù)，依法不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二、十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邵某某和萬某某共同償還借款本金3000000元，利息568208元，共計3568208元（利息截止日為2016年8月24日，后段利息按借款合同約定據(jù)實計算直至本息還清之日止）。
二、被告邵國志和鄂州俊思商貿(mào)公司對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告華容東銀小額公司的其它訴訟請求。
本案受理費35746元，因簡易程序?qū)徖頊p半收取17873元，財產(chǎn)保全費5000元，合計22873元。由被告邵某某、萬某某、邵國志、鄂州俊思商貿(mào)公司共同負擔（此款原告已預交，待本判決書生效后，由四被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員　　陳茜

書記員：皮軍