鄂州市華某某東銀小額貸款有限責(zé)任公司
余國(guó)慶（湖北源規(guī)律師事務(wù)所）
李某發(fā)
沈鳳英
朱喜順
李三環(huán)

原告:鄂州市華某某東銀小額貸款有限責(zé)任公司，住所地:鄂州市華某某楚藩路127號(hào)。
法定代表人:徐武東，董事長(zhǎng)。
委托代理人:余國(guó)慶，湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:李某發(fā)。
被告:沈鳳英。
被告:朱喜順。
被告:李三環(huán)。
原告鄂州市華某某東銀小額貸款有限責(zé)任公司（下稱華容東銀小額公司）訴被告李某發(fā)、沈鳳英、朱喜順、李三環(huán)民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由審判員陳茜獨(dú)任審判，于2015年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人余國(guó)慶到庭參加了訴訟，被告李某發(fā)、沈鳳英、朱喜順、李三環(huán)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華容東銀小額公司訴稱:2014年11月27日，被告李某發(fā)、沈某因短期資金周轉(zhuǎn)向原告借款150，000.00元，雙方簽訂了《人民幣流動(dòng)資金借款合同》，借款期限三個(gè)月，借款利率為月利率千分之二十。
同月28日雙方簽訂《抵押合同》，約定，被告李某發(fā)、沈某以其所有的位于建設(shè)街北門西巷1單元4層西戶房屋為該筆借款作抵押擔(dān)保，并辦理了房屋他項(xiàng)權(quán)證。
同日，被告朱某、李某簽訂了《保證合同》，其為借款提供保證擔(dān)保。
同年12月8日，原告依約將借款匯至被告指定銀行賬戶。
現(xiàn)因被告未按約償本付息，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令1、四被告連帶承擔(dān)償還原告本金150，000.00元及承擔(dān)自2014年12月8日起至借款全部清償之日期間的利息（利息按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算，截止于2015年11月8日利息暫為33，000.00元）；2、本案訴訟費(fèi)由上述被告承擔(dān)。
被告李某發(fā)、沈某、朱某、李某未向本院提交答辯意見。
原告華容東銀小額公司為證實(shí)其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù):
一、原告鄂州東銀小額貸款公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證。
擬證實(shí)原告的訴訟主體資格。
二、被告李某發(fā)、沈某常住人口登記卡、朱某、李某身份證復(fù)印件。
擬證實(shí)被告的訴訟主體資格。
三、貸款申請(qǐng)書及借款用途計(jì)劃書。
擬證實(shí)被告以短期資金周轉(zhuǎn)為由向原告申請(qǐng)貸款。
四、（2014）借字第0068號(hào)《人民幣流動(dòng)資金借款合同》。
擬證實(shí)2014年11月27日，原被告雙方簽訂了借款合同，約定:1、原告為被告提交借款15萬(wàn)元，借款期限自2014年11月27日至2015年2月26日，借款利率為20‰；被告按月支付利息，借款到期結(jié)清本息；2、如被告不按期支付利息，則還需承擔(dān)借款利率50%的罰息及承擔(dān)逾期還款本息總額日萬(wàn)分之六的違約金；3、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（含律師費(fèi)）由被告方承擔(dān)及其他約定事項(xiàng)。
五、2014年11月28日，雙方簽訂的《抵押合同》、房權(quán)證字第××號(hào)他項(xiàng)權(quán)證書復(fù)印件。
擬證實(shí)被告李某發(fā)、沈某愿意以其共有的位于建設(shè)街北門西巷1單元4層西戶房屋作抵押借款擔(dān)保，抵押權(quán)生效。
六、2014年11月27日保證人朱某、李某與原告簽訂的《保證合同》復(fù)印件。
擬證實(shí)被告朱某、李某作為保證人對(duì)被告李某發(fā)、沈某的15萬(wàn)元借款作連帶責(zé)任保證。
保證人應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
七、2014年11月27日的銀行憑證。
擬證實(shí)原告向被告提供了15萬(wàn)元貸款的事實(shí)。
八、2014年11月27日借款人李某發(fā)、沈某、保證人朱某、李某向原告出具的借據(jù)。
擬證實(shí)被告已確認(rèn)收到原告提供的15萬(wàn)元貸款的事實(shí)。
被告李某發(fā)、沈某、朱某、李某未向本院提交證據(jù)。
被告李某發(fā)、沈某、朱某、李某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
原告所舉證據(jù)均能達(dá)到其證明目的，依法予以采信。
綜合雙方當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，法庭認(rèn)證意見，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年11月27日，被告李某發(fā)、沈某因短期資金周轉(zhuǎn)向原告華容東銀小額公司借款150，000.00元，雙方簽訂了《人民幣流動(dòng)資金借款合同》，約定:借款期限三個(gè)月，自2014年11月27日起至2015年2月26日。
借款利率為月利率20‰。
同月28日，雙方簽訂《抵押合同》，約定，被告李某發(fā)以其所有的位于鄂州市建設(shè)街北門西巷1單元4層西戶房屋（房權(quán)證號(hào):02××83）為該筆借款作抵押擔(dān)保，并辦理了房屋他項(xiàng)權(quán)證。
同日，被告朱某、李某與原告華容東銀小額公司簽訂了《保證合同》，約定其為借款提供保證擔(dān)保。
保證期限自“該合同生效之日起主合同項(xiàng)下債務(wù)人還款期限屆滿之日后兩年止”。
同年12月8日，原告華容東銀小額公司依約將借款150，000.00元匯至被告李某發(fā)的銀行賬戶。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告李某發(fā)出具給原告的借款合同、借據(jù)及原告提供的匯款憑證確認(rèn)了雙方的借款事實(shí)及數(shù)額。
該行為系被告李某發(fā)的真實(shí)意思表示，合法有效。
原、被告雙方約定的借款月利率20‰，符合法律規(guī)定的范圍，依法予以支持。
本案利息計(jì)算自借款之日起算至本案開庭之日止（2014年12月8日至2015年12月28日止），共計(jì)385天，利息合計(jì)37，972.60元。
此后的逾期利息按年利率24%計(jì)算至本息結(jié)清止。
被告朱某、李某為該筆借款的保證擔(dān)保人，且在保證期限內(nèi)，依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
因被告李某發(fā)將其所有的位于鄂州市建設(shè)街北門西巷1單元4層西戶房屋（房權(quán)證號(hào):02××83）為該借款作抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，故原告華容東銀小額公司享有對(duì)以上房產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)。
被告李某發(fā)、沈某、朱某、李某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)，因未提供其他相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，依法不予認(rèn)定。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告李某發(fā)、沈鳳英于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告華容東銀小額公司借款本金150，000.00元，利息37，972.60元。
合計(jì)187，972.60元。
二、原告華容東銀小額公司對(duì)被告李某發(fā)所有的位于鄂州市建設(shè)街北門西巷1單元4層西戶房屋（房權(quán)證號(hào):02××83）享有優(yōu)先受償權(quán)。
三、被告朱喜順、李三環(huán)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告華容東銀小額公司的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3，960.00元，由被告李某發(fā)、沈鳳英、朱喜順、李三環(huán)共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由四被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào):17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告李某發(fā)出具給原告的借款合同、借據(jù)及原告提供的匯款憑證確認(rèn)了雙方的借款事實(shí)及數(shù)額。
該行為系被告李某發(fā)的真實(shí)意思表示，合法有效。
原、被告雙方約定的借款月利率20‰，符合法律規(guī)定的范圍，依法予以支持。
本案利息計(jì)算自借款之日起算至本案開庭之日止（2014年12月8日至2015年12月28日止），共計(jì)385天，利息合計(jì)37，972.60元。
此后的逾期利息按年利率24%計(jì)算至本息結(jié)清止。
被告朱某、李某為該筆借款的保證擔(dān)保人，且在保證期限內(nèi)，依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
因被告李某發(fā)將其所有的位于鄂州市建設(shè)街北門西巷1單元4層西戶房屋（房權(quán)證號(hào):02××83）為該借款作抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，故原告華容東銀小額公司享有對(duì)以上房產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)。
被告李某發(fā)、沈某、朱某、李某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)，因未提供其他相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，依法不予認(rèn)定。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告李某發(fā)、沈鳳英于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告華容東銀小額公司借款本金150，000.00元，利息37，972.60元。
合計(jì)187，972.60元。
二、原告華容東銀小額公司對(duì)被告李某發(fā)所有的位于鄂州市建設(shè)街北門西巷1單元4層西戶房屋（房權(quán)證號(hào):02××83）享有優(yōu)先受償權(quán)。
三、被告朱喜順、李三環(huán)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告華容東銀小額公司的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3，960.00元，由被告李某發(fā)、沈鳳英、朱喜順、李三環(huán)共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由四被告直接向原告支付）。

審判長(zhǎng)：陳茜

書記員：曾凡政