原告:鄂州興揚(yáng)實(shí)業(yè)有限公司。法定代表人:楊炳安,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:商彪,湖北長捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人:熊磊,鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:鄂州市先港重型機(jī)械設(shè)備有限公司。法定代表人:王某某,該公司經(jīng)理。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū)。上述二被告共同委托訴訟代理人:張勇,鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告興揚(yáng)實(shí)業(yè)公司訴稱:自2007年起,原告興揚(yáng)實(shí)業(yè)公司一直為被告先港重型機(jī)械公司提供壓梁等鑄件材料,原告依據(jù)雙方購銷合同約定向被告先港重型機(jī)械公司供貨并提供發(fā)票,被告先港重型機(jī)械公司向原告支付了部分貨款后,截止2018年2月2日,被告先港重型機(jī)械公司總共拖欠原告貨款2505990元。被告王某某作為被告先港重型機(jī)械公司法定代表人對欠款作出了結(jié)算,出具了欠條并作擔(dān)保。嗣后,原告多次向被告催要貨款,被告拒不支付。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至法院,請求判令被告先港重型機(jī)械公司履行合同規(guī)定的義務(wù),支付拖欠的貨款共計人民幣2505990元,由擔(dān)保人被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告先港重型機(jī)械公司辯稱:被告先港重型機(jī)械公司拖欠原告興揚(yáng)實(shí)業(yè)公司貨款屬實(shí),原告訴請的金額有誤且提供的貨物有問題,雙方貨款還未完全結(jié)算清楚,請求法院依法判決。被告王某某辯稱:被告先港重型機(jī)械公司拖欠原告貨款屬實(shí),被告王某某未提供擔(dān)保,不承擔(dān)責(zé)任。原告興揚(yáng)實(shí)業(yè)公司為證實(shí)其主張,向法庭提供如下證據(jù):證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。擬證明原告訴訟主體適格。證據(jù)二、企業(yè)信息查詢單及企業(yè)信用信息公示報告。擬證明被告先港重型機(jī)械公司訴訟主體適格,被告王某某系被告先港重型機(jī)械公司法定代表人。證據(jù)三、欠條一份。擬證明被告先港重型機(jī)械公司拖欠貨款的事實(shí),被告王某某以本人名義為債務(wù)提供擔(dān)保。證據(jù)四、產(chǎn)品購銷合同、送貨單、收條、出入庫單。擬證明原告與被告先港重型機(jī)械公司雙方業(yè)務(wù)往來及被告先港重型機(jī)械公司拖欠貨款的由來。被告先港重型機(jī)械公司、王某某未向法庭提供證據(jù)。庭審質(zhì)證中,被告先港重型機(jī)械公司、王某某對原告興揚(yáng)實(shí)業(yè)公司的證據(jù)一、二、四無異議,對證據(jù)三欠條的內(nèi)容有異議,認(rèn)為欠條是被告王某某出具的。經(jīng)庭審質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)證如下:原告證據(jù)一、二、四具有客觀性和合法性,均分別能證實(shí)其證明目的,予以采信。證據(jù)三具有客觀真實(shí)性,能證實(shí)被告先港重型機(jī)械公司拖欠原告貨款的事實(shí),但不能證實(shí)被告王某某以個人名義為債務(wù)提供擔(dān)保的事實(shí),對其證明目的不予采信。本院根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見和當(dāng)事人陳述,確定如下案件事實(shí):被告王某某系被告先港重型機(jī)械公司法定代表人。自2007年起,原告興揚(yáng)實(shí)業(yè)公司一直為被告先港重型機(jī)械公司提供壓梁等鑄件材料,原告依據(jù)雙方購銷合同約定向被告先港重型機(jī)械公司供貨并提供發(fā)票,被告先港重型機(jī)械公司向原告支付了部分貨款后,尚欠原告部分貨款。2018年2月2日,被告王某某向原告出具欠條一份,約定鄂州市保誠重型機(jī)械有限公司和被告先港重型機(jī)械公司拖欠原告的貨款2505990元由被告王某某承擔(dān)給付責(zé)任。嗣后,原告多次向被告催要貨款無果。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至法院,請求判令被告先港重型機(jī)械公司履行合同規(guī)定的義務(wù),支付拖欠的貨款共計人民幣2505990元,由擔(dān)保人被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告鄂州興揚(yáng)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱興揚(yáng)實(shí)業(yè)公司)訴被告鄂州市先港重型機(jī)械設(shè)備有限公司(以下簡稱先港重型機(jī)械公司)、王某某合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊啟軍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告興揚(yáng)實(shí)業(yè)公司法定代表人楊炳安及其委托訴訟代理人商彪,被告先港重型機(jī)械公司法定代表人王某某及二被告共同委托訴訟代理人張勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。被告王某某作為被告先港重型機(jī)械公司的法定代表人向原告興揚(yáng)實(shí)業(yè)公司出具欠款金額2505990元的欠條,能證實(shí)被告先港重型機(jī)械公司拖欠原告貨款2505990元的事實(shí),被告王某某雖承諾被告先港重型機(jī)械公司拖欠原告的貨款由其本人承擔(dān)支付義務(wù),但原告認(rèn)為被告王某某是為該債務(wù)提供擔(dān)保責(zé)任,應(yīng)視為作為債權(quán)人的原告沒有同意該債務(wù)的轉(zhuǎn)移。故此,被告王某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告興揚(yáng)實(shí)業(yè)公司與被告先港重型機(jī)械公司發(fā)生買賣合同關(guān)系屬實(shí),受法律保護(hù)。被告先港重型機(jī)械公司拖欠原告貨款2505990元屬實(shí),理應(yīng)承擔(dān)支付義務(wù)。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條、第一百七十六條及《中華人民共和國合同法》第八十四條、第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告先港重型機(jī)械公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告興揚(yáng)實(shí)業(yè)公司貨款人民幣2505990元;二、駁回原告興揚(yáng)實(shí)業(yè)公司對被告王某某的訴訟請求。本案受理費(fèi)減半收取13424元,由被告先港重型機(jī)械公司負(fù)擔(dān)(被告先港重型機(jī)械公司應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交,待本判決生效后由被告先港重型機(jī)械公司支付原告)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
審判員 楊啟軍
書記員:邵倩雯
成為第一個評論者