上訴人（原審被告）：都某財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司。住所地濟(jì)寧市市中區(qū)紅星中路37號明冉大廈4樓。
負(fù)責(zé)人：楊寶文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉國飛，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣衛(wèi)生與人口計劃生育局職工，住館陶縣。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賈振嶺，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣陶藝有限公司職工，住址同上。系徐某某丈夫。
被上訴人（原審被告）：路中賓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，山東省梁山縣小路口鎮(zhèn)路那里村人，住。

上訴人都某財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡稱都某財險濟(jì)寧支公司）因與被上訴人徐某某、路中賓機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省館陶縣人民法院（2016）冀0433民初223號民事判決，向本院提起二審訴訟，本院依法組成合議庭審理了本案。

本院認(rèn)為，原審認(rèn)定事實不清，對上訴人是否盡到對免責(zé)條款的提示及告知義務(wù)應(yīng)進(jìn)一步查明。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項規(guī)定，裁定如下：

一、河北省館陶縣人民法院（2016）冀0433民初223號民事判決；
二、本案發(fā)回河北省館陶縣人民法院重審。

審判長　　張曙輝 審判員　　白　燕 審判員　　江志剛

書記員：王國慶 河北省邯鄲市中級人民法院（函） 館陶縣人民法院： 你院呈送的上訴人都某財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)寧中心支公司與被上訴人徐某某、路中賓機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院在審查中發(fā)現(xiàn)以下問題，請你們在重審時予以考慮： 1、二審期間，都某財險濟(jì)寧支公司提交了機(jī)動車輛保險商業(yè)險投保單一份，投保人為“梁山永順汽車運(yùn)輸有限公司”，行駛證車主為“梁山永順汽車運(yùn)輸有限公司路中賓”，號牌號碼為“魯Ｈ×××××”。在投保人聲明處蓋有“梁山永順汽車運(yùn)輸有限公司”印章，該聲明稱保險人對免責(zé)條款已盡到了告知義務(wù)。上訴人提交的投保材料與路中賓車輛行駛證記錄的車輛信息相同，應(yīng)認(rèn)定為同一車輛。案外人梁山永順汽車運(yùn)輸有限公司作為投保人與上訴人簽訂的保險合同中的免除上訴人賠償義務(wù)的條款，履行了明確說明義務(wù)，應(yīng)予認(rèn)定。根據(jù)約定，投保車輛違反安全裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠率。 2、為查明事實，明確責(zé)任，應(yīng)追加梁山永順汽車運(yùn)輸有限公司為被告，進(jìn)一步查明路中賓與梁山永順汽車運(yùn)輸有限公司是否存在掛靠關(guān)系，若是掛靠關(guān)系，則應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。