原告：郭1，男，1966年12月18日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　法定代理人：陸某1，女，1954年3月18日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)延吉七<fontclass=changeyuanw='&村&X&X&X&號(hào)&X&X&X&室&'><fontclass=changeyuanw='&村&X&X&X&號(hào)&'>村XXX號(hào)XXX室</font></font>。
　　法定代理人：陸2，女，1947年11月26日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)延吉七<fontclass=changeyuanw='&村&X&X&X&號(hào)&X&X&X&室&'><fontclass=changeyuanw='&村&X&X&X&號(hào)&'>村XXX號(hào)XXX室</font></font>。
　　法定代理人：陸某3，女，1943年11月17日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)雙遼路XXX弄XXX號(hào)XXX室-XXX室。
　　委托訴訟代理人：吳燦華，上海普衡律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡潔群，上海豐兆律師事務(wù)所律師。
　　被告：郭2，男，1962年12月31日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告郭1與被告郭2法定繼承糾紛一案，本院于2019年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭1的法定代理人陸某1、陸2、陸某3以及委托訴訟代理人吳燦華、胡潔群到庭參加訴訟，被告郭2經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郭1向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求由原告和被告按照法定繼承對(duì)被繼承人陸某1名下的銀行存款余額及利息進(jìn)行繼承，具體如下：中國(guó)工商銀行共和新路支行賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)的存款余額及利息、中國(guó)工商銀行延長(zhǎng)中路支行賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)的存款余額及利息、中國(guó)工商銀行中興支行賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)的存款余額及利息、中國(guó)工商銀行中興支行賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)的存款余額及利息、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行滬太路營(yíng)業(yè)所賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)的存款余額及利息、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行滬太路營(yíng)業(yè)所賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)的存款余額及利息，具體存款余額以法院查詢?yōu)闇?zhǔn)。事實(shí)和理由：被繼承人陸某1(于2018年5月30日?qǐng)?bào)死亡)與郭某3(于2003年2月15日?qǐng)?bào)死亡)系夫妻關(guān)系，婚后共同生育子女即原告郭1和被告郭2，除此外無(wú)其他收養(yǎng)、送養(yǎng)、非婚生及繼子女。被繼承人陸某1的父親陸某2于1985年8月8日?qǐng)?bào)死亡，母親沈某某于2001年7月29日?qǐng)?bào)死亡。被繼承人陸某1生前未立有遺囑?，F(xiàn)原告起訴來(lái)院，要求判如所請(qǐng)。
　　為此，原告提供以下證據(jù)證明其訴訟請(qǐng)求：
　　1．上海市靜安區(qū)人民法院(2018)滬0106民特521號(hào)民事判決書(shū)，證明原告于2006年6月被上海市閘北區(qū)精神衛(wèi)生中心診斷為精神分裂癥，是限制民事行為能力人，陸某1、陸琴、陸某3經(jīng)判決指定為原告的監(jiān)護(hù)人；證明被繼承人陸某1與郭某3系夫妻關(guān)系，婚后共同生育子女即原告郭1和被告郭2；2．陸某1居民死亡推斷書(shū)和上海市中華新路XXX弄XXX號(hào)XXX室戶口簿，證明被繼承人陸某1于2018年5月30日?qǐng)?bào)死亡，郭某3于2003年2月15日?qǐng)?bào)死亡；3．鐵路新村XXX號(hào)305戶籍信息摘抄、中華新路XXX弄XXX號(hào)XXX室戶籍摘抄及沈某某?？跉v史庫(kù)信息資料，證明被繼承人陸某1的父親陸某2于1985年8月8日?qǐng)?bào)死亡，母親沈某某于2001年7月29日?qǐng)?bào)死亡；4．銀行存折4份，中國(guó)工商銀行卡1張，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行存單1張，證明遺產(chǎn)范圍；5．原告殘疾人證、社會(huì)救濟(jì)通知書(shū)、原告名下的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶2017年2月15日至2018年2月7日和2018年3月8日至2019年2月2日銀行交易流水打印件、原告名下的中國(guó)工商銀行賬戶2014年3月17日至2019年2月16日借記卡賬戶歷史明細(xì)清單，證明原告系精神XXX殘疾人，接受社會(huì)救助補(bǔ)貼，原告每月領(lǐng)取殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼150元、殘疾人生活補(bǔ)貼300元、最低生活保障1070元，每季度領(lǐng)取殘疾人交通補(bǔ)貼135元，原告共計(jì)每月收入1565元，無(wú)其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源；6．上海市靜安區(qū)精神衛(wèi)生中心2018年5月28日至2018年11月27日醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)2張、住院醫(yī)療費(fèi)明細(xì)分類賬單，證明原告患有XXX疾病，2018年5月28日至今在上海市靜安區(qū)精神衛(wèi)生中心住院治療，入院至2018年11月27日原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)62,723.38元，伙食費(fèi)3366元。
　　被告郭2未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被繼承人陸某1(于2018年5月30日?qǐng)?bào)死亡)與郭某3(于2003年2月15日?qǐng)?bào)死亡)系夫妻關(guān)系，婚后共同生育子女即原告郭1和被告郭2，除此外無(wú)其他收養(yǎng)、送養(yǎng)、非婚生及繼子女。被繼承人陸某1的父親陸某2于1985年8月8日?qǐng)?bào)死亡，母親沈某某于2001年7月29日?qǐng)?bào)死亡。被繼承人陸某1生前未立有遺囑。
　　另查明，原告患有精神分裂癥，系二級(jí)XXX殘疾人，目前在上海市靜安區(qū)精神衛(wèi)生中心住院治療。上海市靜安區(qū)人民法院(2018)滬0106民特521號(hào)民事判決書(shū)宣告原告為限制民事行為能力人，并指定陸某1、陸2、陸某3為原告的監(jiān)護(hù)人。原告每月領(lǐng)取殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼150元、殘疾人生活補(bǔ)貼300元、最低生活保障1070元，每季度領(lǐng)取殘疾人交通補(bǔ)貼135元。2018年5月28日至2018年11月27日原告在上海市靜安區(qū)精神衛(wèi)生中心住院治療，住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)62,723.38元，其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付46,967.54元，自費(fèi)15,755.84元，另自費(fèi)伙食費(fèi)3366元。
　　審理中，經(jīng)本院查詢：一、截止2019年1月21日，被繼承人陸某1名下的中國(guó)工商銀行共和新路支行賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶存款余額為210,000元、中國(guó)工商銀行延長(zhǎng)中路支行賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶存款余額為22,070.64元、中國(guó)工商銀行中興支行賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶存款余額為1131.8元、中國(guó)工商銀行中興支行賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶存款余額為957.54元；二、截止2019年2月18日，被繼承人陸某1名下的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行滬太路營(yíng)業(yè)所賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶存款余額為14,778.36元、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行滬太路營(yíng)業(yè)所賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶存款余額為255,250元。
　　審理中，原告提出，因原告患有精神分裂癥，系二級(jí)XXX殘疾人，缺乏勞動(dòng)能力，生活有特殊困難，而被告系上海圖書(shū)館上海科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所職工，有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入，故原告要求多分遺產(chǎn)，要求分得銀行存款余額的70%。因被告未到庭，致調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。本案中，被繼承人陸某1的遺產(chǎn)為銀行存款余額及利息。被繼承人陸某1生前未留有遺囑等對(duì)其個(gè)人所遺合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，故應(yīng)按法定順序繼承。被繼承人陸某1的配偶、父母均先于其死亡，原告和被告系陸某1之子，均為被繼承人陸某1的第一順序繼承人。故原告要求繼承分割被繼承人陸某1存款余額的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。鑒于原告系精神XXX殘疾人，除相關(guān)社會(huì)救助補(bǔ)貼以外，無(wú)其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源，且住院治療花費(fèi)較大，生活有特殊困難，缺乏勞動(dòng)能力，在具體分割遺產(chǎn)時(shí)，本院將根據(jù)原告身體狀況、經(jīng)濟(jì)收入以及實(shí)際需要，酌情予以照顧。被告郭2經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法應(yīng)予缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被繼承人陸某1名下的中國(guó)工商銀行(賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)賬戶內(nèi)的存款余額及利息、中國(guó)工商銀行(賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)賬戶內(nèi)的存款余額及利息、中國(guó)工商銀行(賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)賬戶內(nèi)的存款余額及利息、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行(賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXX)賬戶內(nèi)的存款余額及利息、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行(賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)賬戶內(nèi)的存款余額及利息，歸原告郭1所有；
　　二、被繼承人陸某1名下的中國(guó)工商銀行(賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)賬戶內(nèi)的存款余額及利息，歸被告郭2所有。
　　案件受理費(fèi)4420.94元，由原告郭1負(fù)擔(dān)2579.57元，由被告郭2負(fù)擔(dān)1841.37元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：房麗文

書(shū)記員：徐亦雯