郭某某
劉珍珠（湖北荊輝律師事務(wù)所）
魯某某
徐坤龍
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司
許圣國（湖北思捷律師事務(wù)所）

原告:郭某某，務(wù)農(nóng)。
委托訴訟代理人:劉珍珠，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:魯某某，司機(jī)。
被告:徐坤龍。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司，住所地湖北省荊州市江津西路260號(hào)荊州海關(guān)5層、10層。
負(fù)責(zé)人:劉滔滔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許圣國，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告魯某某、被告徐坤龍、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理。
依法由審判員黃鵬適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某及其委托代理人劉珍珠、被告魯某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司委托代理人許圣國到庭參加訴訟，被告徐坤龍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)23426元、殘疾賠償金54102元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)10237.15元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)730元、車輛修理費(fèi)1000元、施救費(fèi)500元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金4000元，共計(jì)113995.15元，其中精神撫慰金由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年11月30日16時(shí)左右，被告魯某某駕駛鄂D×××××號(hào)輕型普通貨車由北往南方向行駛，當(dāng)車行駛至公安縣麻××口鎮(zhèn)××村××堤段超越原告郭某某駕駛的鄂D×××××正三輪摩托車時(shí)，因?qū)χ車h(huán)境觀察不夠，采取緊急制動(dòng)不當(dāng)，與其相掛，致使正三輪摩托車失去方向沖到堤下，造成正三輪摩托車駕駛員郭某某受傷及二車受損的交通事故。
此次交通事故經(jīng)湖北省公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出公公交認(rèn)字（2015）第6076號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛?cè)唆斈衬吵袚?dān)事故的全部責(zé)任，郭某某無責(zé)任。
原告受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療120天，花去醫(yī)療費(fèi)23426元，其傷情經(jīng)公安潺陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。
魯某某駕駛的鄂D×××××號(hào)輕型普通貨車的車主為徐坤龍，徐坤龍為該車向太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告魯某某辯稱:對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門的責(zé)任認(rèn)定沒有異議。
肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，同時(shí)要求原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還被告魯某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)、施救費(fèi)、維修費(fèi)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司辯稱:原告的訴請(qǐng)過高，其中原告主張的誤工費(fèi)因沒有提供其因交通事故收入減少的證據(jù)，故不應(yīng)得到支持；交通費(fèi)、精神損害撫慰金過高，應(yīng)該依法予以核減；財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)有價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒定報(bào)告，否則不應(yīng)得到支持；原告在住院治療期間存在嚴(yán)重的掛床現(xiàn)象，從2016年1月7日起就再無實(shí)質(zhì)性住院治療內(nèi)容，只是每隔4、5天在醫(yī)院拿盒口服藥，特別是從2016年2月2日至2016年3月4日間無任何用藥記錄，故其醫(yī)療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間等應(yīng)當(dāng)相應(yīng)扣減，原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)上有××人名字并不是原告本人，該筆費(fèi)用在醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)予減除；原告主張殘疾賠償金適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)不能提供證據(jù)原件，故殘疾賠償金只能按其戶口性質(zhì)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以確認(rèn)，該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。
被告魯某某駕駛鄂D×××××號(hào)輕型普通貨車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失首先應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依照保險(xiǎn)合同約定賠償；仍有不足的，由被告魯某某賠償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，因原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有三張門診發(fā)票上載明患者不是原告本人，故本院對(duì)該三張門診費(fèi)用金額133元不予認(rèn)定。
關(guān)于原告是否存在掛床情形，醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單載明其在2016年2月2至2016年3月4日期間無任何用藥記錄，確實(shí)存在掛床情形，但考慮到該時(shí)間段內(nèi)部分時(shí)間處于春節(jié)期間，不排除其帶藥回家過春節(jié)，結(jié)合原告的傷情、醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單及體溫單等各方面因素，本院綜合認(rèn)定其掛床時(shí)間為20天，實(shí)際住院時(shí)間為100天。
關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告主張適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，但其提供在城鎮(zhèn)務(wù)工的證據(jù)系復(fù)印件，不符合證據(jù)的形式要件，結(jié)合原告的戶口性質(zhì)，本院認(rèn)為殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司已對(duì)原告受損車輛進(jìn)行了實(shí)際定損，且原告實(shí)際修理費(fèi)用也未超過定損金額，故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司辯稱不應(yīng)賠償財(cái)產(chǎn)損失的意見，本院不予支持。
關(guān)于被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的答辯意見，依照保險(xiǎn)合同的約定，本院予以支持。
綜上所述，原告郭某某的經(jīng)濟(jì)損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告的訴請(qǐng)，本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)23293元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元（100天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)8531元（31138元／年÷365天×100天）、誤工費(fèi)9306元（28305元／年÷365天×120天）、殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、車輛修理費(fèi)1000元、施救費(fèi)500元、交通費(fèi)酌定1000元、鑒定費(fèi)730元，共計(jì)76048元。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某55525元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)8531元＋誤工費(fèi)9306元＋殘疾賠償金23688元＋精神撫慰金3000元＋交通費(fèi)1000元），除鑒定費(fèi)以外的余下?lián)p失19793元（76048元-55525元-730元），由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。
鑒定費(fèi)730元，由被告魯某某賠償。
因被告魯某某在事故發(fā)生后墊付了原告醫(yī)療費(fèi)、車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)計(jì)24926元，故扣減被告魯某某應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用730元后，原告實(shí)際還應(yīng)返還被告魯某某24196元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某經(jīng)濟(jì)損失55525元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某經(jīng)濟(jì)損失19793元；
三、原告郭某某在獲得被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司的賠償款后返還被告魯某某24196元；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
款匯公安縣人民法院，開戶銀行:中國銀行公安支行營業(yè)部，帳號(hào):57×××09。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2580元，減半收取1290元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號(hào):17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以確認(rèn)，該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。
被告魯某某駕駛鄂D×××××號(hào)輕型普通貨車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失首先應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依照保險(xiǎn)合同約定賠償；仍有不足的，由被告魯某某賠償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，因原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有三張門診發(fā)票上載明患者不是原告本人，故本院對(duì)該三張門診費(fèi)用金額133元不予認(rèn)定。
關(guān)于原告是否存在掛床情形，醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單載明其在2016年2月2至2016年3月4日期間無任何用藥記錄，確實(shí)存在掛床情形，但考慮到該時(shí)間段內(nèi)部分時(shí)間處于春節(jié)期間，不排除其帶藥回家過春節(jié)，結(jié)合原告的傷情、醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單及體溫單等各方面因素，本院綜合認(rèn)定其掛床時(shí)間為20天，實(shí)際住院時(shí)間為100天。
關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告主張適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，但其提供在城鎮(zhèn)務(wù)工的證據(jù)系復(fù)印件，不符合證據(jù)的形式要件，結(jié)合原告的戶口性質(zhì)，本院認(rèn)為殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司已對(duì)原告受損車輛進(jìn)行了實(shí)際定損，且原告實(shí)際修理費(fèi)用也未超過定損金額，故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司辯稱不應(yīng)賠償財(cái)產(chǎn)損失的意見，本院不予支持。
關(guān)于被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的答辯意見，依照保險(xiǎn)合同的約定，本院予以支持。
綜上所述，原告郭某某的經(jīng)濟(jì)損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告的訴請(qǐng)，本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)23293元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元（100天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)8531元（31138元／年÷365天×100天）、誤工費(fèi)9306元（28305元／年÷365天×120天）、殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、車輛修理費(fèi)1000元、施救費(fèi)500元、交通費(fèi)酌定1000元、鑒定費(fèi)730元，共計(jì)76048元。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某55525元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)8531元＋誤工費(fèi)9306元＋殘疾賠償金23688元＋精神撫慰金3000元＋交通費(fèi)1000元），除鑒定費(fèi)以外的余下?lián)p失19793元（76048元-55525元-730元），由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。
鑒定費(fèi)730元，由被告魯某某賠償。
因被告魯某某在事故發(fā)生后墊付了原告醫(yī)療費(fèi)、車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)計(jì)24926元，故扣減被告魯某某應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用730元后，原告實(shí)際還應(yīng)返還被告魯某某24196元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某經(jīng)濟(jì)損失55525元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某經(jīng)濟(jì)損失19793元；
三、原告郭某某在獲得被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司的賠償款后返還被告魯某某24196元；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
款匯公安縣人民法院，開戶銀行:中國銀行公安支行營業(yè)部，帳號(hào):57×××09。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2580元，減半收取1290元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)。

審判長：黃鵬

書記員：楊學(xué)兵