原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。委托訴訟代理人：段玉潔，河北辰光律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：郭雪廷，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住魏縣，系郭某某父親。

原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)原告與被告2016年12月26號(hào)所簽《字據(jù)》中的第三條約定25萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年12月原告與被告共同出資230000元（每人115000元），在魏縣××針××西××了一塊場(chǎng)地。2012年起二人合伙做起了糧食生意，一直到2015年7/8月份，在這期間沒(méi)有任何人加入，我們也沒(méi)有向河北銀行貸過(guò)款。原告的父親郭書(shū)海與被告的父親郭雪廷他們二人合伙做民間借貸，與原告和被告的糧食生意沒(méi)有任何關(guān)系，且工作地點(diǎn)也不在一起。后因郭書(shū)海與郭雪廷有了矛盾，原告與被告也無(wú)法再繼續(xù)經(jīng)營(yíng)糧食生意，于是在2016年12月26日在中間人調(diào)解下對(duì)糧食經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地和機(jī)器設(shè)備進(jìn)行分割確定了一個(gè)具體意見(jiàn)，中間人將意見(jiàn)打電話告訴了原告，原告表示同意，但當(dāng)他們拿著《字據(jù)》來(lái)讓原告簽字時(shí)，字據(jù)上第三條卻有了河北銀行貸款50萬(wàn)元。到期前各負(fù)責(zé)償還25萬(wàn)元本息……等內(nèi)容。原告看到后就提出了異議，但被告說(shuō)如不同意這一條他就不同意分場(chǎng)地和機(jī)器設(shè)備。原告為了盡快解決糾紛，將分得的場(chǎng)地和機(jī)器設(shè)備要回來(lái)好繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，被迫就在字據(jù)上簽了字。郭雪廷向河北銀行所貸的50萬(wàn)元。用于了他和郭書(shū)海所經(jīng)營(yíng)的民間借貸，與原告經(jīng)營(yíng)的糧食生意沒(méi)有任何關(guān)系，這筆債務(wù)不屬于原告的債務(wù)，因此，《字據(jù)》第三條的約定無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。綜上所述，經(jīng)營(yíng)糧食生意的是原告與被告與郭雪廷、郭書(shū)海沒(méi)有任何關(guān)系，再說(shuō)原告和被告經(jīng)營(yíng)糧食期間從未向河北銀行貸過(guò)款，也不應(yīng)該承擔(dān)還款義務(wù)?！蹲謸?jù)》第三條約定讓原告償還與自己毫無(wú)關(guān)系的債務(wù)，無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，對(duì)原告也顯失公平。為保護(hù)自己的合法權(quán)益?，F(xiàn)依法提起訴訟，具體請(qǐng)求如上所訴。被告郭某某辯稱(chēng)，1、2016年12月19日，經(jīng)中間人協(xié)調(diào)由郭書(shū)海代理原告，郭雪廷代理我在協(xié)議上簽字，表明在河北銀行的貸款50萬(wàn)元，由我和原告共同償還；2、2016年12月26日，我與原告簽字再次確認(rèn)協(xié)議上的內(nèi)容；3、原告依據(jù)協(xié)議獲得了糧食收購(gòu)站南部土地（永久）使用權(quán)，在享有權(quán)利的同時(shí)，根據(jù)權(quán)利與義務(wù)相對(duì)等的原則，原告也應(yīng)承擔(dān)償還25萬(wàn)元貸款本息的義務(wù)；4、原告主張其從事糧食收購(gòu)，河北銀行的貸款用途是經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)、支付貨款、購(gòu)糧食，這正好說(shuō)明河北銀行的50萬(wàn)元貸款共同用于民間借貸和糧食收購(gòu)；5、原告向法院提交的股金證中，均加蓋有魏縣棘針寨糧食收購(gòu)財(cái)務(wù)專(zhuān)用章的印章。由此說(shuō)明，我們父子和原告父子所從事的民間借貸及糧食收購(gòu)是混同一體的合伙經(jīng)營(yíng)；6、法院對(duì)證人郭某1、郭某2的調(diào)查筆錄證實(shí)，字據(jù)的內(nèi)容均是原告與我簽字認(rèn)可的，當(dāng)時(shí)不存在任何爭(zhēng)議，更不存在原告主張的“受脅迫”簽字的情形。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年12月原告與被告共同出資230000元（每人115000元），在魏縣棘××××西購(gòu)買(mǎi)了一塊場(chǎng)地。2012年起原、被告雙方合伙經(jīng)營(yíng)糧食收購(gòu)生意。2013年，原告的父親郭書(shū)海與被告的父親郭雪廷合伙經(jīng)營(yíng)民間借貸。2015年6月5日被告父親郭雪廷在河北銀行股份有限公司邯鄲魏縣支行貸款50萬(wàn)元，用于其和原告父親郭書(shū)海的民間借貸。2016年因原、被告父親之間發(fā)生矛盾，原、被告不再合伙收購(gòu)糧食。后原、被告就合伙收購(gòu)糧食期間的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了協(xié)商。2016年12月19日在中間人的協(xié)調(diào)下，原、被告父親分別代替原、被告在《字據(jù)》上簽署了原、被告的名字。2016年12月26日，原、被告在原中間人的協(xié)調(diào)下，重新簽署了一份《字據(jù)》，該《字據(jù)》主要內(nèi)容為：“字據(jù)2016.12.26立字據(jù)人郭某某郭某某二人每人壹拾壹萬(wàn)伍仟元共同出資貳拾叁萬(wàn)元2011年12月25日在棘××××西老定魏線路東購(gòu)郭蘭保地一塊，現(xiàn)金當(dāng)面付清，經(jīng)調(diào)解人、當(dāng)事人共同協(xié)商雙方同意達(dá)成如下條款一、兩人抓球定為……；二、所有機(jī)器設(shè)備……；三、河北銀行貸款各25萬(wàn)元，到期前各負(fù)責(zé)償還本息?！?；四、空口無(wú)憑，立字為證……。當(dāng)事人簽字郭某某、郭某某調(diào)解人簽字……”。原、被告分別在《字據(jù)》上簽署了各自的名字。該《字據(jù)》簽署后，原告父親郭書(shū)海償還了一個(gè)月的利息，后因其和郭雪廷的其他糾紛，不再償還《字據(jù)》的貸款。剩余貸款由被告父親郭雪廷于2017年6月4日全部還清?，F(xiàn)原告以自己并未在河北銀行貸過(guò)款，該《字據(jù)》是在受脅迫的情況下所寫(xiě)為由，提起訴訟。
原告郭某某與被告郭某某合同糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人段玉潔，被告郭某某委托訴訟代理人李志鴻、郭雪廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告于2016年12月26日簽署的《字據(jù)》中約定由原、被告承擔(dān)河北銀行貸款各25萬(wàn)元，到期前各負(fù)責(zé)償還本息，是雙方真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。該《字據(jù)》應(yīng)認(rèn)定為合法有效，原、被告雙方均應(yīng)依約履行。原告作為完全民事行為能力人的成年人，應(yīng)當(dāng)知道其在《字據(jù)》上簽名的法律后果，原告訴稱(chēng)該《字據(jù)》不是自己真實(shí)意愿表達(dá)，是受脅迫所寫(xiě)，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故，本院依法不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第五十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告郭某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5050元，減半收取計(jì)2525元由原告郭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡鳴瀟

書(shū)記員：元利姣