原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住湖北省武穴市。
原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武穴市韓武石油零售有限公司職工，住湖北省武穴市。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住湖北省武穴市。
委托代理人：張勝，男，湖北道輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：武穴市志達(dá)道路運(yùn)輸有限公司。住所地：武穴市?？德?33號。組織機(jī)構(gòu)代碼：09933486-X。
法定代表人：郭田志，男，該公司董事長。
委托代理人：田揚(yáng)揚(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武穴市志達(dá)道路運(yùn)輸有限公司經(jīng)理，住湖北省武穴市。特別授權(quán)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。地址：黃岡市黃州大道68號。組織機(jī)構(gòu)代碼：73520684-3。
代表人：熊國炎，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司職員，住。特別授權(quán)。

原告郭某、田某某訴被告徐某某、武穴市志達(dá)道路運(yùn)輸有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“黃岡太平洋財保公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法組成由審判員饒國雄擔(dān)任審判長，助理審判員游軍、人民陪審員朱浩鵬參加的合議庭，于2016年4月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人郭某與被告徐某某及其委托代理人張勝、被告武穴市志達(dá)道路運(yùn)輸有限公司的委托代理人田揚(yáng)揚(yáng)、被告黃岡太平洋財保公司的委托代理人陳偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2009年月，田某某與郭某登記結(jié)婚?；楹箅p方于xxxx年xx月xx日出生育女兒郭靜怡，xxxx年xx月xx日出生育兒子郭均耀。郭某從事個體交通運(yùn)輸業(yè)務(wù)。田某某在武穴市韓武石油零售有限公司上班，月工資3000元。2011年12月20日，武穴市人民政府發(fā)布武政（2011）108號《關(guān)于田家鎮(zhèn)辦事處和花橋鎮(zhèn)撤銷部分村民委員會設(shè)置部分社區(qū)居民委員會的批復(fù)》，同意撤銷郭沖村民委員會，設(shè)置郭沖社區(qū)居民委員會。
2015年10月31日15時13分，徐某某駕駛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車滿載石子在武穴市蘄龍線上由東往西方向行駛，當(dāng)車行駛至武穴市超限超載檢測路段時，遇對向田某某駕駛兩輪電動車載其兒子郭均耀、女兒郭靜怡，由南向北橫過公路，徐某某采取措施不及，與田某某駕駛的兩輪電動車發(fā)生碰撞，造成郭均耀受傷、郭靜怡當(dāng)場死亡、車輛受損的道路交通事故。2015年11月5日，武穴市公安局交通警察大隊作出鄂公交認(rèn)字（2015）第10311513號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定徐某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，田某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，郭均耀、郭靜怡不負(fù)本次事故任何責(zé)任。
事故發(fā)生后，連同田某某的醫(yī)療費(fèi)14221.31元在內(nèi)，徐某某共支付了7萬元給郭靜怡親屬。因就郭靜怡的死亡賠償問題不能達(dá)成協(xié)議，2016年3月11日，郭某、田某某訴至本院，要求徐某某、武穴市志達(dá)道路運(yùn)輸有限公司賠償郭靜怡因交通事故死亡所致的損失53萬元。此款由黃岡太平洋財保公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險中先行賠付。
另查明，鄂Ｊ×××××中型自卸貨車的所有人系徐某某。2015年，徐某某的父親徐才盛與武穴市志達(dá)道路運(yùn)輸有限公司簽訂車輛掛靠經(jīng)營合同，將鄂Ｊ×××××中型自卸貨車掛靠在武穴市志達(dá)道路運(yùn)輸有限公司名下經(jīng)營。2014年11月11日，徐某某為鄂Ｊ×××××中型自卸貨車在黃岡太平洋財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)保險，保險期間均自2014年11月18日零時起至2015年11月17日24時止。其中的商業(yè)三者險（不計免賠）賠償限額為500000元。
2016年3月11日，在本次交通事故中受傷的郭均耀、田某某分別向本院提起訴訟，要求徐某某、武穴市志達(dá)道路運(yùn)輸有限公司、黃岡太平洋財保公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失。本院認(rèn)定郭均耀應(yīng)列入賠償?shù)膿p失額為26804.30元，田某某的為47326.19元。

本院認(rèn)為：一、徐某某駕駛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車與田某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成郭靜怡死亡的交通事故，經(jīng)武穴市公安局交通警察大隊認(rèn)定，在本次事故中，徐某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，田某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，故郭靜怡因交通事故死亡所致的損失應(yīng)由徐某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任（80%），田某某承擔(dān)次要賠償責(zé)任（20%）；徐某某掛靠武穴市志達(dá)道路運(yùn)輸有限公司經(jīng)營運(yùn)輸業(yè)務(wù)，武穴市志達(dá)道路運(yùn)輸有限公司應(yīng)對徐某某所負(fù)的道路交通事故責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任；二、徐某某為事故車輛鄂Ｊ×××××中型貨車在黃岡太平洋財保公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，且事故也發(fā)生在保險期限內(nèi)，故郭靜怡因交通事故死亡所致的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)由黃岡太平洋財保公司在交強(qiáng)險承保的責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由黃岡太平洋財保公司依據(jù)商業(yè)保險合同予以賠償，仍有不足的，由徐某某和田某某按80%和20%分擔(dān)，武穴市志達(dá)道路運(yùn)輸有限公司對徐某某負(fù)擔(dān)的部分承擔(dān)連帶責(zé)任；三、郭靜怡及其父母郭某、田某某雖均系農(nóng)村戶口，但他們的居住地已由農(nóng)村變?yōu)槌鞘猩鐓^(qū)，且郭某、田某某工作在城鎮(zhèn)，其居住地和主要收入來源地均為城市、而非農(nóng)村，故對郭靜怡的有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。郭靜怡因交通事故死亡應(yīng)列入本案賠償范圍的損失為：傷殘賠償金497040元（按照2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×20年）、安葬費(fèi)21608.50元（按2015年度湖北省在崗職工平均年工資43217的50%計算），精神損害撫慰金酌定30000元，故應(yīng)列入賠償范圍的費(fèi)用總計為548648.50元；四、由于郭靜怡與田某某、郭均耀三人是在同一交通事故中被同一保險車輛撞傷（亡）的，故黃岡太平洋財保公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)對郭靜怡、郭均耀、田某某三人按各自損失所占的比例分別予以賠償。郭靜怡列入傷殘賠償部分損失額為548648.50元，占三人傷殘賠償部分損失總額的93%，故黃岡太平洋財保公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償郭靜怡傷殘損失102300元；剩余的446348.50元，由徐某某和田某某按各自的責(zé)任比例分擔(dān)。其中，徐某某負(fù)擔(dān)的357078.80元（446348.50×80%）應(yīng)由黃岡太平洋財保公司依據(jù)商業(yè)保險合同予以賠償；四、徐某某負(fù)擔(dān)的賠償額未超出黃岡太平洋財保公司承保的商業(yè)三者險限額，故徐某某已支付給郭某的55778.69元，應(yīng)由郭某返還給徐某某。相應(yīng)地，武穴市志達(dá)道路運(yùn)輸有限公司也無須再為徐某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！薄⒌诙l“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告郭某、田某某459378.80元，其中，55778.69元支付給徐某某；
二、駁回原告郭某、田某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2950元，由原告郭某負(fù)擔(dān)150元，被告徐某某負(fù)擔(dān)2800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　饒國雄 代理審判員　　游　軍 人民陪審員　　朱浩鵬

書記員：劉堂明