原告郭某某。
委托訴訟代理人丁亮,廣東法丞律師事務(wù)所律師。
被告武漢勝寶藝商貿(mào)有限公司。
法定代表人陳紅偉。
被告鄭某某。
原告郭某某訴被告武漢勝寶藝商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱勝寶藝公司)、被告鄭某某合同糾紛一案,本院于2016年5月25日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員賈繼祠獨(dú)任審判,后由于案情復(fù)雜,本案轉(zhuǎn)為普通程序,組成由審判員賈繼祠擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員陳剛、人民陪審員張俊參與評(píng)議的合議庭審理本案,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人丁亮到庭參加訴訟,被告勝寶藝公司、被告鄭某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆谝?guī)定期限內(nèi)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令解除原、被告之間簽訂的關(guān)于車綠衣的合同;2、判令兩被告向原告返還已支付的貨款58,800元及其利息;3、請(qǐng)求兩被告向原告支付違約金20,580元;4、判令本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年1月29日,原、被告簽訂關(guān)于車綠衣的合同,約定乙方(原告)在合同簽訂時(shí)向甲方(被告勝寶藝公司)支付首批貨款58,800元。此后,原告依約向被告支付了首批貨款58,800元(按被告勝寶藝公司要求支付到被告鄭某某銀行賬戶)。但被告并未依照合同約定向原告發(fā)送貨物。本案中,原告郭某某自愿將第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為:“判令兩被告向原告返還已支付的貨款58,800元”。
本院認(rèn)為,首先,原告郭某某所訴事實(shí)均無有效證據(jù)支持;其次,原告郭某某起訴被告鄭某某的依據(jù)僅因被告鄭某某系其訴稱的兩次付款的收款人,兩筆款項(xiàng)之和僅在金額上與原告郭某某提交的收條的金額一致,兩者是否具有必然聯(lián)系,本院不得而知,即使其訴稱付給被告鄭某某款項(xiàng)就是訴稱的合同款,被告鄭某某也僅為被告勝寶藝公司指定收款人,由其承擔(dān)訴稱的合同項(xiàng)下的民事責(zé)任也無事實(shí)和法律依據(jù);再次,即使原告郭某某所訴事實(shí)均屬實(shí),合同第三條的約定為:“1、乙方(郭某某)在合同簽訂時(shí),一次性向甲方(勝寶藝公司)支付首批貨款伍萬捌仟捌佰元¥58,800元,甲方向乙方免費(fèi)鋪58,800元市場(chǎng)價(jià)值商品及開業(yè)用品。2、首批貨款返還:乙方累計(jì)進(jìn)貨達(dá)到50,000元,甲方返還乙方首批貨款費(fèi)3,000元,直至返還完畢。3、乙方累計(jì)進(jìn)貨達(dá)到500,000元時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)廣告宣傳費(fèi)20,000元。4、首批貨款僅限于進(jìn)貨達(dá)到約定額度后獎(jiǎng)勵(lì)返還,不存在任何其他形式的返還……”,即被告勝寶藝公司第一次向原告郭某某交貨的價(jià)值為市場(chǎng)價(jià)值,而原告郭某某提交的自動(dòng)車衣價(jià)目表顯示,被告勝寶藝公司第一次交付的貨物的市值價(jià)為598,840元,已超合同約定,并未違約。如原告郭某某認(rèn)為其依據(jù)合同第二條“甲方授權(quán)乙方為四川省武侯區(qū)市(縣)代理商”的約定為區(qū)域代理商,應(yīng)按同等級(jí)別代理商價(jià)格進(jìn)貨,而不應(yīng)按市值價(jià)進(jìn)貨,其也應(yīng)按《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條來行使撤銷權(quán),而不應(yīng)主張解除合同。對(duì)此,本院當(dāng)庭已向原告郭某某釋明,原告郭某某仍堅(jiān)持其主張。綜上所述,原告郭某某的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù),本院對(duì)其均不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,缺席判決如下:
駁回原告郭某某全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,784元,公告費(fèi)650元,均由原告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 賈繼祠 人民陪審員 陳 剛 人民陪審員 張 俊
書記員:俞越鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者