原告:郭順和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣,村民。
委托訴訟代理人:霍永升,河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所,律師。
被告:易縣高村鎮(zhèn)柏某井村民委員會,住所地易縣高村鎮(zhèn)柏某井村。
法定代表人:劉福江,該村主任。
原告郭順和與被告易縣高村鎮(zhèn)柏某井村民委員會(以下簡稱柏某井村委會)合同糾紛一案,本院于2019年4月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郭順和、被告柏某井村委會到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭順和向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告償還修路工程款24650元并按合同約定給付自2008年1月1日起至履行完畢之日的利息。2.本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。2007年4月17日我與被告簽訂柏某井村道路建設(shè)合同,由我負(fù)責(zé)建設(shè)被告村道路,合同簽訂后我按約定及被告方要求按時按質(zhì)將道路建好,經(jīng)被告方驗收合格后并交付使用。但被告方并未按約定付清我修路工程款,經(jīng)多次催要,被告方至今尚欠我工程款24650元,并于2017年12月24日為我出具欠條1份,為維護我的合法權(quán)益,故訴至法院,請求依法支持我的訴訟請求。
柏某井村委會辯稱,原告在哪一年給柏某井村修路,修了多少,厚度多少,修路款多少,給付多少,尚欠多少,通過什么方式接的工程,是公開招標(biāo)還是自己找干部承包,什么公司包的工程,是否有資質(zhì),監(jiān)理員、驗收員是誰,是村委會還是自己,承包的工程村兩委和村民代表是否知道,有沒有影像資料,為什么這么多年沒有通過法院解決到現(xiàn)在才向法院起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2007年4月17日(甲方)被告與(乙方)郭順和、陳建偉、南國棟簽訂柏某井村道路建設(shè)合同,雙方約定由乙方建設(shè)柏某井村道路,并約定施工的范圍,路面的厚度及價格等相關(guān)條款,原告作為乙方代表在合同中簽字。后實際施工人是原告?zhèn)€人履行了合同,完工后,被告未按約定給付工程款,經(jīng)原告多次催要,被告于2017年12月24日將尚欠的工程款給原告出具欠條,原告為證實以上事實提交證據(jù)1.柏某井村道路建設(shè)合同復(fù)印件一份,2.欠條一張。被告質(zhì)證“因其剛上任,不清楚合同的事,老支書應(yīng)該知道,要求看合同原件,欠條是誰寫,誰捺?。俊苯?jīng)核實,欠條是村干部書寫,簽字捺印的是當(dāng)時的村主任和村支書,該欠條上載明“今欠到郭順和修路工程款,貳萬肆仟陸佰伍拾元整。(24650元),武占軍(手?。?、劉三寶(手?。?,柏某井村委會(蓋公章),2017年12月24日”。該欠條事實清楚,內(nèi)容完整,本院予以認(rèn)定。原告主張按銀行同期貸款利率支付自2008年1月1日起至履行完畢之日的利息。
被告對其陳述本案涉及道路是豆腐渣工程,沒有證據(jù)證實。
本院認(rèn)為,原告為被告修路,并簽訂合同,雙方應(yīng)依合同約定履行,原告修路完成后,被告未按約定全額支付工程款,后經(jīng)原告催要,被告于2017年12月24日將尚欠的工程款給原告出具欠條,明確欠修路工程款的數(shù)額,原被告形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因被告未按約定給付工程款,給原告造成了損失,原告主張按銀行同期貸款利率支付利息,不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定,但因欠條中未約定還款時間,亦未約定利息,故利息時間應(yīng)從欠款之日起算為宜,即自2017年12月24日起至履行完畢之日的利息。被告抗辯本案涉及道路是豆腐渣工程,未能提供證據(jù)證實,本院不予采信。至今被告未償還原告修路工程款24650元及利息,責(zé)任在被告。
綜上所述,被告償還修路工程款24650元并按銀行同期貸款利率給付自2017年12月24日起至履行完畢之日的利息。本院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條,《中華人民共和國合同法》第一百零九條,第一百一十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告易縣高村鎮(zhèn)柏某井村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭順和修路工程款24650元,并按銀行同期貸款利率支付自2017年12月24日起至履行完畢之日的利息。
二、駁回原告郭順和的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計208元,由被告易縣高村鎮(zhèn)柏某井村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 林海燕
書記員: 石楠
成為第一個評論者