原告：郭順利，男，1970年8月25日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托訴訟代理人：趙立波（與郭順利系夫妻關(guān)系），女，住黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。（法律援助）
被告：牡丹江中丹工貿(mào)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
法定代表人：王濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周紅，黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。

原告郭順利與被告牡丹江中丹工貿(mào)有限公司（以下簡稱中丹公司）勞動爭議糾紛一案，原經(jīng)本院審理，本院于2017年8月24日作出（2017）黑1002民初444號民事判決，被告中丹公司不服，上訴至牡丹江市中級人民法院。該院于2017年12月12日作出（2017）黑10民終1117號民事裁定書，裁定撤銷本院（2017）黑1002民初444號民事判決，發(fā)回本院重審。本院于2018年3月14日立案后，依法適用普通程序，另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭順利的委托訴訟代理人趙立波、武利飛，被告中丹公司的委托訴訟代理人周紅到庭參加訴訟（雙方于2018年5月16日至2018年9月16日庭外和解），本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭順利向本院提出訴訟請求：1.解除原告與被告中丹公司之間的勞動關(guān)系；2.被告中丹公司給付拖欠的工資919元、一次性傷殘補(bǔ)助金39104元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金61100元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34216元、醫(yī)療費(fèi)64901.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21500元、交通費(fèi)2526元、食宿費(fèi)2935元、勞動能力鑒定費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)7200元、停工留薪期工資29328元、傷殘津貼35560元以及自2018年5月16日起按每月1270元標(biāo)準(zhǔn)支付至解除勞動關(guān)系之日止的傷殘津貼、護(hù)理費(fèi)56009元以及按每月2036.71元標(biāo)準(zhǔn)自2017年5月1日起至解除勞動關(guān)系之日止的護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)7000元、后期醫(yī)藥費(fèi)5888.80元；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年1月，原告到被告處工作，月工資2000元。2015年1月14日，原告隨車到哈爾濱卸貨，發(fā)生交通事故，原告受傷住院。經(jīng)牡丹江市人力資源和社會保障局認(rèn)定原告為工傷，經(jīng)鑒定傷殘六級。原告對勞動仲裁裁決書結(jié)果不服，故提起訴訟。
被告中丹公司辯稱，1.原告在勞動仲裁時沒有申請支付拖欠工資，在訴訟后增加了此項訴訟請求，根據(jù)法律規(guī)定，該訴訟請求為支付工資爭議，與本案勞動爭議具有可分性，屬于獨(dú)立的勞動爭議，原告應(yīng)當(dāng)向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；2.原告主張按照2015年黑龍江省職工平均工資計算一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，按照法律規(guī)定，該三項補(bǔ)助金是以工傷職工的本人工資為計算基數(shù)，原告月工資為2000元，應(yīng)當(dāng)以2000元為基數(shù)計算補(bǔ)助金的數(shù)額，原告于2015年1月14日發(fā)生工傷，即使原告按照黑龍江省職工平均工資計算，也應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險條例》，應(yīng)當(dāng)以工傷發(fā)生時的上一年度即2014年度的職工平均工資計算補(bǔ)助金數(shù)額；3.2015年1月14日，原告發(fā)生事故后，被告積極為其治療，并全額支付了2015年1月14日至2015年7月29日的住院醫(yī)藥費(fèi)133100.76元，其中包括不應(yīng)該支付的高間費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)及進(jìn)口藥費(fèi)等8003元，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從被告應(yīng)支付費(fèi)用中扣除，原告在治愈出院后如需繼續(xù)治療，應(yīng)當(dāng)經(jīng)勞動能力鑒定委員會確認(rèn)，如需統(tǒng)籌地區(qū)以外醫(yī)院就醫(yī)，應(yīng)當(dāng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具轉(zhuǎn)院證明，對于原告既無勞動能力鑒定委員會確認(rèn)又無醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明的其在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院、牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院支付的醫(yī)藥費(fèi)58993.42元，被告沒有支付義務(wù)；4.原告在哈醫(yī)大二院、牡丹江紅旗醫(yī)院住院的伙食補(bǔ)助費(fèi)被告無義務(wù)承擔(dān)，原告按照每天100元計算伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有法律依據(jù)，原告住院期間從被告處借生活費(fèi)7300元，應(yīng)當(dāng)予以扣除；5.原告支付的交通費(fèi)、食宿費(fèi)與被告無關(guān)，鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)，原告要求支付營養(yǎng)費(fèi)沒有法律依據(jù)；6.原告停工留薪期間工資應(yīng)當(dāng)按照其月工資2000元計算；7.原告應(yīng)當(dāng)按照月工資2000元的60%，自鑒定為傷殘之日即2016年11月18日起計算傷殘津貼，原告于2017年2月21日申請仲裁時，已經(jīng)提出解除勞動關(guān)系并要求支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，原告不再享有受傷津貼待遇，原告的傷殘救助津貼應(yīng)當(dāng)自2016年11月18日計算至2017年2月21日；8.被告已支付原告在阿城醫(yī)院住院70天的護(hù)理費(fèi)，原告之后的三次住院要求被告支付護(hù)理費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù)；9.原告要求解除勞動合同支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，就是對工傷職工后期醫(yī)藥費(fèi)的一次性補(bǔ)助，二次手術(shù)費(fèi)及后期醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)包含在醫(yī)療補(bǔ)助金中。鑲牙費(fèi)沒有法律依據(jù)，被告沒有義務(wù)承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告郭順利舉證的兩份仲裁裁決書，認(rèn)定工傷決定書、勞動能力鑒定結(jié)論通知書，被告中丹公司對以上證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院對原告郭順利舉證的有爭議的證據(jù)認(rèn)定如下：1.2016年6月7日勞動能力鑒定費(fèi)票據(jù)能夠證明原告為認(rèn)定工傷進(jìn)行鑒定支付鑒定費(fèi)260元的事實(shí)，本院對此份證據(jù)予以確認(rèn)，2016年8月30日鑒定費(fèi)票據(jù)載明的鑒定費(fèi)400元系原告對牡丹江市勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結(jié)論不服申請黑龍江省勞動能力鑒定委員會再次鑒定，因黑龍江省勞動能力鑒定委員會鑒定結(jié)論與原鑒定結(jié)論相同，故該鑒定費(fèi)400元應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)，本院對此份證據(jù)不予確認(rèn)；2.哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院、牡丹江市第一人民醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院、牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院住院病案各一份，哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院診斷書一份、牡丹江市第一人民醫(yī)院診斷書一份、牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院出院通知及診斷證明一份、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院診斷書一份、牡丹江市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、阿城區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、外購藥票據(jù)，本院對此組證據(jù)中的非正式票據(jù)不予采信，對其他證據(jù)予以采信；3.交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)，對于原告因工傷去哈爾濱治療和申請傷殘復(fù)鑒產(chǎn)生的交通費(fèi)和住宿費(fèi)的事實(shí)予以確認(rèn)，但對非正式票據(jù)不予采信；4.牡丹江市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的牡一院司鑒所[2017]臨鑒字第14X號司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，此組證據(jù)系合法有效書證，具有客觀真實(shí)性，本院對此組證據(jù)予以確認(rèn)；5.牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、外購藥票據(jù)、陪護(hù)證明，此組證據(jù)系合法有效書證，具有客觀真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。
本院對被告中丹公司舉證的有爭議的證據(jù)認(rèn)定如下：哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院治療費(fèi)票據(jù)，哈醫(yī)大二院檢查費(fèi)用救護(hù)車票據(jù)、牡丹江市第一醫(yī)院住院治療費(fèi)票據(jù)，鑒定費(fèi)用800元票據(jù)，此組證據(jù)能夠證明被告為原告支付部分醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，本院對此事實(shí)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年1月5日，原告郭順利到被告中丹公司從事零雜工作，月工資2000元。2015年1月14日，被告派原告等人到哈爾濱卸貨返程途中，車輛發(fā)生側(cè)翻致使原告等人受傷。2015年1月14日至2015年3月25日，原告在哈爾濱市阿城人民醫(yī)院住院治療，被告支付醫(yī)療費(fèi)并雇傭護(hù)理人員護(hù)理原告65天。2015年3月25日至2015年7月29日，原告在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療，被告支付醫(yī)療費(fèi)。2015年10月10日至2015年10月19日，原告在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，原告支付醫(yī)療費(fèi)5362.01元。2015年12月5日至2015年12月15日，原告在牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院住院治療，原告支付醫(yī)療費(fèi)26793.15元。原告因工傷分四次住院共計215天，被告支付醫(yī)療費(fèi)合計133100.76元、護(hù)理費(fèi)11700元，被告以借款方式支付原告費(fèi)用7300元。原告支付高壓氧治療費(fèi)用4930元，外購藥丙戊酸鈉、彌凝合計15826.90元。
2016年2月14日，原告向牡丹江市人力資源和社會保障局（以下簡稱牡人社局）申請工傷認(rèn)定。2016年4月14日，牡人社局作出牡人社傷險認(rèn)決字（2016）0XX號認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定原告受到的事故傷害為工傷。原告申請傷殘鑒定，支付鑒定費(fèi)260元。2016年7月25日，牡丹江市勞動能力鑒定委員會作出（工傷）勞鑒字[2016]第10X號勞動能力鑒定結(jié)論通知書，認(rèn)定原告?zhèn)麣埩?。原告對該傷殘鑒定結(jié)論不服，向黑龍江省勞動能力鑒定委員會申請再次鑒定，支付鑒定費(fèi)400元。2016年11月18日，黑龍江省勞動能力鑒定委員會作出黑勞鑒字[2016]總第一百零三期0XX號勞動能力鑒定結(jié)論通知書，認(rèn)定原告?zhèn)麣埩墶?br/>2017年2月21日，原告向牡丹江市勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱牡仲裁委）申請仲裁。2017年4月7日，牡仲裁委作出牡勞人仲字[2017]第1X－1號仲裁裁決書，裁決：“中丹公司支付郭順利住院期間醫(yī)療費(fèi)32155.16元”。2017年4月7日，牡仲裁委作出牡勞人仲字[2017]第1X－2號仲裁裁決書，裁決：“雙方解除勞動關(guān)系，中丹公司支付郭順利停工留薪期工資24000元、住院期間護(hù)理費(fèi)13793.10元、一次性傷殘補(bǔ)助金32000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金50000元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金28000元、傷殘津貼3985.17元（2016年11月18至2017年2月21日）、勞動能力鑒定費(fèi)260元，共計152038.27元”。
2017年5月22日，在原一審案件訴訟過程中，原告就是否需要繼續(xù)治療、后續(xù)治療費(fèi)用申請司法鑒定，被告就原告外購藥品及物品是否合理申請司法鑒定。原告支付鑒定費(fèi)1200元，被告支付鑒定費(fèi)800元。2017年7月10日，第一醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見書，結(jié)論：“1.根據(jù)郭順利重度閉合性顱腦損傷、彌漫性軸索損傷、左側(cè)鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后、癥狀性癲癇（繼發(fā)性癲癇）、腦外傷后尿崩癥傷情，可擇期行左鎖骨內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費(fèi)用約7000元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。2.重型顱腦損傷繼發(fā)外傷性癲癇，目前應(yīng)按醫(yī)囑口服丙戊酸鈉一粒、每日一次。如果癲癇病情加重需增加藥物用量或者減少用藥量，應(yīng)根據(jù)臨床癥狀及相應(yīng)腦電圖檢查異常結(jié)果、由臨床醫(yī)生出具相應(yīng)診斷證明及醫(yī)囑。3.腦外傷后尿崩癥，目前需口服醋酸去氨加壓素片（彌凝）、每次一片、每日二次。建議遵醫(yī)囑口服至左鎖骨鋼板取出術(shù)后，行頭部核磁及相關(guān)檢查、確認(rèn)是否存在腦外傷后垂體病變及尿崩癥程度，再確定是否終生用藥及用藥量。4.目前存在腦室系統(tǒng)輕度擴(kuò)張、醫(yī)療資料中均未提供需行手術(shù)治療的證據(jù)；如果因本次外傷致腦積水增多需行手術(shù)治療可復(fù)檢，其費(fèi)用以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。5.審查外購藥發(fā)票，建議按出院醫(yī)囑保護(hù)2015.10.19日出院后至鑒定日2017.7.10日之前的口服丙戊酸鈉，每日一粒；口服醋酸去氨加壓素片（彌凝）、每次一片、每日二次。其余費(fèi)用不應(yīng)保護(hù)”。
原告郭順利于2017年9月30日至2017年10月10日在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，支付門診費(fèi)241.70元、住院費(fèi)4932.95元，合計5174.65元。原告于2017年5月至2018年5月期間外購藥丙戊酸鈉支付627元、彌凝支付5267元，合計5894元。
另查，2015年牡丹江市職工平均工資為3957.83元月，2016年牡丹江市職工平均工資為4364.50元月。

本院認(rèn)為，原告郭順利于2015年1月在被告中丹公司工作，雙方形成事實(shí)上的勞動關(guān)系。經(jīng)牡仲裁委仲裁后，原告不服仲裁裁決提起訴訟，符合勞動爭議法律關(guān)系的構(gòu)成要件。
1.關(guān)于原告郭順利要求解除其與被告中丹公司勞動合同關(guān)系的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國勞動合同法》第三十七條規(guī)定：“勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同……”。本案中，原告于2017年2月21日申請勞動仲裁，提出解除其與被告的勞動合同關(guān)系，故原告此項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
2.關(guān)于原告郭順利要求被告中丹公司給付工資919元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國勞動合同法》第三十條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時足額支付勞動報酬”。本案中，被告認(rèn)可其欠付原告工資款的事實(shí)，故原告的此項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3.關(guān)于原告郭順利主張一次性傷殘補(bǔ)助金39104元（2444元×16個月）的訴訟請求，本院認(rèn)為，《工傷保險條例》第三十六條第一款規(guī)定：“職工因工致殘被鑒定為五級、六級傷殘的，享受以下待遇：（一）從工傷保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為：六級傷殘為16個月的本人工資”。《工傷保險條例》第六十四條第二款規(guī)定：“本條例所稱本人工資，是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個月平均月繳費(fèi)工資。本人工資低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%計算”。本案中，原告經(jīng)鑒定傷殘六級，應(yīng)當(dāng)按六級傷殘支付16個月的本人工資作為一次性傷殘補(bǔ)助金。2015年度黑龍江省就業(yè)人員平均工資為48881元÷12個月＝4073.42元月×60%=2444元，原告月工資2000元，低于2015年度黑龍江省職工平均工資60%，被告應(yīng)當(dāng)按照2444元×16個月＝39104元支付一次性傷殘補(bǔ)助金。故原告此項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4.關(guān)于原告郭順利主張的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金61100元（2444元×25個月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34216元（2444元×14個月）的訴訟請求，本院認(rèn)為，《黑龍江省貫徹
若干規(guī)定》第十一條規(guī)定：“五至六級傷殘職工，本人書面提出與用人單位解除或終止勞動關(guān)系，由用人單位支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。（一）一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金：五至十級傷殘職工一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)分別為工傷職工離崗前30、25、20、15、10、5個月的本人工資；（二）一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金：五至十級傷殘職工一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)分別為工傷職工離崗前16、14、12、10、8、6個月的本人工資”。本案中，原告經(jīng)鑒定傷殘六級，應(yīng)當(dāng)按六級傷殘支付25個月的本人工資作為一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。原告月工資2000元，低于2015年度黑龍江省職工平均工資60%（即2444元），被告應(yīng)當(dāng)按照2444元×25個月＝61100元支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，按照2444元×14個月＝34216元支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。故原告的此項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5.關(guān)于原告郭順利主張醫(yī)療費(fèi)64901.11元、后期醫(yī)藥費(fèi)5888.80元（外購藥）的訴訟請求，本院認(rèn)為，2015年10月10日至2015年10月19日，原告因工傷在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)5362.01元。2015年12月5日至2015年12月15日，原告因工傷在牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)26793.15元。被告應(yīng)當(dāng)支付原告因工傷產(chǎn)生的此兩筆醫(yī)療費(fèi)。第一醫(yī)院主治醫(yī)生張爭啟出具說明原告由于顱內(nèi)損傷后遺癥建議高壓氧治療，原告高壓氧治療費(fèi)用4930元，因有醫(yī)囑，系合理支出的費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此筆費(fèi)用。經(jīng)第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定：“外購藥按出院醫(yī)囑保護(hù)2015.10.19日出院后至鑒定日2017.7.10日之前的口服丙戊酸鈉、口服醋酸去氨加壓素片（彌凝），其余費(fèi)用不應(yīng)保護(hù)”。本案中，原告外購藥丙戊酸鈉、彌凝共計15826.90元，系合理支出的費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此筆費(fèi)用。原告于2017年9月30日至2017年10月10日在牡丹江市第二人民醫(yī)院治療，支付門診費(fèi)241.70元、住院費(fèi)4932.95元，合計5174.65元。原告于2017年5月至2018年5月期間外購藥丙戊酸鈉支付627元、彌凝支付5267元，合計5894元，因原告主張此費(fèi)用為5888.80元，故本院對原告主張的數(shù)額予以確認(rèn)。故被告應(yīng)支付原告醫(yī)療費(fèi)及醫(yī)藥費(fèi)合計63975.51元（5362.01元+26793.15元+4930元+15826.90元+5174.65元+5888.80元），本院對原告主張的此數(shù)額的部分予以支持，對超出此數(shù)額的部分不予支持。
6.關(guān)于原告郭順利要求被告中丹公司給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21500元的訴訟請求，本院認(rèn)為，中華人民共和國財政部財行[2015]497號《關(guān)于調(diào)整中央和國家機(jī)關(guān)差旅住宿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的通知》的規(guī)定，黑龍江省職工出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為100元天，本案中，原告因工傷兩次住院治療共計215天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為215天×100元天＝21500元，故本院對原告的此項訴訟請求予以支持。
7.關(guān)于原告郭順利主張交通費(fèi)2526元、食宿費(fèi)2935元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《工傷保險條例》第三十條第四款規(guī)定：“職工住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi)，以及經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明，報經(jīng)辦機(jī)構(gòu)同意，工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費(fèi)用從工傷保險基金支付，基金支付的具體標(biāo)準(zhǔn)由統(tǒng)籌地區(qū)人民政府規(guī)定”。本案中，原告因治療工傷到哈爾濱市就醫(yī)產(chǎn)生的合理的交通費(fèi)和食宿費(fèi)應(yīng)當(dāng)支持，原告經(jīng)鑒定傷殘六級后，因再次鑒后傷殘仍為六級，故原告申請勞動能力再次鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)和食宿費(fèi)應(yīng)自行承擔(dān)。原告主張的食宿費(fèi)2935元，無住宿旅店公章的屬于非正規(guī)票據(jù)，不能證實(shí)因住宿產(chǎn)生的費(fèi)用，本院不予支持。有住宿旅店公章的票據(jù)，從時間上看系原告申請勞動能力再次鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用，原告應(yīng)自行承擔(dān)食宿費(fèi)用。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，本著按原告和一名陪同家屬保護(hù)正規(guī)的合理性的交通費(fèi)的原則，本院予以保護(hù)兩人乘坐火車的交通費(fèi)518元。原告提供的出租車票據(jù)和客車票據(jù)，不能證明是原告使用且用于治療工傷，故本院不予支持。
8.關(guān)于原告郭順利要求被告中丹公司給付鑒定費(fèi)660元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《黑龍江省勞動能力鑒定管理辦法》第二十三條規(guī)定：“用人單位或工傷職工對市級勞動能力鑒定委員會做出的鑒定結(jié)論不服，到省勞動能力鑒定委員會申請復(fù)鑒，其鑒定結(jié)論與原鑒定結(jié)論一致或低于原鑒定結(jié)論的，鑒定費(fèi)由申請方承擔(dān)”。本案中，經(jīng)市勞動能力鑒定委員會鑒定原告?zhèn)麣埩?，原告支付鑒定費(fèi)260元，此款應(yīng)由被告承擔(dān)。原告對此鑒定結(jié)論不服，到省勞動能力鑒定委員會申請復(fù)鑒，支付鑒定費(fèi)400元，省勞動能力鑒定委員會復(fù)鑒結(jié)論仍為傷殘六級，原告應(yīng)自行承擔(dān)復(fù)鑒產(chǎn)生的鑒定費(fèi)400元。
9.關(guān)于原告郭順利主張營養(yǎng)費(fèi)7200元的訴訟請求，本院認(rèn)為，原告未向法庭提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，原告應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的法律后果。故原告的此項訴訟請求缺乏法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
10.關(guān)于原告郭順利要求被告中丹公司給付停工留薪期工資29328元（2444元月×12個月）的訴訟請求，本院認(rèn)為，《工傷保險條例》第三十三條規(guī)定：“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。停工留薪期一般不超過12個月。傷情嚴(yán)重或者情況特殊，經(jīng)設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會確認(rèn)，可以適當(dāng)延長，但延長不得超過12個月”。本案中，原告月工資為2000元，根據(jù)上述規(guī)定，被告應(yīng)支付原告停工留薪期工資24000元（2000元×12個月），本院對此數(shù)額予以確認(rèn)，對超出此數(shù)額部分不予確認(rèn)。
11.關(guān)于原告郭順利要求被告中丹公司給付傷殘津貼35560元（自2016年1月15日至2018年5月15日）以及自2018年5月16日起按每月1270元支付至解除勞動關(guān)系之日止傷殘津貼的訴訟請求，本院認(rèn)為，《工傷保險條例》第三十三條規(guī)定：“職工因工致殘被鑒定為五級、六級傷殘的，享受以下待遇：（二）、難以安排工作的，由用人單位按月發(fā)給傷殘津貼，標(biāo)準(zhǔn)為：六級傷殘為本人工資的60%，傷殘津貼實(shí)際金額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，由用人單位補(bǔ)足差額”。本案中，牡丹江市最低月工資標(biāo)準(zhǔn)1270元，原告月工資的60%低于牡丹江市最低工資標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)當(dāng)按照1270元為標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘津貼。2016年7月25日，牡丹江市勞動能力鑒定委員會鑒定原告?zhèn)麣埩?，故原告主張的傷殘津貼應(yīng)當(dāng)按照1270元月×30個月＝38100元（自2016年7月26日至2018年11月解除勞動關(guān)系之日），本院對原告的此項訴訟請求予以支持。
12.關(guān)于原告郭順利主張護(hù)理費(fèi)56009元（自2015年1月14日至2017年4月30日）以及自2017年5月1日起按每月2036.71元標(biāo)準(zhǔn)支付至解除勞動關(guān)系止護(hù)理費(fèi)的訴訟請求，本院認(rèn)為，《工傷保險條例》第三十四條規(guī)定：“工傷職工已經(jīng)評定傷殘等級并經(jīng)勞動能力鑒定委員會確認(rèn)需要生活護(hù)理的，從工傷保險基金按月支付生活護(hù)理費(fèi)”。本案中，原告主張的護(hù)理費(fèi)包括住院期間的護(hù)理費(fèi)和出院后的生活護(hù)理費(fèi)兩部分。原告?zhèn)麣埩?，但?jīng)勞動能力鑒定委員會未確認(rèn)需要生活護(hù)理，原告主張出院后生活護(hù)理費(fèi)的訴訟請求缺乏法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，本院不予支持，原告應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告因工傷分四次住院共計215天，被告雇人護(hù)理原告65天，其余住院期間由原告的妻子趙立波護(hù)理，故原告主張的住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照150天計算（215天－65天）。2015年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)年平均工資50275元，故原告住院期間護(hù)理費(fèi)為20661元（50275元÷365天×150天），本院對此數(shù)額予以確認(rèn)，對超出此數(shù)額的部分不予支持。
13.關(guān)于原告郭順利主張二次手術(shù)費(fèi)7000元的訴訟請求，本院認(rèn)為，經(jīng)第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告需進(jìn)行左鎖骨內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費(fèi)用約7000元。故原告的此項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，被告中丹公司應(yīng)當(dāng)給付原告郭順利工資919元、一次性傷殘補(bǔ)助金39104元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金61100元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34216元、醫(yī)療費(fèi)及外購藥費(fèi)63975.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21500元、交通費(fèi)518元、鑒定費(fèi)260元、停工留薪期工資24000元、傷殘津貼38100元、護(hù)理費(fèi)20661元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、合計311353.51元。另外，原告同意將從被告處借款7300元在以上款項予以扣除，故被告應(yīng)支付原告304053.51元（311353.51元-7300元）。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、第三十七條、《工傷保險條例》第三十三條、第三十四條、第三十六條第一款、第六十四條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、解除原告郭順利與被告牡丹江中丹工貿(mào)有限公司的勞動關(guān)系；
二、被告牡丹江中丹工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郭順利工資919元、一次性傷殘補(bǔ)助金39104元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金61100元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34216元、醫(yī)療費(fèi)63975.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21500元、交通費(fèi)518元、鑒定費(fèi)260元、停工留薪期工資24000元、傷殘津貼38100元、護(hù)理費(fèi)20661元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、扣除借款7300元，合計304053.51元；
三、駁回原告郭順利的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，鑒定費(fèi)2000元，由被告牡丹江中丹工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長 李長河
審判員 李艷萍
人民陪審員 劉秀蓮

書記員： 王盈盈