郭某某
張林（湖北忠直律師事務(wù)所）
偉林某某（石首）有限公司
熊冠眾（湖北石首繡林法律服務(wù)所）

原告郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張林，系湖北忠直律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告?zhèn)チ帜衬常ㄊ祝┯邢薰荆∷貫槭资袞|升鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。
負(fù)責(zé)人李志斌。
委托代理人熊冠眾，系石首市繡林法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告郭某某與被告?zhèn)チ帜衬常ㄊ祝┯邢薰荆ㄒ韵潞喎Q偉林公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年，10月16日受理后，依法由審判員駱啟新適用簡易程序，于2015年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人張林，被告?zhèn)チ帜衬常ㄊ祝┯邢薰镜奈写砣诵芄诒娋酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條的規(guī)定，當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理，并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請求。本案原告為保障借款的安全，與被告簽訂《設(shè)備出售協(xié)議書》作為民間借貸的擔(dān)保，根據(jù)上述規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理。合法的借貸關(guān)系受國家法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告變更后的訴訟請求中要求被告償還借款本金的訴求應(yīng)予支持。法律規(guī)定，借、貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。故本案原告要求被告按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算利息的訴求依法不能完全支持，僅按此規(guī)定支持逾期利息。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條第一款、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告?zhèn)チ帜衬常ㄊ祝┯邢薰居诒九袥Q生效后10日內(nèi)償還原告郭某某借款800000元及利息（自2015年2月21日起至上述款項(xiàng)實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)算）。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元（原告已預(yù)交），減半收取5900元，由被告?zhèn)チ帜衬常ㄊ祝┯邢薰矩?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條的規(guī)定，當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理，并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請求。本案原告為保障借款的安全，與被告簽訂《設(shè)備出售協(xié)議書》作為民間借貸的擔(dān)保，根據(jù)上述規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理。合法的借貸關(guān)系受國家法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告變更后的訴訟請求中要求被告償還借款本金的訴求應(yīng)予支持。法律規(guī)定，借、貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。故本案原告要求被告按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算利息的訴求依法不能完全支持，僅按此規(guī)定支持逾期利息。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條第一款、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告?zhèn)チ帜衬常ㄊ祝┯邢薰居诒九袥Q生效后10日內(nèi)償還原告郭某某借款800000元及利息（自2015年2月21日起至上述款項(xiàng)實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)算）。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元（原告已預(yù)交），減半收取5900元，由被告?zhèn)チ帜衬常ㄊ祝┯邢薰矩?fù)擔(dān)。

審判長：駱啟新

書記員：劉佳