原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市崇禮區(qū)。
委托訴訟代理人：張海霞，懷安縣法律援助中心法律服務(wù)工作者。
被告：尉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省陽高縣。
第三人：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地河北省張家口市高新區(qū)緯二路嘉華國際寫字樓六層0102#。
負責(zé)人：王建軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

原告郭某與被告尉某某、第三人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱泰山財險張家口公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某及其委托訴訟代理人、被告尉某某、第三人泰山財險張家口公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某向本院提出訴訟請求：1.請求賠償原告醫(yī)療費16764.88元，住院伙食補助費630元，營養(yǎng)費1800元，護理費7200元，誤工費17486.14元，交通費1300元，人體傷害鑒定費600元，車輛損失20319元，車損鑒定費3000元。以上請求由被告尉某某在車輛應(yīng)投保的交強險范圍內(nèi)與本次事故另外受傷人員按費用比例分割賠償損失，超出強險部分，按責(zé)任比例賠償。2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年4月27日8時許，原告駕駛自己所有的車牌號為冀Ｇ×××××號五菱牌小型面包車并載有乘車人劉俊、王貴清由東向西行駛至懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)南山十字路口左轉(zhuǎn)彎時與由西向東行駛的被告尉某某駕駛的晉Ｂ×××××號解放牌重型半掛牽引車（掛晉Ｂ×××××發(fā)生碰撞，造成原告及乘車人受傷，雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊事故科認(rèn)定，原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告尉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。因原告在第三人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投保有車上人員責(zé)任險，故原告將其列為第三人參加訴訟，以減少訴訟成本、合理賠償原告各項損失。
尉某某質(zhì)證及答辯意見為：我方不認(rèn)可事故責(zé)任劃分，但無證據(jù)提交。
泰山財險張家口公司質(zhì)證及答辯意見為：醫(yī)療費正式發(fā)票認(rèn)可，其它的均無異議，交通費酌情認(rèn)定，鑒定費我公司不承擔(dān)，車輛損失與我公司無關(guān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1.2018年4月27日8時許，郭某駕駛自己所有的車牌號為冀Ｇ×××××號五菱牌小型面包車并載有乘車人劉俊、王貴清由東向西行駛至懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)南山十字路口左轉(zhuǎn)彎時與由西向東行駛的被告尉某某駕駛的晉Ｂ×××××號解放牌重型半掛牽引車（掛晉Ｂ×××××發(fā)生碰撞，造成原告及乘車人受傷，雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊安公交認(rèn)字（2018）第50037號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，該事故是因郭某駕駛機動車上道路行駛未按操作規(guī)范安全駕駛、未靠道路中心點左側(cè)轉(zhuǎn)彎的主要過錯，尉某某駕駛機動車上道路行駛未保持安全車速的次要過錯導(dǎo)致，原告郭某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告尉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。2.被告尉某某駕駛車輛晉Ｂ×××××號解放牌重型半掛牽引車（掛晉Ｂ×××××未投保交強險及商業(yè)三者險。3.原告郭某駕駛車輛冀Ｇ×××××號五菱牌小型面包車在第三人泰山財險張家口公司處投保有車上人員責(zé)任險（駕駛?cè)耍┫揞~50000元，車上人員責(zé)任險（乘客）50000元×6座，事故發(fā)生于保險期內(nèi)。4.事故發(fā)生后原告先就診于懷安縣中醫(yī)院，當(dāng)天轉(zhuǎn)院至河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院，住院治療至2018年5月18日。5.經(jīng)當(dāng)事人申請，本院依法委托張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告郭某誤工期120日，護理期60日（1人），營養(yǎng)期60日。6.本案事故導(dǎo)致除原告受傷外，還導(dǎo)致另案原告乘車人劉俊、王貴清受傷。
以上事實有原、被告陳述、事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷、鑒定報告等證實。
對于原告主張，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費16764.88，被告質(zhì)證認(rèn)可，且有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷等證實，本院予以支持。2.住院伙食補助費630元，營養(yǎng)費1800元，護理費7200元，誤工費17486.14元，被告質(zhì)證無異議且有相關(guān)證據(jù)佐證，本院予以支持。3.交通費為原告住院就醫(yī)、鑒定所必須支出的合理費用，被告質(zhì)證原告主張過高，本院酌情支持800元。4.人傷鑒定費600元，為原告確定傷情，確定索賠依據(jù)而支出的合理費用，且為正式票據(jù)，本院予以支持，同理，車損鑒定費3000元，本院予以支持。5.車損20319元，被告質(zhì)證無異議，且有鑒定報告佐證，本院予以支持。以上共計68600元。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任，原告對事故的發(fā)生負有主要責(zé)任，其對自身損害承擔(dān)70%的責(zé)任，被告尉某某承擔(dān)30%的責(zé)任。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，故本案原告請求由被告尉某某在車輛應(yīng)投保的交強險限額內(nèi)賠償，本院予以支持。本起事故導(dǎo)致包含原告在內(nèi)的三人受傷，原告按損失比例分割交強險為20674.8元。被告尉某某還應(yīng)賠償郭某財產(chǎn)損失6395.7元，人身損失7982元，即尉某某共賠付郭某35052.5元，剩余部分，由第三人依照保險合同的約定，在車輛投保的座位險限額內(nèi)賠付，即第三人泰山財險張家口公司賠付郭某18624元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院
》第十九條、《最高人民法院
》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尉某某賠付原告郭某各項損失35052.5元；第三人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司賠付郭某各項損失18624元。
二、以上款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1527.0元，減半收取計763.5元，由原告郭某負擔(dān)534.5元，被告尉某某負擔(dān)229元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 薛保立

書記員： 王莉莉