原告郭某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住定州市。南城區(qū),
委托代理人聶超,河北順治律師事務(wù)所律師。
被告馬某某,男,漢族,住xxxx年xx月xx日出生,石某某藁城區(qū)。,
委托代理人劉曉芳,河北文源律師事務(wù)所律師。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
住所地:石某某市長安區(qū)育才街56號(hào)九派大廈16層。
負(fù)責(zé)人王海江,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊帥,該公司員工。
原告郭某某與被告馬某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員崔彩芬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人聶超,被告馬某某委托代理人劉曉芳,被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人楊帥到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年5月16日7時(shí)40分許,被告馬某某駕駛冀A×××××三輪汽車沿107國道由北向南行駛至新華中學(xué)東側(cè)路口時(shí),與駕駛電動(dòng)車由西向東過公路的原告郭某某及駕駛電動(dòng)車的劉冬至相撞,致使原告及劉冬志受傷。三車受損。經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)進(jìn)行勘查認(rèn)定:被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告及劉冬志無事故責(zé)任。被告馬某某駕駛的冀A×××××三輪汽車在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。發(fā)生事故時(shí),在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告先后在定州市人民醫(yī)院和定州市武警8640部隊(duì)醫(yī)院住院治療,共住院18天?;ㄈメt(yī)療費(fèi)11144.39元,由票據(jù)8張,病歷,診斷證明,費(fèi)用清單等證實(shí)。原告要求被告賠償其誤工費(fèi)6336元,被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司提交原告在住院期間該公司給原告本人的詢問筆錄,原告稱自己為定州市四家莊小學(xué)教師。原告未提交該學(xué)校對(duì)其扣發(fā)工資證明,故本院對(duì)其要求給付誤工費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告病歷和醫(yī)囑,定州市人民醫(yī)院住院4天,護(hù)理人員3人,定州市武警醫(yī)院住院14天,護(hù)理人員1人,根據(jù)河北省2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每天92元,92元*3人*4天+92元*14天=2392元。原告的傷情經(jīng)定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為九級(jí)傷殘,其傷殘賠償金按河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26152元*20年*20%=104608元?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)18天*100元=1800元。精神撫慰金,原告構(gòu)成九級(jí)傷殘,本院酌情支持6000元。交通費(fèi),原告主張800元,原告未提交交通費(fèi)票據(jù),本院根據(jù)原告住院時(shí)間及距離酌情支持交通費(fèi)500元。原告車輛經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估損失數(shù)額為1500元。公估費(fèi)200元,由公估費(fèi)票據(jù)證實(shí),司法鑒定費(fèi)用800元,由鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)。對(duì)于原告的傷殘等級(jí)鑒定報(bào)告及財(cái)產(chǎn)損失報(bào)告,被告馬某某當(dāng)庭提出異議,本院告知其如申請(qǐng)重新鑒定,應(yīng)7日內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)并預(yù)交鑒定費(fèi)用,逾期視為放棄。到期后被告馬某某未向本院提交。故本院認(rèn)定原告提交的傷殘等級(jí)鑒定報(bào)告及財(cái)產(chǎn)損失報(bào)告。以上原告損失共計(jì)128944.39元。被告馬某某稱已負(fù)擔(dān)5000元,原告不予認(rèn)可,被告馬某某提交了一張條子,稱該條為原告家屬所寫,寫有扣除4300元字樣,原告方不予認(rèn)可,被告馬某某未提交其他證據(jù)證明,故本院不予采信。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人身受傷,首先由事故車輛投保的被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失,其中賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元(為另一傷者預(yù)留5000元),賠償原告護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、公估費(fèi)、精神撫慰金等111500元。超出部分按事故責(zé)任由被告馬某某賠償,即賠付原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)12944.39元-5000元=7944.39元,賠償原告護(hù)理費(fèi)等損失4500元。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,減化理賠程序,分散保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第三款、第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元,賠償原告護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、公估費(fèi)、車輛損失等111500元,共116500元。限判決生效后十日內(nèi)賠償。
二、被告馬某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)7944.39元,賠償原告護(hù)理費(fèi)等損失4500元,共計(jì)12444.39元。限判決生效后十日內(nèi)賠償。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1550元,由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)1400元,被告馬某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 崔彩芬
書記員:溫東巖
成為第一個(gè)評(píng)論者