原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省臺前縣。
委托代理人趙利建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市臨城縣。
被告張植緯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大城縣。
委托代理人張寒，河北田佳增律師事務所律師。
被告田某某，男，漢族，住河北省大城縣。（未到庭）
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司（以下簡稱人保公司），住所地河北省大城肥新城區(qū)東盛大街。
負責人張書平，經(jīng)理。
委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務所律師。

原告郭某某與被告張植緯、被告田某某、被告人保公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張莉莉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人趙利建、被告張植緯及其委托代理人張寒、被告人保公司委托代理人馮明東到庭參加了訴訟。被告田某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月18日22時15分許，被告張植緯駕駛冀Ｒ×××××號東風小貨車沿廊坊市永××道北側(cè)快車道由東向西行駛，當行駛至永××道“2301014”號燈桿處時，該車前部與由北向南橫過公路的原告郭某某、案外人邱葉盛的身體相撞，造成原告郭某某、案外人邱葉盛受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊（廊公交直（二）認字[2012]第00129號）道路交通事故認定書認定：被告張植緯應承擔此事故的主要責任，邱葉盛的法定監(jiān)護人袁琳承擔此次事故的次要責任，原告郭某某、案外人邱葉盛不應承擔此事故責任。
事故發(fā)生后，原告郭某某被送往廊坊市人民醫(yī)院進行急診治療，支付急救費用2580.6元。后轉(zhuǎn)至北京豐臺右安門醫(yī)院進行住院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為：1、左鎖骨遠端粉碎性骨折。2、二次手術(shù)費用約捌仟元。住院病案首頁材料中在出院記錄中記載：“住院期間及出院后壹個月需壹人護理”。原告住院治療12天，自2012年7月19日至2012年7月31日止，支付醫(yī)療費18770.66元。2012年7月19日，原告郭某某在北京豐臺右安門醫(yī)院進行門診治療，支付醫(yī)療費737.16元。2012年8月19日原告在廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院進行門診治療，支付醫(yī)療費269.4元。2012年8月25日、2012年9月2日、2012年9月15日原告在廊坊市一笑堂醫(yī)藥零售連鎖有限公司購買藥品，共支付醫(yī)藥費72元。綜上，原告郭某某因此次交通事故共支付醫(yī)療費22429.82元。被告張植緯為原告郭某某墊付醫(yī)療費7000元。
原告郭某某系廊坊開發(fā)區(qū)小馬坊奧世興泡沫建筑材料廠職工，月工資2800元。
原告郭某某住院期間雇傭護工進行護理，支付護理費930元。原告出院后由其姐郭雪靈護理，郭雪靈系廊坊開發(fā)區(qū)小馬坊奧世興泡沫建筑材料廠職工，月工資2800元。
另查明，2012年10月31日，廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》第（4.10.10.ī）條，郭某某的左肩關(guān)節(jié)活動受限評定為十級傷殘。為此原告郭某某支付鑒證費800元。原告郭某某系農(nóng)業(yè)戶口，但其主張按經(jīng)常居住地廊坊市城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金。被告共同認為僅憑租房協(xié)議書、房產(chǎn)證、勞動合同、居委會證明不能證明原告長期居住在城鎮(zhèn)，應當提供公安機關(guān)出具的證據(jù)。我們同意按照農(nóng)業(yè)標準給付殘疾賠償金。
原告郭某某父親郭書忠（xxxx年xx月xx日出生）、母親孫仙梅（xxxx年xx月xx日出生），郭書忠和孫仙梅共生育子女四人，郭書忠和孫仙梅均系農(nóng)業(yè)戶口。原告郭某某生育二子。長子劉洪澤（xxxx年xx月xx日出生），次子劉洪亮（xxxx年xx月xx日出生）。劉洪澤、劉洪亮均系農(nóng)業(yè)戶口。
再查明，被告張植緯駕駛的冀Ｒ×××××號東風小貨車在被告人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限為2012年5月18日至2013年5月17日止，此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有交通事故認定書，診斷證明、住院病歷、醫(yī)藥費票據(jù)、用藥清單、保單等證據(jù)和當事人的陳述、庭審筆錄為證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告郭某某因本次事故導致人身損害，經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊事故處理二隊道路交通事故認定書認定，被告張植緯應承擔此事故的主要責任，邱葉盛的法定監(jiān)護人袁琳應承擔此事故的次要責任，原告郭某某、案外人邱葉盛不應承擔此事故責任。原、被告無異議，本院予以采納。被告張植緯駕駛的冀Ｒ×××××號東風小貨車在被告人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在保險期間發(fā)生交通事故，致使原告郭某某和案外人邱葉盛受傷的損害事實，被告人保公司在冀Ｒ×××××號東風小貨車交強險責任限額120000元范圍內(nèi)按比例承擔原告郭某某和案外人邱葉盛的賠償責任。被告張植緯對原告郭某某因此交通事故造成的各項損失，在機動車交通事故強制保險責任限額之外的合法損失承擔70%的賠償責任。案外人邱葉盛已另案處理。
冀Ｒ×××××號東風小貨車所有權(quán)人系被告田某某。2012年5月20日，被告張植緯與被告田某某簽訂的汽車買賣協(xié)議書，該協(xié)議書文字上有明顯改動，且該車輛未進行過戶登記，亦不能證明該車輛系張植緯個人所有。因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任。故此次交通事故應由被告張植偉承擔全部賠償責任。被告田某某對損害的發(fā)生沒有過錯，不應承擔本案賠償責任。
關(guān)于原告郭某某主張的醫(yī)療費22429.82元，系根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。被告人保公司認為原告出現(xiàn)過三次轉(zhuǎn)院（廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院、廊坊市人民醫(yī)院、北京豐臺右安門醫(yī)院）中間無轉(zhuǎn)院證明、治療項目、醫(yī)生的診斷證明，屬于受害人增加的損失范圍。對于北京右安門醫(yī)院的住院費用應適當降低，降低后予以認可。廊坊市人民醫(yī)院的急診費、檢查費屬于重復，不認可。廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院的醫(yī)療費不認可。被告張植緯認為從廊坊轉(zhuǎn)至北京右安門醫(yī)院應當有醫(yī)院的轉(zhuǎn)院證明，認為擴大了損失數(shù)額。對廊坊紅十字醫(yī)院和廊坊市人民醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費沒有費用詳單。北京右安門醫(yī)院的病歷中明確寫明出院后需要復診，但原告確在廊坊紅十字醫(yī)院進行復診，其治療不能證明是因此事故造成的。原告郭某某的外購藥不認可。但原告郭某某主張北京豐臺右安門醫(yī)院的住院醫(yī)療費、廊坊市人民醫(yī)院的急救費用、廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院的門診治療費用具有治療的必要性和合理性，故對該筆費用本院予以支持。原告郭某某在廊坊市一笑堂醫(yī)藥零售連鎖有限公司購買藥品，支付醫(yī)藥費72元。該筆費用無醫(yī)囑證明，亦不能證明系此次交通事故所造成的，故對該筆費用本院不予支持。因此原告郭某某支付的醫(yī)療費支持22357.82元。
關(guān)于原告郭某某主張的伙食補助費600元、護理費3730元、鑒證費800元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告郭某某主張的誤工費11200元數(shù)額過高。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告郭某某與廊坊市開發(fā)區(qū)小馬坊奧世興泡沫建筑材料廠簽訂的勞動合同書，該合同書中有明顯改動，工資表不符合證據(jù)形式，因此，按照河北省2012年道路交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)32503元，計算103天，支持9172元。
關(guān)于原告郭某某主張殘疾賠償金36584.4元數(shù)額過高。原告計算依據(jù)為在城鎮(zhèn)工作、居住一年以上。原告郭某某提交了租房協(xié)議書、房本、廊坊市安次區(qū)藍波灣社區(qū)居民委員會證明、廊坊市開發(fā)區(qū)小馬坊奧世興泡沫建筑材料廠（以下簡稱奧世興材料廠）勞動合同書各一份。經(jīng)庭審核實，原告郭某某與證人王某（出租房屋的所有權(quán)人）對租房協(xié)議書中記載的主要內(nèi)容雙方說法一致，但對租房協(xié)議書上未記載的事項雙方說法相互矛盾。故對該份租房協(xié)議書的真實性，本院不予確認。原告提交的廊坊市安次區(qū)藍波灣社區(qū)居民委員會證明經(jīng)法庭核實，該居委會在出具證明時對當事人提交的材料真實性不進行審查，對當事人是否在安泰家園居住亦不清楚。故對廊坊市安次區(qū)藍波灣社區(qū)居民委員會出具的證明，本院不予確認。原告提交的與奧世興材料廠勞動合同書中有明顯改動。故對原告與奧世興材料廠簽訂的勞動合同書，本院不予采信。原告未能提交公安機關(guān)出具的在廊坊市連續(xù)居住滿一年的證明（暫住證或居住證）。故對其主張按照廊坊市城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，證據(jù)不足，本院不予支持。原告郭某某殘疾賠償金，按照河北省2012年道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民7120元，支持14240元。
關(guān)于原告郭某某主張的撫養(yǎng)費15092.08元數(shù)額過高。被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源，受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算。原告之父郭書忠，按照河北省道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年生活消費支出4711元，計算5年，支持589元（4711×5×10%÷4=589）。原告之母孫仙梅，按照河北省道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年生活消費支出4711元，計算5年，支持589元（4711×5×10%÷4=589）。原告長子劉洪澤，按照河北省道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民居民人均年生活消費支出4711元，計算7年，支持1649元（4711×7×10%÷2=1649）。原告次子劉洪亮，按照河北省道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年生活消費支出4711元，計算14年，支持3298元（4711×14×10%÷2＝3298）。
關(guān)于原告郭某某主張的營養(yǎng)費2000元數(shù)額過高。根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。計算12天，每天30元，支持360元。
關(guān)于原告郭某某主張的二次手術(shù)費8000元，因未實際發(fā)生，待實際發(fā)生后可另行向被告主張。故在本次訴訟中，對該項主張本院不予支持。
關(guān)于原告郭某某主張的精神損害撫慰金數(shù)額過高，本院酌情支持3000元。
關(guān)于原告郭某某主張的殘疾輔助器具費208元。本院酌情支持100元。
關(guān)于原告郭某某主張的交通費475元。根據(jù)受害人就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。其中“北京南至德州東，票價145元”，不能證明系受害人就醫(yī)治療實際發(fā)生的費用。故本院支持原告郭某某交通費330元。
綜上，原告郭某某因此次交通事故造成各項損失共計60814.82元。其中包括：醫(yī)療費22357.82元、伙食補助費600元、護理費3730元、誤工費9172元、殘疾賠償金20365元（含被扶養(yǎng)人生活費：郭書忠589元、孫仙梅589元、劉洪澤1649元、劉洪亮3298元，共計6125元）、精神損害撫慰金3000元、營養(yǎng)費360元、其他損失100元、交通費330元、鑒證費800元。由被告人保公司在交強險限額內(nèi)按比例賠償原告郭某某醫(yī)藥費、殘疾賠償金等共計38400元，剩余22414.82元的70%即15690.37元由被告張植緯承擔。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費5000元、護理費863元、誤工費9172元、殘疾賠償金20365元（含被扶養(yǎng)人生活費：郭書忠589元、孫仙梅589元、劉洪澤1649元、劉洪亮3298元，共計6125元）、精神損害撫慰金3000元，共計38400元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、被告張植緯賠償原告郭某某醫(yī)療費17357.82元、伙食補助費600元、護理費2867元、營養(yǎng)費360元、其他損失100元、交通費330元、鑒證費800元，共計22414.82元的70%即15690.37元，扣除被告張植偉墊付的醫(yī)療費7000元，被告張植緯還應賠償原告郭某某8690.37元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
三、駁回原告郭某某的其它訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2507元，由原告郭某某承擔800元，由被告張植緯承擔1707元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：焦艷玲 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)醫(yī)療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應的合理費用標準。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。