原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遠(yuǎn)安縣茅坪場(chǎng)鎮(zhèn)曉秦村四組農(nóng)民，現(xiàn)租住于遠(yuǎn)安縣。
委托訴訟代理人李先亮，遠(yuǎn)安縣求是法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91440300892305861T），住所地深圳市羅湖區(qū)羅芳路122號(hào)南方大廈。
主要負(fù)責(zé)人徐如財(cái)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人秦新，湖北典恒律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)代理。
被告湖北順豐速運(yùn)有限公司宜昌分公司遠(yuǎn)安營(yíng)業(yè)部（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420525309744884H），住所地遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)航天路12號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人危安，該營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人張令，湖北順豐速運(yùn)有限公司員工。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人丁玲麗，湖北順豐速運(yùn)有限公司員工。特別授權(quán)代理。
被告黃強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住遠(yuǎn)安縣。

原告郭某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)險(xiǎn)深圳分公司”）、湖北順豐速運(yùn)有限公司宜昌分公司遠(yuǎn)安營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱“順豐遠(yuǎn)安營(yíng)業(yè)部”）、黃強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人李先亮、被告財(cái)險(xiǎn)深圳分公司的委托訴訟代理人朱慧生、被告順豐遠(yuǎn)安營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人丁玲麗、被告黃強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告賠償因道路交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失185141.59元（醫(yī)療費(fèi)18784.79元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)100元/天×270天=27000元、護(hù)理費(fèi)85.30元/天×110天=9383元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×21天=630元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×90天=1800元、殘疾賠償金27051元/年×19年×20%=102793.80元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)3600元、交通費(fèi)150元)；2.三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年6月1日9時(shí)58分，被告黃強(qiáng)駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車沿遠(yuǎn)安縣鳳翔路由東向西行駛至遠(yuǎn)安縣一中門(mén)前路段人行橫道處，與步行通過(guò)人行橫道的原告郭某某相撞，造成原告受傷的道路交通事故。遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)于同日作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告黃強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院治療，傷情診斷為右肱骨近端粉碎性骨折，住院21天后出院。2016年10月11日，經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為15000元，誤工損失日為270天，護(hù)理時(shí)限為110天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90天。事故發(fā)生后，被告黃強(qiáng)支付了原告門(mén)診醫(yī)療費(fèi)124.10元和住院醫(yī)療費(fèi)1208元（原告訴請(qǐng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)中包含黃強(qiáng)支付住院醫(yī)療費(fèi)的1208元，但不包含其支付的門(mén)診醫(yī)療費(fèi)124.10元），另給付原告現(xiàn)金5000元。經(jīng)查，被告黃強(qiáng)駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車所有權(quán)人是順豐遠(yuǎn)安營(yíng)業(yè)部，該車輛在財(cái)險(xiǎn)深圳分公司投保了電動(dòng)自行車第三者責(zé)任險(xiǎn)。此次交通事故經(jīng)遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解未果，原告為此提起訴訟。

本院認(rèn)為：一、原告損失范圍及數(shù)額的確定。根據(jù)原告提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，以及上述本院對(duì)爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)的認(rèn)定，原告訴訟請(qǐng)求中，依法應(yīng)列入賠償范圍的損失確定為醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）33908.89元、護(hù)理費(fèi)9383元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金102793.80元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)3600元、交通費(fèi)100元，合計(jì)154215.69元，對(duì)超出上述范圍或數(shù)額的部分，本院不予支持。二、承擔(dān)賠償責(zé)任的主體。順豐速運(yùn)公司在被告財(cái)險(xiǎn)深圳分公司投保了電動(dòng)自行車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告財(cái)險(xiǎn)深圳分公司應(yīng)直接對(duì)本案原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因本次交通事故所遭受的損失，未超出投保時(shí)所約定的每次事故責(zé)任限額，故被告財(cái)險(xiǎn)深圳分公司應(yīng)在約定保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失中的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，應(yīng)由交通事故的責(zé)任人承擔(dān)。因被告黃強(qiáng)系在執(zhí)行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生交通事故，故該費(fèi)用應(yīng)由其所在單位即被告順豐遠(yuǎn)安營(yíng)業(yè)部承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司賠償原告郭某某因道路交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失150615.69元（其中支付給原告郭某某144283.59元、被告黃強(qiáng)6332.10元）；
二、被告湖北順豐速運(yùn)有限公司宜昌分公司遠(yuǎn)安營(yíng)業(yè)部賠償原告郭某某經(jīng)濟(jì)損失（鑒定費(fèi)）3600元；
三、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)給付事項(xiàng)，限判決生效后立即履行（被告可將賠償款匯入遠(yuǎn)安縣人民法院案款賬戶：戶名遠(yuǎn)安縣人民法院；開(kāi)戶銀行中國(guó)銀行股份有限公司遠(yuǎn)安支行；賬號(hào)55×××88）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取613元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)77元，被告湖北順豐速運(yùn)有限公司宜昌分公司遠(yuǎn)安營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)536元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹敦平

書(shū)記員：陳茜