原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告：曹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：王晨露，上海市國(guó)泰律師事務(wù)所律師。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：趙瑞，上海市國(guó)泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市核電辦公室，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：韋平。
　　委托訴訟代理人：陸高杰，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所。
　　委托訴訟代理人：陳婷婷，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所。
　　原告郭某某、曹某與被告上海市核電辦公室用人單位責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月20日立案。本案適用簡(jiǎn)易程序于2019年1月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告郭某某，原告郭某某、曹某的共同委托訴訟代理人王晨露、趙瑞，被告上海市核電辦公室的委托訴訟代理人陸高杰到庭參加訴訟。本案經(jīng)各方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序且由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　郭某某、曹某向本院提出訴訟請(qǐng)求：上海市核電辦公室賠償郭某某、曹某喪葬費(fèi)25,675.20元、死亡賠償金600,921.60元、精神損害撫慰金30,000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)153,024元
　　事實(shí)與理由：曹某某自2011年起在上海市核電辦公室綜合處部門(mén)從事門(mén)衛(wèi)值班工作，退休后繼續(xù)聘用。2018年6月19日，曹某某在工作時(shí)突發(fā)心梗死亡。郭某某、曹某作為曹某某的近親屬認(rèn)為上海市核電辦公室作為曹某某的用人單位，在曹某某發(fā)病時(shí)未及時(shí)救助，最終導(dǎo)致曹某某死亡，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)各項(xiàng)賠償費(fèi)用60%的責(zé)任比例，請(qǐng)求法院依法判決。
　　上海市核電辦公室辯稱，其作為曹某某的用人單位已經(jīng)在能力范圍內(nèi)履行了救助義務(wù)，單位駕駛員發(fā)現(xiàn)曹某某的情況后及時(shí)通知了單位領(lǐng)導(dǎo)，單位領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)。趕赴現(xiàn)場(chǎng)的員工通知了曹某某妻子并撥打了“120”急救。曹某某平時(shí)身體很好，當(dāng)日雖有身體不適，上吐下瀉，但是單位員工及曹某某妻子當(dāng)時(shí)均認(rèn)為無(wú)大礙，未意識(shí)到會(huì)有生命危險(xiǎn)。上海市核電辦公室已經(jīng)積極履行救助義務(wù)，對(duì)曹某某的死亡并不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：曹某某出生于1954年4月19日。郭某某系曹某某妻子，曹某系曹某某女兒。
　　2011年起，曹某某即在上海市核電辦公室擔(dān)任門(mén)衛(wèi)值班工作。2014年退休后，繼續(xù)擔(dān)任門(mén)衛(wèi)值班工作。
　　2018年6月19日，曹某某在上海市核電辦公室因身體不適送醫(yī)，最終因心源性休克在徐匯區(qū)中心醫(yī)院死亡。
　　上海市核電辦公司員工卜某電話記錄顯示4點(diǎn)22分、38分兩次撥打“120”電話。
　　上海市院前急救病歷顯示急救車出車時(shí)間為4點(diǎn)25分，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間為4點(diǎn)59分。
　　另查明：曹某某生前系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
　　曹某系肢體XXX殘疾。上海市寶山區(qū)高境鎮(zhèn)社區(qū)事務(wù)受理服務(wù)中心、上海市寶山區(qū)高鏡鎮(zhèn)社會(huì)救助事務(wù)所出具《重殘無(wú)業(yè)人員證明》，證明曹某系重殘無(wú)業(yè)人員，自2004年9月起享受每月1,400元補(bǔ)助。
　　以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、結(jié)婚證、獨(dú)生子女證、戶口簿、殘疾人證、重殘無(wú)業(yè)人員證明、上海市院前急救病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)等證實(shí)，并經(jīng)庭審審核，本院予以認(rèn)定。
　　上海市核電辦公室為證明事發(fā)過(guò)程，申請(qǐng)證明祝某某、卜某出庭作證。祝某某陳述：2018年6月19日大約下午2點(diǎn)剛過(guò)，其開(kāi)車到核電辦取雜志，順便看一下值班人員。當(dāng)時(shí)從司機(jī)值班室進(jìn)去，敲門(mén)后曹某某來(lái)開(kāi)門(mén)，他開(kāi)門(mén)后就往大廳走。我看到他下身光著，身上有一灘灘東西，走到大廳就聞到味道。這時(shí)候他躺在大廳躺椅上，地上都是嘔吐物和糞便。他說(shuō)11點(diǎn)吃了拌面和湯，到了下午就開(kāi)始上吐下瀉。我問(wèn)他是否打電話給辦公室，他說(shuō)沒(méi)打。我就給領(lǐng)導(dǎo)打了電話，領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)我情況及是否能送醫(yī)，我說(shuō)一個(gè)人不能送。領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)馬上派人過(guò)來(lái)。大約半個(gè)小時(shí)之后來(lái)了卜某跟燒飯章師傅。期間曹某某就躺在躺椅上，眼睛睜著，沒(méi)怎么說(shuō)話。我就在外面看著。卜某陳述：章師傅大約在下午2點(diǎn)到3點(diǎn)接到電話，讓我們?nèi)ズ穗娹k公室，我們就驅(qū)車其前往，我們的地方離核電辦公室開(kāi)車大概30到40分鐘，我們大約3點(diǎn)到的，到了之后看到曹師傅坐在椅子上，下面有排泄物。我們也給他老婆打了電話，我們到了之后，他老婆隨后也來(lái)了，我們打了“120”電話，他老婆給他收拾。收拾好之后急救車就來(lái)了。急救車把曹師傅拉走，我和章師傅陪同去醫(yī)院。他老婆說(shuō)家里有事就沒(méi)去醫(yī)院。到了醫(yī)院醫(yī)生問(wèn)我和曹師傅是什么關(guān)系，我說(shuō)是同事，醫(yī)生就讓我聯(lián)系他老婆，聯(lián)系后說(shuō)還要一會(huì)才過(guò)來(lái)。我們就在醫(yī)院等，他老婆來(lái)了，我在門(mén)口接她后就走了。
　　郭某某陳述：我是在6月19日下午2點(diǎn)50分左右接到電話的，讓我拿兩條內(nèi)褲及醫(yī)?？?，我3點(diǎn)零幾分出門(mén)，打車到共康地鐵站，坐地鐵到衡山路地鐵站，然后跑去核電辦，4點(diǎn)多一點(diǎn)從后面進(jìn)去，還沒(méi)進(jìn)去就聞到異味，門(mén)口有一大堆嘔吐物及糞便，曹身上有一條毛巾蓋著。一開(kāi)始核電辦三個(gè)人在廚房間，等我來(lái)了也過(guò)來(lái)了。我問(wèn)為何不讓曹喝水，后來(lái)我就給曹喝水，倒了熱水，擦了污物。后來(lái)他們打了“120”，后來(lái)我覺(jué)得曹身體有點(diǎn)冷，就讓他們打電話，急救車就來(lái)了。急救車要走的時(shí)候問(wèn)我去不去，我當(dāng)時(shí)想沒(méi)帶錢(qián)，家里還有女兒在就沒(méi)去。后面我在常熟路地鐵站接到電話，卜某說(shuō)很危險(xiǎn)，讓我趕緊去醫(yī)院，我就立馬去了醫(yī)院。到了醫(yī)院后我就聽(tīng)醫(yī)生說(shuō)上吐下瀉也會(huì)有生命危險(xiǎn)。
　　本院認(rèn)為，上海市核電辦公室與曹某某簽訂聘用協(xié)議，雇傭曹某某擔(dān)任門(mén)衛(wèi)值班工作，雙方形成勞務(wù)雇傭關(guān)系。依照法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生人身?yè)p害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，該雇主責(zé)任的承擔(dān)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則，主要目的是為保障雇主充分履行對(duì)雇員的安全注意和勞動(dòng)保護(hù)職責(zé)。據(jù)此，本案中曹某某在履行工作職責(zé)過(guò)程中死亡，即使無(wú)證據(jù)證明系上海市核電辦公室過(guò)錯(cuò)所直接造成，上海市核電辦公室仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并非完全賠償責(zé)任，在確認(rèn)雇主的賠償責(zé)任時(shí)，亦應(yīng)考慮雇員發(fā)生人身?yè)p害的原因以及雇主、雇員對(duì)于損害的發(fā)生是否存在過(guò)錯(cuò)并比較其與損害發(fā)生之間的關(guān)聯(lián)性。首先，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明，曹某某死因?yàn)樾脑葱孕菘硕鵁o(wú)外力傷害因素，自身身體病變是其死亡的主要原因。曹某某的工作系門(mén)衛(wèi)值班工作，該崗位并不存在工作強(qiáng)度及工作環(huán)境的特殊性。在案并無(wú)證據(jù)證明曹某某的死亡與上海市核電辦公室作為雇主所提供的勞動(dòng)保障存在直接因果關(guān)系。其次，就雇主的過(guò)錯(cuò)而言，兩位證人的證言與郭某某的陳述盡管在時(shí)間上稍有出入，但當(dāng)時(shí)事發(fā)突然加之離本案訴訟也間隔半年之久，三方陳述對(duì)此稍有誤差實(shí)屬正常。證人證言與當(dāng)事人陳述基本可以相互印證，最大程度還原了當(dāng)時(shí)的事發(fā)經(jīng)過(guò)。本院認(rèn)為上海市核電辦公室駕駛員第一時(shí)間發(fā)生曹某某的情況后匯報(bào)了領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)。作為非專業(yè)的醫(yī)務(wù)人員，單位員工及曹某某妻子對(duì)曹某某當(dāng)時(shí)身體狀況的認(rèn)知可能就是嚴(yán)重腹瀉，且當(dāng)時(shí)曹某某意識(shí)清楚，雙方均未意識(shí)到會(huì)有生命危險(xiǎn)。單位員工匯報(bào)領(lǐng)導(dǎo)、單位領(lǐng)導(dǎo)派員處置、通知家屬、撥打“120”、陪同上醫(yī)院，上海市核電辦公室的一系列處置措施應(yīng)當(dāng)認(rèn)為已經(jīng)盡到了合理的救助義務(wù)，不能以事后曹某某系心源性休克死亡的結(jié)論苛責(zé)事發(fā)當(dāng)時(shí)的人員第一時(shí)間就應(yīng)撥打“120”急救。綜上，本院酌定上海市核電辦公室應(yīng)就曹某某的死亡承擔(dān)30%的人身?yè)p害賠償責(zé)任。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目及金額。喪葬費(fèi)確定為12,837.30元。死亡賠償金，根據(jù)曹某某死亡時(shí)的實(shí)足年齡、戶口性質(zhì)及法庭辯論終結(jié)前上海市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定為300,460.80元。精神損害撫慰金確定為15,000元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)確定76,512元。上述費(fèi)用共計(jì)404,810.10元由上海市核電辦公室予以賠償。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款規(guī)定，判決如下：
　　上海市核電辦公室于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償郭某某、曹某404,810.10元。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)5,948元，由郭某某、曹某負(fù)擔(dān)2,974元，上海市核電辦公室負(fù)擔(dān)2,974元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：周??薇

書(shū)記員：范凌琳