原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告：曹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：王晨露，上海市國泰律師事務(wù)所律師。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：趙瑞，上海市國泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市核電辦公室，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：韋平。
　　委托訴訟代理人：陸高杰，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所。
　　委托訴訟代理人：陳婷婷，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所。
　　原告郭某某、曹某與被告上海市核電辦公室用人單位責任糾紛一案，本院于2018年11月20日立案。本案適用簡易程序于2019年1月10日公開開庭進行審理。原告郭某某，原告郭某某、曹某的共同委托訴訟代理人王晨露、趙瑞，被告上海市核電辦公室的委托訴訟代理人陸高杰到庭參加訴訟。本案經(jīng)各方當事人同意繼續(xù)適用簡易程序且由本院院長批準，延長審理期限三個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　郭某某、曹某向本院提出訴訟請求：上海市核電辦公室賠償郭某某、曹某喪葬費25,675.20元、死亡賠償金600,921.60元、精神損害撫慰金30,000元、被撫養(yǎng)人生活費153,024元
　　事實與理由：曹某某自2011年起在上海市核電辦公室綜合處部門從事門衛(wèi)值班工作，退休后繼續(xù)聘用。2018年6月19日，曹某某在工作時突發(fā)心梗死亡。郭某某、曹某作為曹某某的近親屬認為上海市核電辦公室作為曹某某的用人單位，在曹某某發(fā)病時未及時救助，最終導致曹某某死亡，應(yīng)當根據(jù)過錯承擔各項賠償費用60%的責任比例，請求法院依法判決。
　　上海市核電辦公室辯稱，其作為曹某某的用人單位已經(jīng)在能力范圍內(nèi)履行了救助義務(wù)，單位駕駛員發(fā)現(xiàn)曹某某的情況后及時通知了單位領(lǐng)導，單位領(lǐng)導及時派員趕赴現(xiàn)場。趕赴現(xiàn)場的員工通知了曹某某妻子并撥打了“120”急救。曹某某平時身體很好，當日雖有身體不適，上吐下瀉，但是單位員工及曹某某妻子當時均認為無大礙，未意識到會有生命危險。上海市核電辦公室已經(jīng)積極履行救助義務(wù)，對曹某某的死亡并不存在過錯，不應(yīng)當承擔賠償責任。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：曹某某出生于1954年4月19日。郭某某系曹某某妻子，曹某系曹某某女兒。
　　2011年起，曹某某即在上海市核電辦公室擔任門衛(wèi)值班工作。2014年退休后，繼續(xù)擔任門衛(wèi)值班工作。
　　2018年6月19日，曹某某在上海市核電辦公室因身體不適送醫(yī)，最終因心源性休克在徐匯區(qū)中心醫(yī)院死亡。
　　上海市核電辦公司員工卜某電話記錄顯示4點22分、38分兩次撥打“120”電話。
　　上海市院前急救病歷顯示急救車出車時間為4點25分，離開現(xiàn)場時間為4點59分。
　　另查明：曹某某生前系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
　　曹某系肢體XXX殘疾。上海市寶山區(qū)高境鎮(zhèn)社區(qū)事務(wù)受理服務(wù)中心、上海市寶山區(qū)高鏡鎮(zhèn)社會救助事務(wù)所出具《重殘無業(yè)人員證明》，證明曹某系重殘無業(yè)人員，自2004年9月起享受每月1,400元補助。
　　以上事實，有當事人陳述、結(jié)婚證、獨生子女證、戶口簿、殘疾人證、重殘無業(yè)人員證明、上海市院前急救病歷、居民死亡醫(yī)學證明書等證實，并經(jīng)庭審審核，本院予以認定。
　　上海市核電辦公室為證明事發(fā)過程，申請證明祝某某、卜某出庭作證。祝某某陳述：2018年6月19日大約下午2點剛過，其開車到核電辦取雜志，順便看一下值班人員。當時從司機值班室進去，敲門后曹某某來開門，他開門后就往大廳走。我看到他下身光著，身上有一灘灘東西，走到大廳就聞到味道。這時候他躺在大廳躺椅上，地上都是嘔吐物和糞便。他說11點吃了拌面和湯，到了下午就開始上吐下瀉。我問他是否打電話給辦公室，他說沒打。我就給領(lǐng)導打了電話，領(lǐng)導問我情況及是否能送醫(yī)，我說一個人不能送。領(lǐng)導說馬上派人過來。大約半個小時之后來了卜某跟燒飯章師傅。期間曹某某就躺在躺椅上，眼睛睜著，沒怎么說話。我就在外面看著。卜某陳述：章師傅大約在下午2點到3點接到電話，讓我們?nèi)ズ穗娹k公室，我們就驅(qū)車其前往，我們的地方離核電辦公室開車大概30到40分鐘，我們大約3點到的，到了之后看到曹師傅坐在椅子上，下面有排泄物。我們也給他老婆打了電話，我們到了之后，他老婆隨后也來了，我們打了“120”電話，他老婆給他收拾。收拾好之后急救車就來了。急救車把曹師傅拉走，我和章師傅陪同去醫(yī)院。他老婆說家里有事就沒去醫(yī)院。到了醫(yī)院醫(yī)生問我和曹師傅是什么關(guān)系，我說是同事，醫(yī)生就讓我聯(lián)系他老婆，聯(lián)系后說還要一會才過來。我們就在醫(yī)院等，他老婆來了，我在門口接她后就走了。
　　郭某某陳述：我是在6月19日下午2點50分左右接到電話的，讓我拿兩條內(nèi)褲及醫(yī)?？?，我3點零幾分出門，打車到共康地鐵站，坐地鐵到衡山路地鐵站，然后跑去核電辦，4點多一點從后面進去，還沒進去就聞到異味，門口有一大堆嘔吐物及糞便，曹身上有一條毛巾蓋著。一開始核電辦三個人在廚房間，等我來了也過來了。我問為何不讓曹喝水，后來我就給曹喝水，倒了熱水，擦了污物。后來他們打了“120”，后來我覺得曹身體有點冷，就讓他們打電話，急救車就來了。急救車要走的時候問我去不去，我當時想沒帶錢，家里還有女兒在就沒去。后面我在常熟路地鐵站接到電話，卜某說很危險，讓我趕緊去醫(yī)院，我就立馬去了醫(yī)院。到了醫(yī)院后我就聽醫(yī)生說上吐下瀉也會有生命危險。
　　本院認為，上海市核電辦公室與曹某某簽訂聘用協(xié)議，雇傭曹某某擔任門衛(wèi)值班工作，雙方形成勞務(wù)雇傭關(guān)系。依照法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中發(fā)生人身損害的，雇主應(yīng)承擔賠償責任，該雇主責任的承擔適用無過錯責任歸責原則，主要目的是為保障雇主充分履行對雇員的安全注意和勞動保護職責。據(jù)此，本案中曹某某在履行工作職責過程中死亡，即使無證據(jù)證明系上海市核電辦公室過錯所直接造成，上海市核電辦公室仍應(yīng)承擔賠償責任。但無過錯責任并非完全賠償責任，在確認雇主的賠償責任時，亦應(yīng)考慮雇員發(fā)生人身損害的原因以及雇主、雇員對于損害的發(fā)生是否存在過錯并比較其與損害發(fā)生之間的關(guān)聯(lián)性。首先，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明，曹某某死因為心源性休克而無外力傷害因素，自身身體病變是其死亡的主要原因。曹某某的工作系門衛(wèi)值班工作，該崗位并不存在工作強度及工作環(huán)境的特殊性。在案并無證據(jù)證明曹某某的死亡與上海市核電辦公室作為雇主所提供的勞動保障存在直接因果關(guān)系。其次，就雇主的過錯而言，兩位證人的證言與郭某某的陳述盡管在時間上稍有出入，但當時事發(fā)突然加之離本案訴訟也間隔半年之久，三方陳述對此稍有誤差實屬正常。證人證言與當事人陳述基本可以相互印證，最大程度還原了當時的事發(fā)經(jīng)過。本院認為上海市核電辦公室駕駛員第一時間發(fā)生曹某某的情況后匯報了領(lǐng)導，領(lǐng)導派員趕赴現(xiàn)場。作為非專業(yè)的醫(yī)務(wù)人員，單位員工及曹某某妻子對曹某某當時身體狀況的認知可能就是嚴重腹瀉，且當時曹某某意識清楚，雙方均未意識到會有生命危險。單位員工匯報領(lǐng)導、單位領(lǐng)導派員處置、通知家屬、撥打“120”、陪同上醫(yī)院，上海市核電辦公室的一系列處置措施應(yīng)當認為已經(jīng)盡到了合理的救助義務(wù)，不能以事后曹某某系心源性休克死亡的結(jié)論苛責事發(fā)當時的人員第一時間就應(yīng)撥打“120”急救。綜上，本院酌定上海市核電辦公室應(yīng)就曹某某的死亡承擔30%的人身損害賠償責任。
　　關(guān)于賠償項目及金額。喪葬費確定為12,837.30元。死亡賠償金，根據(jù)曹某某死亡時的實足年齡、戶口性質(zhì)及法庭辯論終結(jié)前上海市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準確定為300,460.80元。精神損害撫慰金確定為15,000元。被撫養(yǎng)人生活費確定76,512元。上述費用共計404,810.10元由上海市核電辦公室予以賠償。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定，判決如下：
　　上海市核電辦公室于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償郭某某、曹某404,810.10元。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計5,948元，由郭某某、曹某負擔2,974元，上海市核電辦公室負擔2,974元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：周??薇

書記員：范凌琳