郭某某
黃智（四川規(guī)則律師事務所）
謝郭濤
陶某某
李大林（鹽亭縣富驛法律服務所）
中國人民財產保險股份有限公司鹽亭支公司
廖東輝

原告:郭某某，男，漢族，住四川省三臺縣。
委托訴訟代理人:黃智，四川規(guī)則律師事務所律師。
委托訴訟代理人:謝郭濤，男，漢族，住四川省三臺縣。
被告:陶某某，男，漢族，住四川省鹽亭縣。
委托訴訟代理人:李大林，鹽亭縣富驛法律服務所法律工作者（特別授權）。
被告:中國人民財產保險股份有限公司鹽亭支公司，住所地:四川省鹽亭縣。
負責人:張寧，系該公司經理。
委托訴訟代理人:廖東輝，男，系該公司員工。
原告郭某某與被告陶某某、中國人民財產保險股份有限公司鹽亭支公司（以下簡稱中人財保鹽亭公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月29日立案后，依法適用簡易程序，于2016年6月8日、12月26日公開開庭進行了審理。
原告郭某某之委托訴訟代理人黃智、謝郭濤，被告陶某某之委托訴訟代理人李大林，被告中人財保鹽亭公司之委托訴訟代理人廖東輝均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:請求被告向原告支付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金等合計174776.72元，在庭審中變更訴訟請求為216580.72元。
事實和理由:2014年5月2日17時30分，陶某某駕駛甲號小型轎車從三臺縣方向往鹽亭縣方向行駛，行至事故地點，與原告郭某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成郭某某受傷、車輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送至三臺縣人民醫(yī)院住院治療50余天。
2014年6月9日，三臺縣交警大隊事故認定書認定陶某某承擔此次事故的全部責任。
原告受傷后經綿陽維益司法鑒定所鑒定為十級傷殘。
原告依法提起訴訟，請支持訴訟請求。
被告陶某某辯稱，對交通事故無異議，對原告?zhèn)笞≡旱氖聦嵰膊怀之愖h。
原告在住院期間病歷顯示還有尿毒癥等病癥，不排除在治療過程的用藥方面涉及其他費用，醫(yī)囑及鑒定報告均未提到要用殘疾輔助器材，營養(yǎng)費只應計算住院期間，住院伙食補助費及營養(yǎng)費認可20元/天，誤工費過高，應參照同行基本工資。
被告中人財保鹽亭公司辯稱，原告病歷顯示治療中有與本次交通事故無關的病情，后續(xù)治療費應以實際發(fā)生為準，醫(yī)療費應扣除15%的自費藥。
原告購買的電動輪椅擴大了雙方的損失，即使需要輪椅也應是普通的。
原告訴請的住院伙食補助費應計算為20元/天，營養(yǎng)費無醫(yī)囑，護理費應計算為80元/天，誤工費需提供持續(xù)休息的證明方可計算至評殘前一天，應為110天，誤工費認可80元/天。
交通費僅認可500元，殘疾輔助器具費認可500元，精神損害撫慰金應計算為2000元。
我公司不承擔訴訟費及鑒定費，且已向原告支付10000元的搶救費。
本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任。
本案陶某某駕駛的甲號車在中人財保鹽亭公司投保了交強險，該公司應當按照交強險的規(guī)定承擔給付責任。
郭某某的醫(yī)療費用經鑒定其自身疾病應在總費用的5-15%之間進行酌定扣減，本院根據郭某某的病情并結合其自己提供的離交通事故發(fā)生時間最近兩個月的透析費用確定其醫(yī)療費應扣除10%的自身疾病因素，即與本次交通事故相關的醫(yī)療費應為83106.65元（92340.72元×90%）。
醫(yī)療費鑒定費1000元由中人財保鹽亭公司負擔900元，郭某某負擔100元。
郭某某的后續(xù)治療費因取鋼板必然發(fā)生，本院予以確認。
郭某某訴請的護理費、住院伙食補助費標準過高，本院采納中人財保鹽亭公司的辯稱意見，護理費按照80元/天計算，住院伙食補助費按照20元/天計算。
郭某某的出院病情證明上載明“臥床休息貳月”，所以對郭某某出院后兩月的護理費本院予以支持。
被告中人財保鹽亭公司雖辯稱營養(yǎng)費不應支持，但本院認為郭某某年齡較大且本身有疾病，因事故受傷后理應加強營養(yǎng)，所以對原告訴請的營養(yǎng)費予以支持；但其訴請標準過高、時間過長，只應按相關標準20元/天計算住院期間。
郭某某為城鎮(zhèn)居民，其訴請的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。
郭某某訴請的誤工費因未提供其收入標準，所以本院按照通常標準80元/天予以支持出院及醫(yī)囑休息時間。
中人財保鹽亭公司辯稱不應賠償鑒定費，本院予以支持，鑒定費（傷殘）700元應由陶某某負擔。
郭某某訴請的精神損害撫慰金、交通費過高，本院根據其殘疾等級調整精神損害撫慰金為2000元，交通費為500元。
郭某某訴請的殘疾輔助器具費應當按照普通輔助器具計算，中人財保鹽亭公司辯稱的500元較為合理，本院予以采信。
綜上所述，郭某某因本次交通事故產生的費用為醫(yī)療費83106.65元，后續(xù)治療費9000元，住院伙食補助費1040元（20元／天×52天），營養(yǎng)費1040元（20元／天×52天），護理費8960元[80元／天×（52天+60天）]，誤工費8960元[80元／天×（52天+60天）]，殘疾賠償金52410元（26205元／年×20年×10％），精神損害撫慰金2000元，殘疾輔助器具費500元，鑒定費（傷殘）700元，交通費500元，合計168216.65元。
上述費用由中人財保鹽亭公司在交強險范圍內承擔83330元，超出交強險醫(yī)療限額的醫(yī)療費82106.65元（83106.65元+后續(xù)治療費9000元-10000元）及住院伙食補助費和營養(yǎng)費2080元，均由中人財保鹽亭公司按照商業(yè)保險合同的約定承擔給付義務。
中人財保鹽亭公司辯稱應當扣除15%的自費藥，本院予以支持。
中人財保鹽亭公司應在商業(yè)險范圍內承擔71870.65元（82106.65元×85%+2080元），陶某某還應自行承擔12316元（82106.65元×15%）。
中人財保鹽亭公司墊付的10000元、陶某某墊付的31500元應從其應付費用中扣除，陶某某超出自己應承擔部分的墊付份額由中人財保鹽亭公司直接支付給陶某某即18484元（31500元-12316元-傷殘鑒定費700元）；中人財保鹽亭公司應向郭某某支付126616.65元（168216.65元-10000元-31500元-醫(yī)療費鑒定費100元），郭某某承諾其所欠三臺縣人民醫(yī)院醫(yī)療費18840.72元由該院在本案賠償款中憑票據直接領取，本院予以確認。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司鹽亭支公司給付原告郭某某因發(fā)生本次交通事故產生的費用126616.65元（包含三臺縣人民醫(yī)院直接領取的18840.72元），并支付陶某某墊付的費用18484元（上述給付款項均限本判決生效之日起二十日內給付）。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4548元，減半收取計2274元，由原告郭某某負擔945元（已繳納298元），被告陶某某負擔1329元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任。
本案陶某某駕駛的甲號車在中人財保鹽亭公司投保了交強險，該公司應當按照交強險的規(guī)定承擔給付責任。
郭某某的醫(yī)療費用經鑒定其自身疾病應在總費用的5-15%之間進行酌定扣減，本院根據郭某某的病情并結合其自己提供的離交通事故發(fā)生時間最近兩個月的透析費用確定其醫(yī)療費應扣除10%的自身疾病因素，即與本次交通事故相關的醫(yī)療費應為83106.65元（92340.72元×90%）。
醫(yī)療費鑒定費1000元由中人財保鹽亭公司負擔900元，郭某某負擔100元。
郭某某的后續(xù)治療費因取鋼板必然發(fā)生，本院予以確認。
郭某某訴請的護理費、住院伙食補助費標準過高，本院采納中人財保鹽亭公司的辯稱意見，護理費按照80元/天計算，住院伙食補助費按照20元/天計算。
郭某某的出院病情證明上載明“臥床休息貳月”，所以對郭某某出院后兩月的護理費本院予以支持。
被告中人財保鹽亭公司雖辯稱營養(yǎng)費不應支持，但本院認為郭某某年齡較大且本身有疾病，因事故受傷后理應加強營養(yǎng)，所以對原告訴請的營養(yǎng)費予以支持；但其訴請標準過高、時間過長，只應按相關標準20元/天計算住院期間。
郭某某為城鎮(zhèn)居民，其訴請的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。
郭某某訴請的誤工費因未提供其收入標準，所以本院按照通常標準80元/天予以支持出院及醫(yī)囑休息時間。
中人財保鹽亭公司辯稱不應賠償鑒定費，本院予以支持，鑒定費（傷殘）700元應由陶某某負擔。
郭某某訴請的精神損害撫慰金、交通費過高，本院根據其殘疾等級調整精神損害撫慰金為2000元，交通費為500元。
郭某某訴請的殘疾輔助器具費應當按照普通輔助器具計算，中人財保鹽亭公司辯稱的500元較為合理，本院予以采信。
綜上所述，郭某某因本次交通事故產生的費用為醫(yī)療費83106.65元，后續(xù)治療費9000元，住院伙食補助費1040元（20元／天×52天），營養(yǎng)費1040元（20元／天×52天），護理費8960元[80元／天×（52天+60天）]，誤工費8960元[80元／天×（52天+60天）]，殘疾賠償金52410元（26205元／年×20年×10％），精神損害撫慰金2000元，殘疾輔助器具費500元，鑒定費（傷殘）700元，交通費500元，合計168216.65元。
上述費用由中人財保鹽亭公司在交強險范圍內承擔83330元，超出交強險醫(yī)療限額的醫(yī)療費82106.65元（83106.65元+后續(xù)治療費9000元-10000元）及住院伙食補助費和營養(yǎng)費2080元，均由中人財保鹽亭公司按照商業(yè)保險合同的約定承擔給付義務。
中人財保鹽亭公司辯稱應當扣除15%的自費藥，本院予以支持。
中人財保鹽亭公司應在商業(yè)險范圍內承擔71870.65元（82106.65元×85%+2080元），陶某某還應自行承擔12316元（82106.65元×15%）。
中人財保鹽亭公司墊付的10000元、陶某某墊付的31500元應從其應付費用中扣除，陶某某超出自己應承擔部分的墊付份額由中人財保鹽亭公司直接支付給陶某某即18484元（31500元-12316元-傷殘鑒定費700元）；中人財保鹽亭公司應向郭某某支付126616.65元（168216.65元-10000元-31500元-醫(yī)療費鑒定費100元），郭某某承諾其所欠三臺縣人民醫(yī)院醫(yī)療費18840.72元由該院在本案賠償款中憑票據直接領取，本院予以確認。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司鹽亭支公司給付原告郭某某因發(fā)生本次交通事故產生的費用126616.65元（包含三臺縣人民醫(yī)院直接領取的18840.72元），并支付陶某某墊付的費用18484元（上述給付款項均限本判決生效之日起二十日內給付）。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4548元，減半收取計2274元，由原告郭某某負擔945元（已繳納298元），被告陶某某負擔1329元。

審判長：張莉

書記員：廖緒嵐