上訴人（原審原告）郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市。
委托代理人李海軍，河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)團(tuán)結(jié)西大街238號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：00021946-7。
法定代表人代樹強(qiáng)，該局局長。
委托代理人趙雅男，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）邢臺(tái)市捷成裝飾工程有限公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)平安家園43#商住樓9號(hào)門市。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：56739689-4。
法定代表人劉雪武，該公司經(jīng)理。

上訴人郭某某因勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院（2015）西民初字第697號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2013年3月至2014年4月原告郭某某在被告邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局從事門衛(wèi)工作，被告邢臺(tái)市捷成裝飾工程有限公司每月給原告郭某某發(fā)放工資。2013年12月22日7點(diǎn)30分原告郭某某騎電動(dòng)自行車上班途中在邢臺(tái)市永康街與冶金路交叉口摔倒受傷，原告郭某某因傷當(dāng)日住入邢臺(tái)醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院治療。原告郭某某的傷情經(jīng)診斷為右頂顱內(nèi)血腫、腦挫裂傷、環(huán)椎骨折等傷情，住院21天。原告郭某某住院治療費(fèi)用36275.95元，該費(fèi)用經(jīng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷19707.08元。2015年1月23日原告郭某某以其與被告邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局存在勞動(dòng)關(guān)系，其上班途中受傷應(yīng)作為工傷予以處理為由向邢臺(tái)縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，該委員會(huì)以原告郭某某年齡超過60周歲申請(qǐng)主體不適格為由不予受理。原告郭某某因此訴至本院要求法院判令被告邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局支付其因傷支出的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)22078.87元。因邢臺(tái)市捷成裝飾工程有限公司是給付原告郭某某報(bào)酬的支付主體，與本案有直接利害關(guān)系，本院在審理中依法通知該公司為共同被告參加訴訟。
原審認(rèn)為，原告郭某某2013年3月在被告邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局從事門衛(wèi)工作，被告邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局并未有與原告郭某某建立具有行政管理方面人身隸屬關(guān)系的意思表示，僅是將該單位臨時(shí)性工作交由原告郭某某完成，因此原告郭某某與被告邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局之間不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。被告邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局、被告邢臺(tái)市捷成裝飾工程有限公司均未與原告郭某某簽署過書面合同，被告邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局將其臨時(shí)性的門衛(wèi)工作交由原告郭某某，原告郭某某按照被告邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局管理工作要求從事具體工作，被告邢臺(tái)市捷成裝飾工程有限公司明知原告郭某某工作內(nèi)容而為其支付工作報(bào)酬，被告邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局接受該事實(shí)，被告邢臺(tái)市捷成裝飾工程有限公司、被告邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局作為共同雇主與雇員原告郭某某之間構(gòu)成勞務(wù)雇傭關(guān)系。故此，原告郭某某以其與被告方構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系為由主張相關(guān)金錢給付訴請(qǐng)于法無據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，原審判決：駁回原告郭某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元由原告郭某某負(fù)擔(dān)。
二審查明事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，郭某某2013年3月在邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局從事門衛(wèi)工作時(shí)已經(jīng)超過60周歲，達(dá)到法定退休年齡?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條規(guī)定，勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。郭某某與邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局之間沒有簽訂勞動(dòng)合同，且郭某某從事的是臨時(shí)性工作，一審判決認(rèn)定郭某某與邢臺(tái)縣地方稅務(wù)局之間不存在勞動(dòng)關(guān)系是正確的。《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十一條規(guī)定第一款規(guī)定，雇員從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。郭某某是在上班途中摔傷，并不是從事雇傭活動(dòng)中受傷，因此，郭某某以該條主張賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失，不應(yīng)得到支持。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人郭某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　郝　誠 審　判　員　　袁景春 代理審判員　　孫躍興

書記員：張雪