郭某某
荊曉東
姚某
姜文平
付某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部
趙元華

原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
委托代理人荊曉東，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。
被告姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古根河市好里堡鎮(zhèn),現(xiàn)住河北省保定市易縣。
法定代理人姚永利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古根河市。
委托代理人姜文平，易縣中正法律服務(wù)所，法律工作者。
被告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部，地址:保定市。
（以下簡稱人保財(cái)險建南營業(yè)部）。
負(fù)責(zé)人呂秋立，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙元華，該公司員工。
原告郭某某與被告姚某、付某某、人保財(cái)險建南營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某的委托代理人荊曉東、被告姚某的法定代理人姚永利和委托代理人姜文平、被告付某某、被告人保財(cái)險建南營業(yè)部的委托代理人趙元華到庭參加了訴訟。
經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2015年6月7日16時許，被告付某某駕駛冀F23XXX號小型客車沿京贊公路由北向南行駛至易縣羅村路段時，與對向行駛的被告姚某駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故，致被告姚某和乘車人我受傷，雙方車輛損壞。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告付某某負(fù)此事故主責(zé)，被告姚某負(fù)次責(zé)，我無責(zé)任。
冀F23XXX號車登記在被告付某某名下，在被告人保財(cái)險建南營業(yè)部投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
請求判令被告賠償我各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)250000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告姚某辯稱，1、原告起訴的損失請求法院依法核實(shí)，法定范圍內(nèi)我依法承擔(dān)，2、本案中我也受傷住院，車輛受損，要求在交強(qiáng)險范圍內(nèi)依法分配。
被告付某某辯稱，請求法院依法裁判。
被告人保財(cái)險建南營業(yè)部辯稱，請求法院核實(shí)事故車輛的駕駛證、行駛證、保單正本，在合法有效的前提下我公司對原告合理合法損失在保險限額內(nèi)依法賠償，我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字【2015】第152XX號道路交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方均無異議，本院依法予以采信。
被告付某某應(yīng)對原告的合理合法損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告姚某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告付某某的冀F23XXX號車投保相應(yīng)保險，則被告人保財(cái)險建南營業(yè)部應(yīng)先在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告相關(guān)損失，且應(yīng)與本次事故另一傷者姚某按損失比例分享，然后在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)對原告剩余相關(guān)損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，如仍有不足部分，再由被告付某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告姚某對原告相關(guān)剩余損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
待被告保險公司的賠償款付清后，由原告返還被告付某某墊付的治療費(fèi)用77600元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，原告郭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)138751.95元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為50元/天27天=1350元，3、交通費(fèi)酌定支持6000元，4、護(hù)理費(fèi)支持由其父親郭文羲進(jìn)行護(hù)理認(rèn)定為110元/天120天=13200元，5、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為30元/天90天=2700元，6、殘疾賠償金認(rèn)定為10186元/年20年22%=44818.40元，參照2015年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入10186元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，7、二次手術(shù)費(fèi)16000元，8、司法鑒定費(fèi)2600元，9、精神損害撫慰金酌定支持6000元。
原告主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為231420.35元。
被告人保財(cái)險建南營業(yè)部應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失55000元，剩余50%的交強(qiáng)險賠償份額為另一傷者姚某預(yù)留，然后在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告相關(guān)剩余損失（231420.35元-60000元-司法鑒定費(fèi)2600元）70%=118174.25元，以上共計(jì)178174.25元。
被告付某某賠償原告司法鑒定費(fèi)2600元70%=1820元，被告姚某賠償原告相關(guān)剩余損失共計(jì)（231420.35元-60000元）30%=51426.11元。
綜上，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第三十五條 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)壹拾柒萬捌仟壹佰柒拾肆元貳角伍分（￥:178174.25元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告付某某一次性賠償原告郭某某司法鑒定費(fèi)壹仟捌佰貳拾元整（￥:1820.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告姚某一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)伍萬壹仟肆佰貳拾陸元壹角壹分（￥:51426.11元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、待被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部的賠償款付清后，由原告郭某某返還被告付某某墊付的治療費(fèi)用77600.00元整；
五、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)255元，由被告付某某負(fù)擔(dān)3357元，由被告姚某負(fù)擔(dān)1438元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字【2015】第152XX號道路交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方均無異議，本院依法予以采信。
被告付某某應(yīng)對原告的合理合法損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告姚某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告付某某的冀F23XXX號車投保相應(yīng)保險，則被告人保財(cái)險建南營業(yè)部應(yīng)先在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告相關(guān)損失，且應(yīng)與本次事故另一傷者姚某按損失比例分享，然后在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)對原告剩余相關(guān)損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，如仍有不足部分，再由被告付某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告姚某對原告相關(guān)剩余損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
待被告保險公司的賠償款付清后，由原告返還被告付某某墊付的治療費(fèi)用77600元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，原告郭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、醫(yī)療費(fèi)138751.95元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為50元/天27天=1350元，3、交通費(fèi)酌定支持6000元，4、護(hù)理費(fèi)支持由其父親郭文羲進(jìn)行護(hù)理認(rèn)定為110元/天120天=13200元，5、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為30元/天90天=2700元，6、殘疾賠償金認(rèn)定為10186元/年20年22%=44818.40元，參照2015年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入10186元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，7、二次手術(shù)費(fèi)16000元，8、司法鑒定費(fèi)2600元，9、精神損害撫慰金酌定支持6000元。
原告主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為231420.35元。
被告人保財(cái)險建南營業(yè)部應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失55000元，剩余50%的交強(qiáng)險賠償份額為另一傷者姚某預(yù)留，然后在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告相關(guān)剩余損失（231420.35元-60000元-司法鑒定費(fèi)2600元）70%=118174.25元，以上共計(jì)178174.25元。
被告付某某賠償原告司法鑒定費(fèi)2600元70%=1820元，被告姚某賠償原告相關(guān)剩余損失共計(jì)（231420.35元-60000元）30%=51426.11元。

綜上，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第三十五條 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)壹拾柒萬捌仟壹佰柒拾肆元貳角伍分（￥:178174.25元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告付某某一次性賠償原告郭某某司法鑒定費(fèi)壹仟捌佰貳拾元整（￥:1820.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告姚某一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)伍萬壹仟肆佰貳拾陸元壹角壹分（￥:51426.11元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、待被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部的賠償款付清后，由原告郭某某返還被告付某某墊付的治療費(fèi)用77600.00元整；
五、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)255元，由被告付某某負(fù)擔(dān)3357元，由被告姚某負(fù)擔(dān)1438元。

審判長：高文章

書記員：寧鴻嵩