原告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安澤縣。
委托訴訟代理人裴忠金，安澤縣府城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：安澤縣馬某某人民政府，地址：山西省安澤縣馬某某馬壁村政務(wù)西街01號(hào)。系×××號(hào)大眾牌小型轎車登記所有人。
法定代表人：許勇輝，系該政府負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人郝云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省安澤縣府城鎮(zhèn)鑫源小區(qū)。系被告安澤縣馬某某人民政府工作人員。
被告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系×××號(hào)大眾牌小型轎車駕駛?cè)恕?br/>被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安澤支公司，地址：安澤縣縣城府西南街38號(hào)。
法定代表人：申東亮，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：衛(wèi)亞軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省臨汾市堯都區(qū)堯廟鎮(zhèn)城區(qū)堯廟派出所**號(hào)。系該公司員工。

原告郭某訴被告安澤縣馬某某人民政府、程某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安澤支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)安澤支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某委托訴訟代理人裴忠金，被告安澤縣馬某某人民政府委托訴訟代理人郝云、被告人保財(cái)險(xiǎn)安澤支公司委托訴訟代理人衛(wèi)亞軍到庭參加了訴訟，被告程某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)依法判令眾被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)125119.2元。2、由被告人保財(cái)險(xiǎn)安澤支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先予以賠付，不足部分由其余被告承擔(dān)。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月28日11時(shí)30分，被告程某駕駛×××號(hào)大眾牌小型轎車沿省道326線（長安線）由北向南行駛，行駛至省道326線（長安線）96公里路口路段時(shí)，遇行人郭某由西向東橫過馬路，程某駕駛的×××號(hào)車右側(cè)后視鏡與行人郭某身體左側(cè)發(fā)生側(cè)面碰撞，造成郭某受傷，車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)安澤縣交警大隊(duì)認(rèn)定為被告程某負(fù)全部責(zé)任，郭某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往安澤縣急診中心治療，因傷情嚴(yán)重，隨即轉(zhuǎn)入臨汾市人民醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科，又于當(dāng)日在臨汾市人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，住院共計(jì)24天，原告的傷被診斷為：左尺骨中段骨折、左內(nèi)踝骨折、腦挫裂傷、顱骨骨折、頭皮血腫、左肺挫傷、左側(cè)胸腔積液。出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營養(yǎng)，適度功能鍛煉；2、患肢懸吊3周；3、一月后骨科門診復(fù)查；4、術(shù)后1年后視骨折愈合情況，酌情取出內(nèi)固定物；5、不適隨診。被告給付43000元，剩余125119.2元遲遲沒有賠償，請(qǐng)依法判決。
被告人保財(cái)險(xiǎn)安澤支公司辯稱，一、事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，保險(xiǎn)期限為2017年6月29日至2018年6月28日，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理損失。二、本案訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告安澤縣馬某某人民政府辯稱，在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)的我方無異議。對(duì)于鑒定費(fèi)，我方也不承擔(dān)。
被告程某未舉交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失及應(yīng)得賠償額：1、醫(yī)療費(fèi)。臨汾市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)30389.1元、門診醫(yī)療費(fèi)6003.23元，安澤縣醫(yī)療集團(tuán)門診醫(yī)療費(fèi)1567.8元，臨汾市建筑工程總公司職工醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)466元，合計(jì)38426.13元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式收費(fèi)票據(jù)為證，結(jié)合原告診斷證明、病歷等予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照山西省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：100元天×24天=2400元。3、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。2018年8月28日，安澤縣公安局交通警察大隊(duì)委托山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所對(duì)原告郭某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行了司法鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)分別作出晉臨道路交通事故司法鑒定所【2018】傷鑒字第180446號(hào)、第180447號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：郭某因道路交通事故受傷致顱腦損傷后遺腦軟化灶形成，伴有中樞性輕度部分性損害（顱內(nèi)）應(yīng)構(gòu)成十級(jí)傷殘。郭某誤工期評(píng)定為150日；護(hù)理期評(píng)定為60日；營養(yǎng)期評(píng)定為60日。被告人保財(cái)險(xiǎn)安澤支公司對(duì)上述傷殘鑒定意見無異議，對(duì)誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定不予認(rèn)可，但未舉交相反的證據(jù)予以反駁，且亦未申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以采信。原告郭某系農(nóng)村居民，傷殘賠償金參照山西省2017年度“農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出”與“農(nóng)村居民人均可支配收入”之和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：19212元年×20年×10%=38424元。護(hù)理費(fèi)參照山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：105.6元天×60天×1人=6336元。營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為：50元天×60天=3000元。4、精神撫慰金。原告主張5000元，結(jié)合原告?zhèn)麣垖?shí)際，酌情予以認(rèn)定。5、鑒定費(fèi)2500元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的正式發(fā)票為證，予以認(rèn)定。6、交通費(fèi)。原告主張1000元，但未舉交相應(yīng)的正式票據(jù)，結(jié)合被告方意見，酌情認(rèn)定700元。7、后續(xù)治療費(fèi)。原告主張35000元，因該項(xiàng)費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，且被告方不予認(rèn)可，原告可在實(shí)際發(fā)生后另行主張，本案不作處理。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告主張其父親郭成山（現(xiàn)年44歲）、母親李桂花（現(xiàn)年40歲）的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被告方辯稱原告并無證據(jù)表明郭成山、李桂花應(yīng)被列為被扶養(yǎng)人，對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可。原告于庭審后向法庭舉交了郭成山的《殘疾人證書》（二級(jí)視力殘疾）、李桂花的《殘疾人證書》（三級(jí)智力殘疾）?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條第2款規(guī)定：“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬?！惫缮健⒗罟鸹m然身患?xì)埣?，但是否屬于無勞動(dòng)能力且又無其他生活來源的被扶養(yǎng)人，原告方并未舉證足以證明其主張，故本院對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)定。9、誤工費(fèi)。原告主張其誤工費(fèi)參照山西省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)即142.27元天計(jì)算，誤工期間參照鑒定意見確定為150天，計(jì)算誤工費(fèi)為：142.27元天×150天=21340.5元。被告人保財(cái)險(xiǎn)安澤支公司辯稱，原告郭某本身沒有工作，且其身體存在先天性障礙，智力及體力比正常人偏低，其誤工費(fèi)需通過勞動(dòng)能力鑒定來確定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，并向本院申請(qǐng)對(duì)原告郭某的勞動(dòng)能力進(jìn)行鑒定。本院認(rèn)為，依據(jù)原告郭某住院病歷入院檢查顯示：“發(fā)育正常，營養(yǎng)中等，體型正常，意識(shí)清晰，精神正常?！蓖瑫r(shí)，原告郭某因此次交通事故造成顱腦損傷，并經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。在此基礎(chǔ)上，被告人保財(cái)險(xiǎn)安澤支公司申請(qǐng)對(duì)原告郭某的勞動(dòng)能力進(jìn)行鑒定，對(duì)認(rèn)定原告郭某的誤工費(fèi)并無可以確信的實(shí)質(zhì)性影響，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)安澤支公司申請(qǐng)鑒定的請(qǐng)求不予準(zhǔn)許，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)依法予以認(rèn)定。綜上，原告的各項(xiàng)損失及應(yīng)得賠償額認(rèn)定為118126.63元。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告郭某各項(xiàng)損失及應(yīng)得賠償額共計(jì)118126.63元，被告人保財(cái)險(xiǎn)安澤支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）賠償10000元；在傷殘賠償限額項(xiàng)下（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)）賠償71800.5元，共計(jì)81800.5元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分36326.13元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)安澤支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告程某墊付原告郭某的43000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)安澤支公司從應(yīng)賠償原告郭某的118126.63元元中扣除后直接支付給被告程某，被告人保財(cái)險(xiǎn)安澤支公司應(yīng)實(shí)際支付原告郭某75126.63元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安澤支公司給付原告郭某賠償款75126.63元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安澤縣支公司給付被告程某墊付款43000元。
三、上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行?http:????china.findlaw.cn??data??zwzq_4774.html?期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告郭某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1401元（已減半收?。杀桓娉棠池?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省臨汾市中級(jí)人民法院。

審判員 賈軍華

書記員： 孫偉霞