郭某魁
何美林(河北法眾律師事務(wù)所)
韓某某
安路軍(河北邢臺(tái)縣南石門天平法律服務(wù)所)
王中月
樊某某
上訴人(原審被告)郭某魁,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住邢臺(tái)市。
委托代理人何美林,河北法眾律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住邢臺(tái)縣。
委托代理人安路軍,邢臺(tái)縣南石門天平法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告)王中月,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住沙河市。
被上訴人(原審原告)樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住沙河市。
上訴人郭某魁、韓某某因與被上訴人王中月、樊某某租賃合同糾紛一案,不服河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院(2014)西民初第319號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人郭某魁的委托代理人何美林、上訴人韓某某的委托代理人安路軍,被上訴人王中月、樊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,雙方對(duì)欠租賃費(fèi)27000元、樊某某收取押金3000元無異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)押金是否退還或抵頂其他欠款有爭(zhēng)議,王中月、樊某某主張?jiān)诟拭C時(shí)用押金3000元抵頂其它欠款,郭某魁、韓某某不予認(rèn)可,王中月、樊某某未提交證據(jù)證明,對(duì)該主張不予支持,應(yīng)認(rèn)定3000元押金未退還,應(yīng)在給付租賃費(fèi)27000元中扣除。郭某魁、韓某某主張應(yīng)追加另外二名合伙人為第三人參加訴訟,因未提交證據(jù),本院不予支持。韓某某認(rèn)可欠條是在2011年臘月26日或27日出具,陰歷2011年臘月26日為陽歷2012年1月19日,因此出具欠條時(shí)間為2012年1月19日,王中月、樊某某于2014年1月12日訴至法院未超訴訟時(shí)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
變更河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院(2014)西民初第319號(hào)民事判決為:上訴人郭某魁、韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被上訴人王中月、樊某某的選機(jī)租賃費(fèi)24000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)475元,由上訴人郭某魁、韓某某負(fù)擔(dān)400元,被上訴人王中月、樊某某負(fù)擔(dān)75元;二審案件受理費(fèi)475元,由上訴人郭某魁、韓某某負(fù)擔(dān)400元,被上訴人王中月、樊某某負(fù)擔(dān)75元。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,雙方對(duì)欠租賃費(fèi)27000元、樊某某收取押金3000元無異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)押金是否退還或抵頂其他欠款有爭(zhēng)議,王中月、樊某某主張?jiān)诟拭C時(shí)用押金3000元抵頂其它欠款,郭某魁、韓某某不予認(rèn)可,王中月、樊某某未提交證據(jù)證明,對(duì)該主張不予支持,應(yīng)認(rèn)定3000元押金未退還,應(yīng)在給付租賃費(fèi)27000元中扣除。郭某魁、韓某某主張應(yīng)追加另外二名合伙人為第三人參加訴訟,因未提交證據(jù),本院不予支持。韓某某認(rèn)可欠條是在2011年臘月26日或27日出具,陰歷2011年臘月26日為陽歷2012年1月19日,因此出具欠條時(shí)間為2012年1月19日,王中月、樊某某于2014年1月12日訴至法院未超訴訟時(shí)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
變更河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院(2014)西民初第319號(hào)民事判決為:上訴人郭某魁、韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被上訴人王中月、樊某某的選機(jī)租賃費(fèi)24000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)475元,由上訴人郭某魁、韓某某負(fù)擔(dān)400元,被上訴人王中月、樊某某負(fù)擔(dān)75元;二審案件受理費(fèi)475元,由上訴人郭某魁、韓某某負(fù)擔(dān)400元,被上訴人王中月、樊某某負(fù)擔(dān)75元。
審判長(zhǎng):魏如奇
審判員:孫士英
審判員:武麗萍
書記員:陳勇錚
成為第一個(gè)評(píng)論者