原告郭某某，農(nóng)民。
委托代理人蔡華榮，河北吳春江律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，農(nóng)民。

原告郭某某與被告楊某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人蔡華榮，被告楊某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，我經(jīng)營裝修材料，2008年開始被告楊某某在我處賒購裝修材料，2010年1月30日經(jīng)與被告對賬，被告累計拖欠我貨款51785元，被告為我出具了欠條，經(jīng)我多次催要，被告總以沒錢為由推拖給付，故起訴，要求被告給付拖欠的貨款51785元及2011年1月15日起至給付之日止的利息損失。
被告辯稱，對原告陳述的欠貨款數(shù)額及欠條的真實性沒異議，但原告所供貨物中的不合格產(chǎn)品應(yīng)給我退貨。
經(jīng)審理查明，自2008年開始至2010年期間，被告楊某某在原告郭某某經(jīng)營的商店中賒購裝修材料，2010年1月30日經(jīng)原被告雙方對賬，被告累計拖欠原告貨款51785元，被告為原告出具了欠條，內(nèi)容為：欠郭某某2008年至2010年貨款總計51785元，2010年1月30日。
上述事實有原被告雙方的陳述、欠條等證據(jù)材料證實。

本院認為，2008年至2010年原被告雙方陸續(xù)發(fā)生裝修材料買賣業(yè)務(wù)，雙方無爭議，本院予以確認。被告提出原告所供貨物中有風(fēng)撐、連桿等質(zhì)量不合格的主張，未提供證據(jù)證實，現(xiàn)原告依據(jù)原被告雙方對賬的貨款數(shù)額要求被告給付所欠貨款51785元，理據(jù)充分，本院予以支持。原告要求被告給付自2011年1月15日起的利息，理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某給付原告郭某某貨款51785元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費548元，由被告負擔。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 任立君
審判員 孫雅會
代理審判員 龐昊

書記員： 閆聰