原告郭某某，女，1972年7月14出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市。委托代理人夏金華，黑龍江合林律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)友誼路89號。委托代理丁晨，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。

原告郭某某訴稱：2017年02月18日22時45分，被告張某某駕駛趙某某所有的黑Ｄ×××××號解放牌重型倉柵式貨車，沿佳撫公路自南向北行駛至175公里+94米處，將橫過道路的行人原告撞倒，造成原告受傷及衣物損壞的交通事故。經(jīng)建三江農(nóng)墾公安局交通警察大隊黑墾建公交認(rèn)字【2017】第20170022號道路交通事故書認(rèn)定，被告張某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送往黑龍江農(nóng)墾建三江人民醫(yī)院急救2天，被診斷為蛛網(wǎng)膜下腔流血、雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折、腰1椎體右側(cè)橫突及腰2椎體雙側(cè)橫突骨折、雙側(cè)肩胛骨骨折等癥。因病情嚴(yán)重，原告入院2天后被送往佳木斯附屬第一醫(yī)院繼續(xù)住院治療56天，共花費醫(yī)療費150242.33元。在原告住院期間，被告保險公司墊付醫(yī)療費1萬元。經(jīng)查，黑Ｄ×××××號解放牌重型倉柵式貨車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬，并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。因原告與三被告就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，請求判令三被告賠償醫(yī)療費150403.63元（建三江醫(yī)院住院2天，住院清單3張及住院費票據(jù)1張7885.83元、門診票據(jù)3張1968元，計9858.83元；在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院入院治療56天，住院費132162.5元，用血互助金3張1380元、急救費票據(jù)1張4330元、門診票據(jù)5張2118.6元；外購藥票據(jù)1張178.7元、氣墊床380元）；誤工費31,353.5元（180天×174.2元餐飲業(yè)62707元/年）；護理費18162.5元【（58天×2+2天）×154元（居民服務(wù)業(yè)年55411元/年）】；住院伙食補助費5800元（58天×100）；營養(yǎng)費3000元（60天×50元）；交通費1461元；住宿費600元；殘疾賠償金108091.2元（25736×20×21%）；精神損害撫慰金10000元；后續(xù)治療費31000元；財產(chǎn)損失11000元；民間借貸54000元（180000×3%×10個月）；鑒定費3000元，總計：427871.83元；請求法院依法判令原告的經(jīng)濟損失由保險公司在交強險、商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某某、趙某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；訴訟費由被告承擔(dān)。被告趙某某辯稱：事故事實部分屬實，我所有的車輛在人壽保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)進行理賠，不足部分同意按照法律規(guī)定對原告進行賠償。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司辯稱：被告趙某某在投保單上簽字確認(rèn)已收到保險條款及《機動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項說明書》，免責(zé)條款有效。根據(jù)《機動車綜合商業(yè)保險示范條款》第二十四、二十五、二十七條的規(guī)定，違反安全裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠率。未按規(guī)定年檢，保險公司不負(fù)責(zé)賠償。同時，保險法司法解釋二第13條規(guī)定，投保人對保險人履行了符合本解釋第11條第2款要求的明確說明義務(wù)在相關(guān)文書上簽定、蓋章或以其他形式予以確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險人履行了該項義務(wù)，保險公司在庭審中提供了投保人簽字的投保單，證明保險公司已經(jīng)履行了說明義務(wù)，所以免責(zé)條款有效。肇事車輛系營運車輛，投保人應(yīng)提供運輸許可證、行駛證、駕駛?cè)藛T從業(yè)證等證件，車輛必須經(jīng)過年檢，否則保險公司有權(quán)利拒賠。交通事故責(zé)任認(rèn)定書中明確寫明，肇事車輛超載。對于超載車輛，對原告合理合法的損失的10%，保險公司不予理賠。原告系農(nóng)場成員，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；原告系農(nóng)業(yè)從業(yè)人員，誤工費應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)計算，28556元/年，2380元/月。原告自己舉證了《家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)生產(chǎn)承包協(xié)議》，該協(xié)議一方面能夠證明原告系農(nóng)場職工，一方面能夠證明其在事故發(fā)生前系農(nóng)業(yè)從業(yè)人員。原告在建三江醫(yī)院的住院通知書患方填寫職業(yè)一欄為農(nóng)民。原告提供的證據(jù)不足以證明原告從事餐飲業(yè)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告自認(rèn)職業(yè)為農(nóng)民，卻按餐飲業(yè)從業(yè)人員主張誤工損失無法律及事實依據(jù)。綜上所述，原告的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)計算。對于商業(yè)險約定的免賠事項，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件1份、居住證明1份、北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司證明1份、承包合同3份。證明：原告訴訟主體資格，原告在城鎮(zhèn)居住一年以上。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某對該證據(jù)無異議。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司對此證據(jù)的真實性無異議，證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供戶口本證明其戶口屬性，農(nóng)村戶口按城鎮(zhèn)計算的前提是在城鎮(zhèn)居住，且主要收入來源于城市，原告舉證的承包合同可以證明原告收入來源依舊是農(nóng)場農(nóng)業(yè)收入，對于原告的殘疾賠償金、誤工費均應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)系黑龍江省七星農(nóng)場七星新城社區(qū)管理委員會及黑龍江北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司七星分公司共同出具的，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。證據(jù)二、事故認(rèn)定書一份。證明：事故經(jīng)過，原告在本起事故無責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某對該證據(jù)無異議。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司對該證據(jù)無異議，但可以證明肇事車輛存在超載現(xiàn)象，保險公司免賠10%。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。證據(jù)三、建三江人民醫(yī)院住院病例1份、住院票據(jù)1張、門診票據(jù)4張、用藥明細一份、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院病例1份、門診4張、住院費票據(jù)1張、救護車費票據(jù)1張、用藥明細一份、用血互助金憑證3張、外購藥票據(jù)2張，以上金額合計150403.63元。證明：因交通事故給原告造成住院費用150403.63元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某對該證據(jù)無異議。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司認(rèn)為3張郭金英的票據(jù)與本案無關(guān)，3張用血互助憑證非正規(guī)發(fā)票，褥瘡氣墊及外購藥無醫(yī)囑證明不在保險公司理賠范圍。原告在建三江醫(yī)院入院通知一欄中職業(yè)寫明農(nóng)民。本院經(jīng)審查認(rèn)為，佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)1張、門診費票據(jù)4張、佳木斯市中心血站出具的票據(jù)1張、黑龍江農(nóng)墾建三江人民醫(yī)院住院費票據(jù)1張、門診費票據(jù)3張、雙鴨山市急救中心出具的急救費票據(jù)1張均系正規(guī)票據(jù)，本院予以采信。佳木斯金天愛心藥房及佳木斯美盛醫(yī)療器械出具的票據(jù)因無醫(yī)囑證明，本院不予采信。證據(jù)四、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、證明一份。證明：原告自2014年3月10日在建三江魚膳小廚飯店從事面案工作，月收入5200元，因交通事故未能上班，未開工資。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)為原告是農(nóng)民以種地為生，并未有其他工作，故對此證據(jù)的真實性有異議。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司對此證據(jù)的真實性有異議，認(rèn)為該份證據(jù)與原告舉示的第一組證據(jù)承包合同相矛盾，原告應(yīng)當(dāng)提供納稅證明、勞務(wù)合同、工資流水佐證其是否在別處有工作。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)系建三江魚膳小廚飯店出具的誤工證明及營業(yè)執(zhí)照，能夠證明原告受傷前在建三江魚膳小廚飯店從事面案工作，月工資5200元的事實，本院予以采信。證據(jù)五、護理費票據(jù)1張、吳桂芳、顧淑琴身份證復(fù)印件各1張。證明：原告因交通事故入院由吳桂芳護理46天，每天護理費305元、另一名護理人員為顧淑琴。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某對該證據(jù)有異議，認(rèn)為護理費過高。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司對此證據(jù)的真實性有異議，認(rèn)為護理費標(biāo)準(zhǔn)過高應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)系佳木斯惠佳豐勞務(wù)服務(wù)有限公司出具的正規(guī)票據(jù)，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。證據(jù)六、貴夫人皮草廣場銷售單1張。證明：原告因交通事故造成衣物損失11000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某對該證據(jù)有異議，不同意賠償衣物損失。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司對此證據(jù)真實性有異議，交通事故認(rèn)定書中并未體現(xiàn)有衣物損失，該損失與保險公司無關(guān)，不在保險理賠范圍內(nèi)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)系哈爾濱市貴夫人皮草廣場出具的銷售單，真實有效，本院予以采信。證據(jù)七、欠條2張。證明：原告因交通事故急需用錢，向張秀環(huán)借款人民幣10萬元，產(chǎn)生利息3萬，向汪力軍借款人民幣8萬，產(chǎn)生利息2萬4千元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某對該證據(jù)有異議，認(rèn)為利息錢保險公司不同意賠償?shù)模桓孚w某某也不同意承擔(dān)。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司對此證據(jù)真實性有異議，不在保險理賠范圍內(nèi)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告舉證的2張欠條，能夠證明原告的借貸事實存在，但不能證明此款用于原告醫(yī)療費用支出，原告請求貸款利息由被告承擔(dān)無法律依據(jù)，本院不予采信。證據(jù)八、住宿費票據(jù)1張，金額600元。證明：原告因在外地住院陪護人員住宿產(chǎn)生的費用。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某對該證據(jù)有異議，票據(jù)上顯示王佳鑫，并非陪護人員，與原告舉證的陪護人員姓名不符。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司對此證據(jù)真實性有異議，無證據(jù)證明王佳鑫是陪護人員。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)住宿費票據(jù)上顯示住宿人員為王佳鑫，并非舉證的護理人員，本院對該證據(jù)不予采信。證據(jù)九、交通費票據(jù)14張。證明：原告住院及復(fù)查發(fā)生的交通費用1608元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某對該證據(jù)無異議。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司對此證據(jù)真實性有異議，保險公司只賠償入院及出院發(fā)生的交通費，原告入院時120急救費已包含在原告醫(yī)療費中，出院2017年4月17日的2張客車票同意賠償，其他與本案無關(guān)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，交通費系受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，原告入院的120急救費用已經(jīng)計算在醫(yī)療費中，原告出院時交通費合理性支出本院予以采信，其它票據(jù)本院不予采信。證據(jù)十、司法鑒定書1份、鑒定費收據(jù)1張。證明：原告因交通事故九級、十級傷殘、醫(yī)療終結(jié)時間6個月，誤工時間180日、護理60日、二次手術(shù)3.1萬元或以實際支出為準(zhǔn)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某對該證據(jù)無異議。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司對此證據(jù)無異議，但鑒定費不在保險理賠范圍。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)一、機動車交通事故責(zé)任強制保險單及投保單各一份、機動車商業(yè)保險單及投保人聲明各一份、機動車綜合保險條款一份。證明：被告保險公司已將保險條款中的免責(zé)條款告知投保人即本案被告趙某某，免責(zé)條款有效。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及被告被告趙某某對該證據(jù)均無異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)真實有效，本院予以采信。被告趙某某、張某某未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以確認(rèn)以下基本事實：2017年2月18日22時45分許，被告張某某駕駛黑Ｄ×××××解放牌重型倉柵式貨車沿佳撫公路自南向北行駛至175公里加94米處，將橫過道路的行人郭某某撞倒，事故造成郭某某受傷，車輛輕微損壞的交通事故。2017年3月1日建三江農(nóng)墾公安局交通警察大隊作出黑墾建公交認(rèn)字【2017】第02170022號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告郭某某無責(zé)任。被告張某某駕駛黑Ｄ×××××解放牌重型倉柵式貨車行駛證登記所有人為被告趙某某，該車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險憑證號為xxxx059，商業(yè)第三者責(zé)任險限額為300000元。事故發(fā)生后，原告被送往黑龍江農(nóng)墾建三江人民醫(yī)院急救2天，被診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折、腰1椎體右側(cè)橫突及腰2椎體雙側(cè)橫突骨折、雙側(cè)肩胛骨骨折等癥。因病情嚴(yán)重，原告入院2天后轉(zhuǎn)到佳木斯附屬第一醫(yī)院繼續(xù)住院治療56天，診斷為胸部閉合傷、雙側(cè)肋骨骨折、腰椎橫突骨折、骨盆骨折、左髖臼骨折、右坐骨支骨骨折、右側(cè)肩胛骨粉碎性骨折、右尺骨莖突骨折、顏面部擦傷、頭皮血腫、尾骨骨折。后經(jīng)本院委托佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定中心進行司法鑒定，該所出具【2017】法臨鑒字第366號鑒定意見書，鑒定為:原告郭某某的損傷，與2017年2月18日的交通事故有直接因果關(guān)系。原告右肩關(guān)節(jié)功能喪失51.6%，鑒定九級傷殘；雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折，鑒定十級傷殘。其它損傷未構(gòu)成傷殘。治療終結(jié)時間為傷后6個月；誤工180天；護理60天，住院期間2人護理，其余時間1人護理；營養(yǎng)60天；原告郭某某“左耳鼓膜穿孔”，可行修補術(shù)治療；“肋骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后”、“右肩胛骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后”，可行內(nèi)固定物取出手術(shù)治療。費用（匡算）3.1萬，或以實際支出為準(zhǔn)。同時查明，原告雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地為黑龍江省七星農(nóng)場七星新城社區(qū)，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，主要生活來源城鎮(zhèn)。另查明，因此次交通事故，原告共產(chǎn)生符合法律規(guī)定的費用為：醫(yī)療費149832.56元、誤工費31200元（5200元/月÷30天×180天）、護理費17913.69元【（2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元/年÷365天×住院期間2人×58天）+（2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元/年÷365天×出院后1人×2天）】、住院伙食補助費5800元（100元×58天）、營養(yǎng)費3000元（60天×50元/天）、殘疾賠償金108091.2元（2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年×20年×21％）、財產(chǎn)損失3200元、鑒定費3000元、精神撫慰金5000元，以上共計327037.45元。再查明，在原告住院期間，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司為原告支付醫(yī)療費10000元。
原告郭某某訴被告張某某、被告趙某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法組成合議庭于2017年11月20日公開開庭進行了審理。原告郭某某委托代理人夏金華、被告趙某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司委托代理人丁晨到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，駕駛機動車應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛，由于被告張某某駕駛超載車輛遇行人橫過道路未實施有效避讓是造成此起事故的全部原因，依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某負(fù)全部責(zé)任，因此應(yīng)對此次交通事故承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。由于被告張某某駕駛黑Ｄ×××××解放牌重型倉柵式貨車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某在投保單上簽字確認(rèn)已收到保險條款及《機動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項說明書》，免責(zé)條款有效。根據(jù)《機動車綜合商業(yè)保險示范條款》二十七條的規(guī)定，違反安全裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠率。故被告趙某某對原告的損失扣除交強險理賠部分，承擔(dān)剩余部分10%的賠償責(zé)任。對于原告訴請的住院伙食補助費5800元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金108091.2元、鑒定費3000元均系該起事故實際發(fā)生的費用，符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的醫(yī)療費150243.33元，原告舉證的佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)1張、門診費票據(jù)4張、佳木斯市中心血站出具的票據(jù)1張、黑龍江農(nóng)墾建三江人民醫(yī)院住院費票據(jù)1張、門診費票據(jù)3張、雙鴨山市急救中心出具的急救費票據(jù)1張均系正規(guī)票據(jù)，本院予以支持。佳木斯金天愛心藥房及佳木斯美盛醫(yī)療器械出具的票據(jù)因無醫(yī)囑證明，本院不予支持。故本院支持原告醫(yī)療費149832.56元；原告主張的誤工費31353.5元，原告舉證的建三江魚膳小廚飯店出具的誤工證明及營業(yè)執(zhí)照，能夠證明原告受傷前在建三江魚膳小廚飯店從事面案工作，月工資5200元的事實，依據(jù)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定中心出具的鑒定意見，原告郭某某誤工期為傷后180天，本院支持原告誤工費31200元；原告主張的護理費18162.5元，參照2017年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元/年，依據(jù)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定中心出具的鑒定意見，原告郭某某護理期為60日，住院期間2人護理，其余時間1人護理，本院支持原告護理費17913.69元；原告主張的交通費1461元，交通費系受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，原告入院的120急救費用已經(jīng)計算在醫(yī)療費中，本院對原告訴請的交通費不予支持；原告主張的住宿費600元，因原告主張的護理費本院已予以支持，故本院對原告主張的護理人員住宿費不予支持；原告主張的二次手術(shù)費及后續(xù)治療費31000元，由于該項費用未實際發(fā)生，原告應(yīng)在該項費用實際發(fā)生后另行起訴，本院對原告主張的該項費用不予支持；原告主張的精神撫慰金10000元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€九級、一個十級，此次交通事故給原告精神帶來一定損害，本院酌定支持原告精神撫慰金5000元；原告主張的財產(chǎn)損失11000元，原告舉證的系購買時票據(jù)，因衣物損壞可以修復(fù)，本院酌定支持原告財產(chǎn)損失3200元；原告主張的民間借貸利息54000元，經(jīng)本院審查原告借貸事實存在，但不能證明此款用于原告醫(yī)療費用支出，原告請求貸款利息由被告承擔(dān)無法律依據(jù)，本院不予支持；綜上，本院支持原告各項費用共計327037.45元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告郭某某誤工費31200元、護理費17913.69元、殘疾賠償金52886.31元、精神撫慰金5000元、鑒定費3000元、財產(chǎn)損失2000元以上合計112000元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在商業(yè)三者險理賠限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費125849.56元、住院伙食補助費5220元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金49684.49元、財產(chǎn)損失1080元，以上合計184534.05元。被告趙某某在商業(yè)三者險理賠限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費13983元、住院伙食補助費580元、營養(yǎng)費300元、殘疾賠償金5520.4元、財產(chǎn)損失120元，以上合計20503.4元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《機動車綜合商業(yè)保險示范條款》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告郭某某誤工費31200元、護理費17913.69元、殘疾賠償金52886.31元、精神撫慰金5000元、鑒定費3000元、財產(chǎn)損失2000元，共計112000元；二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費125849.56元、住院伙食補助費5220元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金49684.49元、財產(chǎn)損失1080元，共計184534.05元；三、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費13983元、住院伙食補助費580元、營養(yǎng)費300元、殘疾賠償金5520.4元、財產(chǎn)損失120元，共計20503.4元；四、駁回原告郭某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7718元，由原告郭某某承擔(dān)1662元、被告趙某某承擔(dān)6056元同上款一并給付原告。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。