郭某某
張躍（河北博大律師事務(wù)所）
薛榮某
曹某某
郭杰（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
周建軍
王峰

原告:郭某某，個(gè)體商戶，（原縣計(jì)劃生育局胡同）。
委托訴訟代理人:張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。
被告:薛榮某，個(gè)體商戶。
被告:曹某某，個(gè)體商戶。
系被告薛榮某妻子。
委托訴訟代理人:郭杰，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
為上述二被告代理訴訟。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
住所地:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西北大街33號(hào)。
代表人張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周建軍、王峰，該公司法律顧問(wèn)。
原告郭某某與被告薛榮某、曹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某的委托訴訟代理人張躍，被告薛榮某、曹某某的委托訴訟代理人郭杰，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司的委托訴訟代理人王峰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)48000元。
2.訴訟費(fèi)、評(píng)估手續(xù)費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由為:2015年5月2日15時(shí)許，被告薛榮某冀DNP160號(hào)小型轎車沿武館線由北向南行駛，駛至安靜村路段時(shí)，與沿武館線由南向北行駛由原告駕駛的冀D×××××號(hào)小型轎車相撞，相撞后，薛榮某駕駛的冀DNP160號(hào)小型轎車又與沿武館線由南向北行駛，由王志偉駕駛的冀A×××××號(hào)小型轎車相撞，造成原告、王志偉、薛榮某及其薛榮某所駕小型轎車的乘坐人薛坤受傷，三機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的交通事故。
館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，薛榮某負(fù)事故全部責(zé)任，原告、王志偉、薛坤無(wú)責(zé)任。
原告受傷后在館陶縣人民醫(yī)院住院治療16天，花去醫(yī)療費(fèi)8851.00元。
薛榮某駕駛車輛的登記車主為其妻曹某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
因此要求被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告薛榮某在本次事故中醉酒駕駛存在重大過(guò)錯(cuò)，其妻曹某某作為車主將車借給醉酒的人駕駛存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)互負(fù)連帶責(zé)任賠償原告的損失。
庭審中，原告訴稱其損失為:1、醫(yī)藥費(fèi)8851元。
2、誤工費(fèi)16天×100元／天=1600元。
3、護(hù)理費(fèi)16天×100元／天=1600元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×100元／天=1600元。
5、館陶縣隆利興食品門市開(kāi)具的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)發(fā)票計(jì)1108元。
6、交通費(fèi)200元。
7、河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估車輛損失29750元。
8、評(píng)估手續(xù)費(fèi)1487元。
9、施救費(fèi)1500元。
10、復(fù)印費(fèi)10元。
以上共計(jì)48000元。
為此，原告要求判如訴請(qǐng)。
被告薛榮某、曹某某辯稱，認(rèn)可本次交通事故的事實(shí)，但認(rèn)為:1、原告財(cái)產(chǎn)損失的公估報(bào)告系原告?zhèn)€人委托，程序違法，對(duì)該報(bào)告意見(jiàn)不予認(rèn)可，公估手續(xù)費(fèi)不予承擔(dān)。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明或鑒定意見(jiàn)，交通費(fèi)票據(jù)不顯示所乘坐車輛的車次、人數(shù)及乘坐時(shí)間，施救費(fèi)無(wú)施救車輛的名稱、過(guò)程以及施救人員簽名，不予認(rèn)可。
3、薛榮某只賠償原告合理合法的損失，曹某某在本案當(dāng)中無(wú)過(guò)錯(cuò)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司辯稱，該公司承認(rèn)原告主張發(fā)生交通事故的事實(shí)，但認(rèn)為:1、薛榮某駕駛的車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，均在保險(xiǎn)期間；但薛榮某系醉酒駕駛，屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)條款規(guī)定的情形，因此保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、該公司同意對(duì)原告的人身?yè)p害在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)預(yù)先墊付，墊付后另行向侵權(quán)人主張追償權(quán)，但不予墊付原告主張的財(cái)產(chǎn)損失。
3、對(duì)車輛的公估損失、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)及施救費(fèi)與被告薛榮某、曹某某的辯解觀點(diǎn)相同。
此外，該公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、公估手續(xù)費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告薛榮某、曹某某及人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司承認(rèn)原告郭某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)，故對(duì)原告主張的本次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、薛榮某因酒駕存在的過(guò)錯(cuò)及因本次事故致原告受傷住院、車輛損失的后果予以確認(rèn)。
原告的損失確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)8851元。
2、護(hù)理費(fèi)為19779元／年÷365天×16天=867.02元。
3、誤工費(fèi)為19779元／年÷365天×16天=867.02元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×16天=800元。
5、交通費(fèi)110元。
6、車輛損失29750元。
7、評(píng)估手續(xù)費(fèi)1487元。
9、施救費(fèi)1500元。
以上損失共計(jì)44232.04元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的損失為8851.00元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告977.02元。
本次事故另一受害人王志偉，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為9447.60元，兩受害人的醫(yī)療費(fèi)損失總和超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額，按各受害人的實(shí)際損失比例進(jìn)行賠償。
原告在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為10000元×8851.00元÷（8851.00元＋9447.60元）=4836.98元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失6681.02元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外原告的損失為44232.04元-6681.02元=37551.02元，因被告薛榮某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，屬于被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司商業(yè)三者險(xiǎn)約定的免賠內(nèi)容，故該損失應(yīng)由侵權(quán)行為人薛榮某和作為實(shí)際車主的被告曹某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)的不予支持。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的部分訴訟費(fèi)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)6681.02元。
二、被告薛榮某、曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)37551.02元。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)40元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)70元，被告薛榮某、曹某某共同負(fù)擔(dān)390元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告薛榮某、曹某某及人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司承認(rèn)原告郭某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)，故對(duì)原告主張的本次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、薛榮某因酒駕存在的過(guò)錯(cuò)及因本次事故致原告受傷住院、車輛損失的后果予以確認(rèn)。
原告的損失確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)8851元。
2、護(hù)理費(fèi)為19779元／年÷365天×16天=867.02元。
3、誤工費(fèi)為19779元／年÷365天×16天=867.02元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×16天=800元。
5、交通費(fèi)110元。
6、車輛損失29750元。
7、評(píng)估手續(xù)費(fèi)1487元。
9、施救費(fèi)1500元。
以上損失共計(jì)44232.04元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的損失為8851.00元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告977.02元。
本次事故另一受害人王志偉，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為9447.60元，兩受害人的醫(yī)療費(fèi)損失總和超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額，按各受害人的實(shí)際損失比例進(jìn)行賠償。
原告在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為10000元×8851.00元÷（8851.00元＋9447.60元）=4836.98元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失6681.02元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外原告的損失為44232.04元-6681.02元=37551.02元，因被告薛榮某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，屬于被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司商業(yè)三者險(xiǎn)約定的免賠內(nèi)容，故該損失應(yīng)由侵權(quán)行為人薛榮某和作為實(shí)際車主的被告曹某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)的不予支持。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的部分訴訟費(fèi)。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)6681.02元。
二、被告薛榮某、曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)37551.02元。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)40元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)70元，被告薛榮某、曹某某共同負(fù)擔(dān)390元。

審判長(zhǎng)：王金玲

書記員：王曉輝