郭某某
張成亮（河北金源律師事務(wù)所）
鄭東某
鄭富存
尹某
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
周飛

原告郭某某，廚師。
委托代理人:張成亮，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告鄭東某，居民。
委托代理人:鄭富存。
被告尹某，個體。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
法定代表人:劉利平，公司經(jīng)理。
委托代理人:周飛，公司職員。
原告郭某某訴被告鄭東某、尹某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張成亮、被告鄭東某委托代理人鄭富存、被告尹某、被告保險公司委托代理人周飛均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險各分項限額下對本次事故中的兩名受害人鄭東某、郭某某的損失按照其損失的比例進(jìn)行賠償。即在交強險醫(yī)療費項下賠償鄭東某4953.65元，賠償郭某某5046.35元。在交強險傷殘項下賠償鄭東某61900.36元，賠償郭某某48099.64元。在財產(chǎn)損失項下賠償鄭東某300元。受害人鄭東某不足的損失為248914.11元，受害人郭某某不足的損失為229472.18元。對于兩名受害人不足的損失由被告保險公司在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)按照合同約定進(jìn)行賠償，本次事故尹某負(fù)事故的主要責(zé)任，就本次事故而言，以承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。鄭東某以承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告鄭東某賠償郭某某68841.66元。被告保險公司在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠償鄭東某104064.07元，賠償郭某某95935.93元。對于郭某某不足的損失64694.59元，由被告尹某賠償。綜上，被告保險公司賠償鄭東某171218.08元，賠償郭某某149081.92元。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第一項 ?、第十六條 ?第一款 ?第二項 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償郭某某149081.92元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、被告尹某賠償郭某某64694.59元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、被告鄭東某賠償郭某某68841.66元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
四、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費5539元，保全費320元，由被告尹某負(fù)擔(dān)4190元，被告鄭東某負(fù)擔(dān)1669元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險各分項限額下對本次事故中的兩名受害人鄭東某、郭某某的損失按照其損失的比例進(jìn)行賠償。即在交強險醫(yī)療費項下賠償鄭東某4953.65元，賠償郭某某5046.35元。在交強險傷殘項下賠償鄭東某61900.36元，賠償郭某某48099.64元。在財產(chǎn)損失項下賠償鄭東某300元。受害人鄭東某不足的損失為248914.11元，受害人郭某某不足的損失為229472.18元。對于兩名受害人不足的損失由被告保險公司在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)按照合同約定進(jìn)行賠償，本次事故尹某負(fù)事故的主要責(zé)任，就本次事故而言，以承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。鄭東某以承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告鄭東某賠償郭某某68841.66元。被告保險公司在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠償鄭東某104064.07元，賠償郭某某95935.93元。對于郭某某不足的損失64694.59元，由被告尹某賠償。綜上，被告保險公司賠償鄭東某171218.08元，賠償郭某某149081.92元。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第一項 ?、第十六條 ?第一款 ?第二項 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償郭某某149081.92元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、被告尹某賠償郭某某64694.59元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、被告鄭東某賠償郭某某68841.66元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
四、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費5539元，保全費320元，由被告尹某負(fù)擔(dān)4190元，被告鄭東某負(fù)擔(dān)1669元。

審判長：劉繼恒
審判員：王海河
審判員：于景艷

書記員：李曉棠