郭某某
劉波（湖北水鏡律師事務(wù)所）
湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司
安勁波（湖北水鏡律師事務(wù)所）
付天虎
李衛(wèi)東
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告郭某某，工人。
委托代理人劉波，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“神州運(yùn)業(yè)”），住所地南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)水鏡路65-2號(hào)。
法定代表人吳景頤，公司經(jīng)理。
委托代理人安勁波，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告付天虎，司機(jī)。
委托代理人李衛(wèi)東，個(gè)體工商戶。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司（以下簡(jiǎn)稱“南漳財(cái)?！保∷?南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路12號(hào)。
代表人胡詠濤，經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告神州運(yùn)業(yè)、付天虎、南漳財(cái)保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱德漢適用簡(jiǎn)稱程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人劉波，被告神州運(yùn)業(yè)的委托代理人安勁波，被告付天虎，被告南漳財(cái)保的委托代理人劉濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，我國(guó)道路交通安全法規(guī)定“機(jī)動(dòng)車通過交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行”，被告付天虎違反法律規(guī)定，沒有讓行人先行、確保行車安全，是造成此次事故的原因，應(yīng)當(dāng)由付天虎承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，賠償原告郭某某在此次事故中所遭受的醫(yī)療費(fèi)等損失；被告付天虎系實(shí)際車主李衛(wèi)東聘請(qǐng)的司機(jī)，付天虎在提供勞務(wù)過程中致他人損害的，依法應(yīng)由接受勞務(wù)者即李衛(wèi)東承擔(dān)賠償責(zé)任；李衛(wèi)東與被告神州運(yùn)業(yè)系掛靠關(guān)系，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，現(xiàn)原告單獨(dú)請(qǐng)求被告神州運(yùn)業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告南漳財(cái)保作為承保鄂F×××××東風(fēng)牌大型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某的醫(yī)療費(fèi)等損失；原告郭某某交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，由被告南漳財(cái)保在第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元限額內(nèi)（不計(jì)免賠率）按被告付天虎的責(zé)任大小予以賠償，仍有不足部分由被告神州運(yùn)業(yè)予以賠償。原告郭某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定；因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，即原告郭某某按162天計(jì)算。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告郭某某主張精神損害撫慰金10000元，被告認(rèn)為過高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實(shí)際生活水平酌定為4000元，由被告南漳財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告郭某某請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、自行車損失300元，因證據(jù)不充分，本院不予支持。參照2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告郭某某的損失為醫(yī)療費(fèi)56202.46元、誤工費(fèi)17415元（39237元／年×162天）、護(hù)理費(fèi)9365.3元（28729元／年×119天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2380元（20元／天×119天）、交通費(fèi)1190元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7506.45元（16681元／年×9年×10%×1／2）、鑒定費(fèi)1220元，計(jì)148983.21元，由被告南漳財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17415元、護(hù)理費(fèi)9365.3元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)1190元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7506.45元、鑒定費(fèi)1220元，計(jì)100400.75元；原告郭某某交強(qiáng)險(xiǎn)限額外損失醫(yī)療費(fèi)46202.46元（56202.46元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2380元，計(jì)48582.46元，按照被告付天虎的責(zé)任大小，由被告南漳財(cái)保在第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元限額內(nèi)予以賠償；綜上，被告南漳財(cái)保共計(jì)賠償148983.21元。原告郭某某在獲得賠償后，應(yīng)當(dāng)返還被告付天虎墊付的52000元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)等損失148983.21元；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院的開戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，帳號(hào)為:17×××73。
案件受理費(fèi)減半收取573元，由被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？芍苯咏幌尻柺兄屑?jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)帳戶的開戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，帳號(hào):17×××38。

本院認(rèn)為，我國(guó)道路交通安全法規(guī)定“機(jī)動(dòng)車通過交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行”，被告付天虎違反法律規(guī)定，沒有讓行人先行、確保行車安全，是造成此次事故的原因，應(yīng)當(dāng)由付天虎承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，賠償原告郭某某在此次事故中所遭受的醫(yī)療費(fèi)等損失；被告付天虎系實(shí)際車主李衛(wèi)東聘請(qǐng)的司機(jī)，付天虎在提供勞務(wù)過程中致他人損害的，依法應(yīng)由接受勞務(wù)者即李衛(wèi)東承擔(dān)賠償責(zé)任；李衛(wèi)東與被告神州運(yùn)業(yè)系掛靠關(guān)系，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，現(xiàn)原告單獨(dú)請(qǐng)求被告神州運(yùn)業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告南漳財(cái)保作為承保鄂F×××××東風(fēng)牌大型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某的醫(yī)療費(fèi)等損失；原告郭某某交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，由被告南漳財(cái)保在第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元限額內(nèi)（不計(jì)免賠率）按被告付天虎的責(zé)任大小予以賠償，仍有不足部分由被告神州運(yùn)業(yè)予以賠償。原告郭某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定；因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，即原告郭某某按162天計(jì)算。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告郭某某主張精神損害撫慰金10000元，被告認(rèn)為過高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實(shí)際生活水平酌定為4000元，由被告南漳財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告郭某某請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、自行車損失300元，因證據(jù)不充分，本院不予支持。參照2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告郭某某的損失為醫(yī)療費(fèi)56202.46元、誤工費(fèi)17415元（39237元／年×162天）、護(hù)理費(fèi)9365.3元（28729元／年×119天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2380元（20元／天×119天）、交通費(fèi)1190元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7506.45元（16681元／年×9年×10%×1／2）、鑒定費(fèi)1220元，計(jì)148983.21元，由被告南漳財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17415元、護(hù)理費(fèi)9365.3元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)1190元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7506.45元、鑒定費(fèi)1220元，計(jì)100400.75元；原告郭某某交強(qiáng)險(xiǎn)限額外損失醫(yī)療費(fèi)46202.46元（56202.46元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2380元，計(jì)48582.46元，按照被告付天虎的責(zé)任大小，由被告南漳財(cái)保在第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元限額內(nèi)予以賠償；綜上，被告南漳財(cái)保共計(jì)賠償148983.21元。原告郭某某在獲得賠償后，應(yīng)當(dāng)返還被告付天虎墊付的52000元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)等損失148983.21元；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院的開戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，帳號(hào)為:17×××73。
案件受理費(fèi)減半收取573元，由被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。

審判長(zhǎng)：邱德漢

書記員：陳祖平