原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)。委托訴訟代理人：尹麗環(huán)，河北宏源律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告損失（誤工費(fèi)）10000元；2、訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月12日，原告因被告拿著椅子砸傷的事實(shí)，原告第一次起訴時(shí)法院已查清并作出判決。2017年12月14日原告因身體不適到石家莊欒城人民醫(yī)院檢查，診斷證明書(shū)的處理意見(jiàn)是注意休息、避免劇烈運(yùn)動(dòng)；被告的侵害行為導(dǎo)致原告再一次無(wú)法經(jīng)營(yíng)商店。被告郭某某辯稱(chēng)：1、原告本次住院發(fā)生的所有費(fèi)用與我們之間的人身?yè)p害賠償糾紛沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，并不是我們之間人身?yè)p害賠償糾紛造成的，該糾紛早已經(jīng)法院判決解決清了；2、我與原告人身?yè)p害賠償糾紛的發(fā)生，原告自身存在重大過(guò)錯(cuò)。原告的所有損失應(yīng)該由我們二人分擔(dān)，而不是我一人全部承擔(dān)；3、原告無(wú)檢查的片子，提供的證據(jù)不認(rèn)可，原告說(shuō)門(mén)市沒(méi)開(kāi)不屬實(shí)，一直在開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)。因此，原告訴求的所有損失我不承擔(dān)，上述所有費(fèi)用都應(yīng)由原告自己承擔(dān)。經(jīng)審理查明：原、被告于2017年9月12日因瑣事發(fā)生口角后，被告郭某某將原告郭某某打傷，原告曾向本院起訴要求賠償損失，本院于2017年12月14日作出（2017）冀0111民初1769號(hào)民事判決書(shū)，判決被告郭某某賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)12994.85元。原告郭某某稱(chēng)于2017年12月14日和2018年1月13日兩次到欒城人民醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)生建議休息一個(gè)月，并稱(chēng)按照醫(yī)囑外購(gòu)藥物繼續(xù)治療。因而導(dǎo)致原告經(jīng)營(yíng)的商店不能正常營(yíng)業(yè)，要求按每天300元計(jì)算31天誤工費(fèi)。但就誤工費(fèi)的數(shù)額未向本院提交證據(jù)。被告郭某某對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為原告到醫(yī)院復(fù)查應(yīng)有相應(yīng)的CT報(bào)告，并且原告經(jīng)營(yíng)的商店并沒(méi)有關(guān)門(mén)停止?fàn)I業(yè)。原告郭某某向本院提交了欒城人民醫(yī)院的病歷本和診斷證明，上述證據(jù)僅顯示，2017年12月14日醫(yī)生建議休息一個(gè)月后復(fù)查。原告還提交了上次住院期間的住院病歷和CT診斷報(bào)告。但沒(méi)有提交2017年12月14日和2018年1月13日到欒城人民醫(yī)院相應(yīng)就診時(shí)間的掛號(hào)收費(fèi)收據(jù)、外購(gòu)藥醫(yī)囑及CT診斷結(jié)果。以上事實(shí)有（2017）冀0111民初1769號(hào)民事判決書(shū)、原告受傷后住院的住院病歷、CT診斷報(bào)告和2017年12月14日、2018年1月13日的門(mén)診病歷、診斷證明書(shū)及庭審中當(dāng)事人陳述為證。本院認(rèn)為，原告對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。被告郭某某曾于2017年9月12日將原告郭某某打傷這一事實(shí)清楚，且已經(jīng)本院作出相應(yīng)判決。原告基于這次傷害再次起訴要求被告繼續(xù)賠償其誤工費(fèi)，原告應(yīng)提交充分、有效的證據(jù)證明其誤工和上次被告將其打傷有直接的因果關(guān)系和因誤工實(shí)際減少的收入。但原告只提供了一份欒城人民醫(yī)院的門(mén)診病歷和診斷證明，并沒(méi)有相應(yīng)的同一時(shí)間的掛號(hào)就診的收費(fèi)收據(jù)和相應(yīng)的檢查結(jié)果佐證。因?yàn)樯洗巫≡涸\斷頭部受傷的主要依據(jù)是CT診斷報(bào)告，這次并沒(méi)有任何檢查結(jié)果，也沒(méi)有繼續(xù)藥物治療的醫(yī)囑，只有醫(yī)生直接醫(yī)囑建議休息一個(gè)月，足以讓人產(chǎn)生合理的懷疑，所以本院認(rèn)為原告提供的上述證據(jù)有瑕疵，不能充分證明由于被告上次的侵權(quán)行為導(dǎo)致其繼續(xù)誤工，本院不予采信。另外，原告主張每天按300元計(jì)算31天的誤工費(fèi)，被告也不予認(rèn)可，原告也未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告郭某某對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求未能提供充分、有效的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
原告郭某某與被告郭某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人尹麗環(huán)、被告郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告郭某某的訴訟請(qǐng)求；案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　張　恰

書(shū)記員：邢曉蕊